『望遠使用時の手ぶれは？』のクチコミ掲示板

[家電大好き！]

本機　or　F10とパナのFX9で検討しています。
今まで手ぶれで失敗が多かったので、これらの機種を検討しています。
質問なのですが、
望遠使用時の手ぶれに関して有効なのは、FUJI　or　パナのどちらでしょうか？
室内外でのスナップを撮ったとき、より自然な色になるのはどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4525027

[花とオジ]

３倍ズーム機の望遠側（１０５〜１２０ｍｍ）位の場合、カメラを支えてキチンと撮れば１／１２５〜秒くらいのシャッター速度が確保できれば通常ブレません。

手ブレに限って言えばパナの方式が有利のように思います。
違いは、フジはＩＳＯ感度をＵＰする事により、速いシャッター速度を使用できるようにして、手ブレと被写体ブレを軽減しますが、パナはどんなシャッター速度の時でも機能します。
但し、あまりシャッター速度が遅いとブレ幅が大きくなり、補正しきれない事が起こります。
そう言う意味では、感度ＵＰ方式の方が使いやすいかも知れませんが・・・。

決定的な違いは流し撮りなどで起こります。
ブレ防止のために高感度にして高速シャッターを使った場合は、せっかく流し撮りしても、シャッター速度が速いため背景が流れません。
パナ方式はカメラの揺れを検出してブレ補正をするため、流し撮りに適したシャッター速度で背景をながして、カメラのブレだけを補正します。
何があなたに必要なのかを十分検討して決めて下され。

自然な色は、それぞれ人の感じ方が大きく影響しますのでなんとも言えませんが、私自信はどちらも「ごく自然」とは思いません。
少し鮮やかぎみと思います。
しかし、どちらも写真としてキレイな画が撮れていると思いますので、あなた自身の好みで決められるのがいいと思います。

書込番号：4525219

[優柔不断で]

＞今まで手ぶれで失敗が多かったので。。
アユのコマーシャルや、携帯電話のカメラ機能を使っての撮影で片手撮りの習慣がついてしまうとブレて当然となります。脇を締めて両手でホールドが基本ですので、基本を身に付けたいであればどんなカメラもOKですが、アユのまねで通したいであればAS付きをお勧めします。「自然な色」は平凡で売り易い色ではないため人気の機種になりにくく、自然な発色をこだわる方々のみに支持されています。ファインダーの液晶が２０万画素が当然となりつつ有りますので先取りも陳腐化の防止になるかもしれませんね。
よく触って操作性を確かめて、気に入った機種を買うのが後悔がないかと思います。

書込番号：4526036

[家電大好き！]

みなさん、回答ありがとうございました。
ついでにもう一つ・・。

ISO1600だと、画質がやはりあれるようですが、300万画素モードで撮影しても、同じようにISO1600だとあれるのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：4527443

[花とオジ]

３Ｍで撮ると言う表現はチョッと誤りで、６．３Ｍで撮ってカメラ内で３Ｍにリサイズして記録します。
従って、基本的に記録サイズを落としても、荒れの軽減には効果はありません。

書込番号：4528034

[もっとまけてえな]

私もFX9とF11を迷いました。
結局F11を購入しました。
目的はピアノ発表会等の少し暗い所で被写体が動く様な撮影を考えていました。
F11非常に良いです。
NONフラッシュであそこまで撮れるのはさすがです。
AUTOで撮影してISO800が自動選択されましたがノイズ感も気になりませんでした。
富士独特の赤味がかった色も改善されている気がします（対F401）
今まではNONフラッシュだと必ずブレていましたが今は室内ではNONフラッシュをデフォルトで使用しています。
F11非常に満足しています。

書込番号：4532140