『F11の製品レビュー（ALL About)』のクチコミ掲示板

[ytun]

FinePix F11の製品レビューです。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051027A/index.htm

Ｆ１１とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/7497676.html

書込番号：4534635

[ytun]

連続でスミマセン。

解像感と言い低ノイズといい、かなりF10より
良くなっているような気がします。

フジの改良姿勢はすばらしいと思います。
そろそろ、高画素化が止まって、各社こういう風に
レベルアップしてくれると嬉しいのですけど。

書込番号：4534642

[富美太郎]

大変有用なレポートの紹介ありがとうございました。
私もF11を１週間ほど使ってみて、このレポートにあるように以前使ったことのあるF10と比べて、全体の明るさやノイズ感が改善されているのでは・・・とは何となく感じてはいました。ただ、F10の実機が手元にないので、比較確認は出来ずにいました。
F10とF11で結構悩みましたが、多少の価格差に釣られずにF11を選んでよかった・・と改めて思いました。

このレポートの通りだとすると、全体的な画作りのレベルはかなり上がっているのでしょうね。
ただ、F10の流通在庫が大量にある現在、その本質的な違いをアピールできなくて、一番悔しい思いをしているのはメーカー自身ではないでしょうか。F10の流通在庫が捌ける年末商戦真っ只中の頃には、こういった比較がメーカー自身からもアナウンスされるのかな？

書込番号：4534701

[ねねここ]

ノイズ処理や全体のバランスは、最適化された感じです。
ただ、フェラーリ　ディーノの写真は構図も微妙に違いますので、なんとも言えませんが、本物のフェラーリの赤とはちょっと違う気が。どのデジカメでも無理そうですが(^^;
暗部も明るめで、人物撮影が多くオールマイティな方にはF11。気軽に撮りつつ、ちょっとメリハリがある画像が好きな方にはF10という感じがします。個人的に…

書込番号：4534805

[くろこげパンダ]

ノイズの点は、個体差を考慮する必要があるので、もう少し比較レビューの数が増えるまで、
結論は先送りにしておいた方がイイと思います。ただ、ISO1600時のディテール感が向上
している事は、個体差では考え難い現象ですから、朗報と考えてイイと思われます。
低ノイズ化できて、ディテールが向上できているなら、スゴイですネ(^^；)

記事引用 >> F11は明るく撮れているような……？

同じ露出値で、F11の方が明るく仕上がっているのなら、以下のような可能性が考えられると思います。
　　1. トーンカーブを変更した。
　　2. CCDの感度が向上し、それを仕上がり（明度）に割り振った。
　　3. レンズの実効的な明るさが向上し、それを仕上がりに割り振った。

他にもありますでしょうかね？

書込番号：4535032

[ねねここ]

>1. トーンカーブを変更した。
たぶんこの1だと思います。正確にはダブルノイズリダクション時に、暗部データのみのノイズを減らすとかできる様なので（DIGICは特に上手らしい）、そこが進化した分明るくできたのかもしれません。
噴水のある写真は全体に明るいですが、水の色も明るくF10に比べるとコントラストをやや落とした感じもします…個人的に。

書込番号：4535102

[momopapa]

F11の画質、凄いですね。
感動ですし、驚きです。
F710やF810の後継を待たず、欲しくなりました。
12月までには値段を見ながら買おうと思います。

でも買ったら、直ぐにF810後継や
Naturaデジタルみたいのが出るかもね。
春モデルとして登場するのではないかな？

まあ、出たらそれも買うしかないかな。

書込番号：4535436

[バチスカーフ]

キヤノン以上ののっぺらぼう。
しかもノイズまで。酷すぎて論評も出来ません。

書込番号：4535673

[くろこげパンダ]

論点が、のっぺらぼう よりイイと思います (^^；)

書込番号：4535685