『サムネイル画像について』のクチコミ掲示板

[キティ・クリスマスローズ]

今までキャノンのPower Shot S45を使っていたのですが、重たくて携帯に不便なので持ち運びに便利かなと思いＺ-2を買いました。ただ、撮影後に画像を保存した時のサムネイル画像が粒子があらくとても見にくいのです。わずかな違いの被写体などは、区別がつきません。
同じ被写体をＺ-2は3Ｍ、Ｓ-45はＬで撮影した場合保存時の大きさ・サイズは下記のようになります。
Ｚ-2　2048×1536　812KB
S-45 2272×1704　1.61MB
しかし、Ｓ-45のサムネイル画像は鮮明なのに、Ｚ-2のサムネイル画像はとてもきたないのです。メーカーに問い合わせしましたら、「元画像が大きければ大きいほど、縮小率が高くなりご指摘の
現象が生じていると考えられ、製品の仕様範囲内と推測されます」と言う事でした。
しかし元画像を
1024×768 223KBにサイズ変更、その後サイズを4096×3072 1.42MBと元画像より大きくしても問題なくサムネイル画像が見る事が出来ます。
他のユーザーの方は、どうですか？

書込番号：5005379

[からんからん堂]

サムネイル画像、とは何処で表示されるものの事なのでしょうか？

書込番号：5005659

[キティ・クリスマスローズ]

説明不足ですいません。マイドキュメント→マイピクチャ→メニュー「表示」→写真と縮小版で画像を表示した時です。

書込番号：5006385

[よこchin]

マイクロソフトに問い合わせるべき問題では。。。

書込番号：5007346

[ど田舎者]

＞サムネイル画像が粒子があらくとても見にくいのです。

同じ被写体と言うのは、同じ条件での撮影でしょうか？
外で明るい日中での撮影では粒子が粗くて醜くなる差は出ない
ように見られるのですが。（自分が見た限りでは）
しかし、S45と違い、Z2は屋内や薄暗くなるとISOが640まで上が
るのでオートでの撮影ではノイズが多く雨が降っているように
見えて、輪郭もギザギザになりかなり醜くなりますね。
（5Mでも特に拡大すると、え！・・・なにこれ。と自分も思いました）
ISOを100〜200位に固定にすると解消されると思いますが？
以前のスレにも有りました様に。
意図が違っていたらごめんなさい。

書込番号：5010377

[キティ・クリスマスローズ]

ＩＳＯ・撮影サイズ・圧縮率の組み合わせと色々としたらそれなりに納得できるようになりました。いつもここでは勉強になります。有り難うございます。

書込番号：5010535