『バカさらしですが・・・』のクチコミ掲示板

[ken311]

バカさらしですが、Ｆ３０購入後、ニコンＰ４、キャノン８００ＩＳも続けざまに購入してしまいました。

色々と言われていることを自分で試してみたくなり、今日曇りでしたが、早速撮り比べにいってきました。

ブログの中にも書きましたが、Ｆ３０と８００ＩＳの露出をいじったせいで、全然露出が違う設定になってしまいましたが、それを踏まえたうえでご覧いただけるとうれしいです。

昼の部：
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19014724.html

夜の部：
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19017572.html

露出が異なった画像なので、ホントはコメントしてしまうのもまずいと思うのですが、それもふまえた感想としては、

昼の低感度では、やはり若干800IS・P4の方が良いかなあという印象です。ただ、これはもう「好みの問題」のﾚﾍﾞﾙのような気がします。

夜の方は、テブレ補正ｖｓ高感度ですが、静物であればテブレ補正の方が有利と思いますが、800ISのISO200とF30のISO800とで圧倒的な差があるようには見えないので、動体が入ってきたらF30が圧勝になると思いました。

みんな良いカメラで、本来どれかを売却予定でしたが、現時点ではまったく決められなくなってしまいました・・・。

あくまでフシアナ目のボクの好み的な意見ですので、「３機種ほぼ同時に購入するというバカの恥さらし」の画像として、皆様ご覧頂いてそれぞれご自分でご判断いただければです。

書込番号：5152400

[ムーンライダーズ]

おおっ、素晴らしい。
参考になります。
ありがとうございました。

Ｆ３０は、−１でもなかなか良いですねぇ。
ＷＢも違う感じかもしれませんねぇ。

次回も期待しています。

書込番号：5152510

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

３機種のご購入おめでとうございます。うらやましい限りです。
なかなか一人の方が３機種お持ちというケースは少ないので、非常に有益サンプルになりますね。

確かに露出補正の違いはあるものの、ニコンＰ４の画像には驚きでした。以前から気になっていたカメラですが、３機種の中では一番好みの画像でした。
詳細は見ず、Ｐ４で撮った写真は当てることができました。

夜の写真は手持ちですよね？Ｐ４の手振れ補正は８００ＩＳの一段上をいくようですね。８００ＩＳは多少ぶれているように見えます。
確かにどれも非常にレベルの高いカメラですが、こうして何も先入観を持たずに画像だけ拝見するとＰ４に一番ひかれます。
ただ、デジカメの場合操作性や感触、自分にあった使い勝手などもありますから実際手にしてみると、余計どれも良く感じるでしょうね。
これからのアップも楽しみにしています。

書込番号：5152541

[タミ子]

あたしもＰ４に惚れちゃいそうだわ。

書込番号：5152618

[ken311]

Ｏ−ＭＴさん
＞＞こうして何も先入観を持たずに画像だけ拝見するとＰ４に一番ひかれます。

ボクも購入前にﾃﾞｼﾞｶﾒwatchの定点撮影ｻﾝﾌﾟﾙ数種類を20機種分くらいﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞし、あえて機種名をかくして個人的な順位付けをして「良い」と感じたものを探しました。（一眼はタテヨコ比でわかってしまいますけど。）
その結果、妻も含めてすべてに1位だったのは「30D」の画像でしたが、P4は他の一眼やR1と並んで上位でしたので「これは好みでストライクに違いない」と思って購入しました。
最近のｺﾝﾃﾞｼﾞの彩度高めの画質と比べるとちょっと違う雰囲気をかもしだしていると感じているので、この雰囲気が好みの方にはオススメできる機種だと思っています。


タミ子さん

800ISの方ではご指摘ありがとうございます。
ご質問にも800ISの方で回答させてもらいました。

書込番号：5152841

[ken311]

ムーンライダーズさん
＞＞Ｆ３０は、−１でもなかなか良いですねぇ。

ちょっとスミマセン。露出−１というのは、操作上１コずらすという意味でして、−１段ではなく、−１／３段という意味です。

ことばの使い方間違っていて申し訳ないです。

書込番号：5152853

[REV4]

この写真だけの判断で言えば
P4が他より明らかにいいですねぇ
昼間夜問わず
あのデカサがネックになって買わなかった人も多いんだろうなぁ

書込番号：5152963

[おしらせ君]

P4は、プログラムシフト機能、ブラケッティング機能などなどの搭載からみて明らかに“作品指向”のカメラだと思っていましたが、実際の画質もよさそうです。一方、800ISはプログラムAEだけという点がちょっと不満ですが、ソツがない優等生カメラだという世間の評判は良く聞きます。この３機種の中では、誰でも使えて買ったあとの不満が一番少ない機種だろうと思います。人におススメするなら無難なこれでしょうか。
さてF30はといえば、これまでの書き込みでは、「AUTOモードだけではよく撮れない」「F11から飛躍的に進歩したとは思えない」「ISO感度を様々なモードでより自由に設定したい」「過度の期待は禁物」などの批判もありますけど、とにかく昼から夜、屋外から室内までスナップ的に撮ろうという場合、選択肢として無視することはできない機種、というポジションですかね。
別にF30を神格化する人もいないでしょうし、神話や伝説が生まれているとも思いませんが、妙に貶めよう（けなそう）とする書き込みがあるのが不思議です。

書込番号：5153054

[ken311]

おしらせ君さん はじめまして。
おっしゃるご意見まったくごもっともだと思います。
３台ともそれぞれに個性があり、それぞれに素晴らしさを持っていると思っています。同時にそれぞれに弱点もあると思いますが、特にF30は批判的な意見にさらされることが多いように思います。
やはりＦ３０の場合、光量が十分でないｼｰﾝでもかなりの画質で被写体ブレを起こさずに画像が残せるという点は、他のｺﾝﾃﾞｼﾞではまだまだ歯が立たない部分と思います。どこかでもカキコミされている方がいましたが、人物ｻﾝﾌﾟﾙはアップすることが難しいので、F30にとってはｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを消されて勝負しているようなもので明らかに不利だと思っています。実際のﾕｰｻﾞｰとして言えば、室内等での動体撮影はISO800以上でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを大きく稼ぐF30は圧倒的です。


あと、追加なのですが、
上にリンクした画像では、露出が違いすぎてしまったので、朝少しだけ撮りなおしたものもアップしてみました。

意外でしたが、800ISがもっとも「明るめに撮ろう」とするﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのように思えます。もっともこの画像だけでの話ですので、正確にはどうなのかはまだまだ不明です。

http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19030007.html

しつこいですが、よろしければご覧ください。

書込番号：5153072

[たけろっち]

Ken311さん、ありがとうございます！！

これからどのデジカメを買おうかと迷っていた私にとってとっても参考になりました。

・・・ｋｅｎ３１１さんの、多分、写真について造詣が深いのでしょうが、控えめな態度や物腰の柔らかさにも、とても好感を抱かせていただきました。カメラの評価うんぬんよりも、そちらのほうでとてもいい気分にさせていただきました。重ねて感謝感謝です！！（笑）

書込番号：5153228

[kiriri0]

特殊使用はともかく画質優先なら、ニコン、キヤノン、オリンパスこの辺が無難なようですな。決め付けですが。

書込番号：5153254

[HACK-GT]

>おしらせ君
まったくその通りですね
フジスレはF10以降こういう流れですねいつも

>ken311
もう好み以外ないですね本当に
後P4は少し暗く写ります。それを好む人もいるし
これも結局は好みｗ

書込番号：5153263

[Junki6]

ニコンＰ４良いですねぇ。
でも、真ん中の車のナンバーが読めそうなのは、F30の様な気がします。

by http://ameblo.jp/junki6/

書込番号：5153350

[初めてのスバル車]

Ken311さん、比較写真アップ楽しく見させていただきました。ありがとうございます。夜景の写真の色合いが、F30と800ISでずいぶん違うようですが、見た目に近いのは800ISのほうなんですかね。

私、F30と800ISの購入を迷っているところなのですが、F30のiフラッシュの至近距離からの撮影での顔などの白とびのしにくさに惹かれています。８００ISもフラッシュの調光機能があると言ううわさですが、もし可能なら至近距離からのフラッシュ撮影の白とびのしにくさの比較などアップしていただけるとうれしいのですが。

書込番号：5154143

[ねねここ]

P4はコントラストや彩度が低いので階調を出す設定の感じがします。その点でIXY800ISとは違って見える気もします。ISO感度幅が狭いのもコントロールしやすく画質が良くできる感じです。
F30は人物の被写体ブレ、P4は風景に強く対局のカメラでIXYは両方撮りの感じなので、感度とフラッシュ時の仕上がりで選択は違うかもしれません…

書込番号：5154256

[Satosidhe]

>>ken311さん

お見事です。
P4の補正力は、あの本体の大きさとFX9より重いことも関係してるんじゃないかと思います。
コンパクト機の手ブレ補正で一番本命視してたのがP3・P4でしたから、大変参考になりました。

確かに皆さん仰るように風景撮りを主体と考えるとP4が最適のように思えますよ。
風景撮りですと高感度も必要有りませんものね。

書込番号：5154486

[ken311]

たけろっちさん
こちらこそ拙い画像をご覧いただきありがとうございます。
基本的に掲示板でのやり取りも出来る限り気持ちよく進められればと思っています。時にムキになってしまったりするのですが、自分も含めて楽しくやり取りできるよう以後も心がけます。

初めてのスバル車さん
こんばんは。夜景の「見た目に近い色」ですが、F30と800ISの中間くらいだったような・・・。あやふやな記憶でスミマセン。ちょっと定かではありません。

ねねここさん
Satosidheさん
少ししか使っていないのであくまで第一印象なのですが、ボクも同様な印象です。低感度風景のP4、高感度動体のF30と、2台併用が理想のような気がしますが、お許しがでるかどうか現時点では不明です。1台でということなら800ISという選択肢もアリかもです。

書込番号：5155182