『迷いすぎてもうお手上げです。。。』のクチコミ掲示板

[まったくの初心者より]

みなさんはじめまして！！
f30かIXY900ISを買おうか迷っています。
みなさんの書き込み等をいろいろ参考にさせてもらって
考えていたのですが、なんにせよまったくの初心者です。
意味不明の単語が並び、ちんぷんかんぷんだったりします。
そこで、初心者にも分かりやすく教えて欲しいのです。
すみません（泣）

私はこれから海外に長期で旅行に行く予定です。
風景もたくさん撮りたいし、夜景もたくさん撮りたいです。
もちろん、風景だけじゃなく、人なども撮りたいです。
夜景だけじゃなく暗いとこでの人も撮りたいんです。
わがままでしょうか？
900ISの広角レンズっていうのと、ブレ防止もすごく魅力的
ですし、しかし書き込みを見てるとf30の評価の方が高いような気も
するし、f30の方が夜景がきれいに撮れるみたいだし、
バッテリーも長そうだし、値段も手ごろだし。。。
ん〜〜。
正直、両機種の写真を見比べてみてもそこまで違いがわかりません。

ほんとーに、まったくの素人ですがご教授のほうよろしくお願いします！！

書込番号：5684690

[からんからん堂]

単純に、暗い場所でストロボを使うなら広角の900IS、
ストロボを使わないのならノイズ少な目のF30な気がしますね〜。

書込番号：5684735

[ねねここ]

>夜景だけじゃなく暗いとこでの人も撮りたいんです。

この場合、ISOというのが高いほうがフラッシュが遠くまで届いたり、人物を撮っても背景も明るく写ります。もしオート専門で使うなら、IXY900ISはF30より低いISOで撮ると思いますので背景は暗くなると思います。ただし、スローシンクロフラッシュではまた違います。
どちらも十分綺麗に撮れると思いますが、その辺の仕上がりに差が出ると思います…

書込番号：5684817

[came_coro]

実写レポートを見て、判断なさるのが適切だと、思います。

僕は、最近のｉｘｙ９００とか１０００って、高画素を売りにしてるんでしょうけど、実写レポート見たら、周りの木の葉がなんか、べったりした感じ受けました。（僕なりの見ための感想です。）


ｆ３０，６３０万画素の実写は、とてもバランスとれてる感じ、綺麗でした。（僕なりの、見解です　笑）

ハニカムｃｃｄと画素数とのバランスを、
しっかり設計してるｆ−３０を、僕ならお勧めしますｗ

書込番号：5684898

[あら。不思議]

どちらの画質もわからない素人さんなら、広角を取るか価格を取るかでいいんじゃないでしょうか。
記録カードも買わなきゃだし、予備バッテリーも欲しい、海外用の電源変換機も買わなきゃ。
お金かかるからＦ３０にしとけばいいんでないでしょうか。

書込番号：5684936

[新しい物好きの移り気]

>風景もたくさん撮りたいし、夜景もたくさん撮りたいです。

まったくの初心者よりさんこんにちは
私は両機種を所有していますがどちらを一つ選べといわれればF30を迷わず選びます。
なぜかというと広角はあれば便利ですが撮影のポジションを変えれば簡単に言うと後ろにさがれば解決します。
後ろに下がれない場合もありますが広角もあるから解ることで、なければそれなりに撮影して満足できると思いますよ。
一方、暗い夜景や室内では圧倒的にF30がきれいです。
百聞は一見にしかずと言います。
900ISとFUJI F30画像比較サンプルで判断してみてください。
画像の８番目と９番目、１０番目と１１番目の旧聖路加病院、記念碑の写真は撮影位置を変えて同じように写るよう撮影しています。その他の比較写真は撮影位置を変えずに広角との比較をしています。
また、ISO感度を上げるとノイズが出ますがその比較もしていますので参考に見てください。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5685116

[ひやほ]

迷ったときは「間違えたら買い替えりゃいいさ｣と気楽に考えることです。実際にはそうはなかなかいかないけど気持ちが楽になりますよ。
取り敢えず安いほうを買ってデジカメ初心者から脱却することがいいんじゃないかな。
安いほうといっても決して安物ではありません。相当なスペックのカメラです。

書込番号：5685149

[頑張れホークス]

どっちを選ぶべきと聞かれたら、そりゃ F30でしょう。
値段は別にして 写真の質は　F30がだいぶ上です。

でも、そんなに迷うなら、どちらも買って、気に入らない方をAuctionで売る。
結構いるようですよ、そういう人。

書込番号：5685197

[一体型]

28mmスタートで手ぶれ補正内蔵の安い機種というと

リコーのR5。
広角28mmから7倍ズーム。
レンズはIXYより明るく（速いシャッター速度で撮れるので手ぶれ被写体ぶれにも有利）、CCDはIXYと同じ。光学ファインダーがないとはいえこのスペックでIXYより軽いのは驚きですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html

パナソニックのFX07。
スペックはIXYと同じようなもの。光学ファインダーはないけどその分、軽いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html

このあたりでしょうか。リンク先は実写サンプルがあります。

書込番号：5685225

[on the willow]

私なら F30 を選びますが（実際選んだのですが）、まったくの初心者よりさんがどちらを気に入るか、というのは判らないですね。どちらがお勧めか、と言われれば F30 になります。

新しい物好きの移り気さんのサンプルを改めて見て思ったのですが、IXY の方がコントラストが強いのですが、草陰が潰れ気味でありながら、建物が飛び気味だったりで、決して風景に強いように見受けられません。特に、青空に昔のハニカムノイズのようなザラザラが見受けられたり、四隅というより画像周辺部がボヤケ気味で、んー、と思ってしまいました。

書込番号：5685257

[新しい物好きの移り気]

on the willowさんこんばんは
私も同感です。
空の色がまず抜けるような空なのに少しくすんで見えます。
また、最大サイズで見るとまだら模様になっているのが解ります。やはりCCDサイズの差なのか、900ISは余裕がなく一杯一杯という感じですね。
解像度、階調表現、色の忠実性、すべてにおいてF30が上回っている感じがします。

書込番号：5685460

[イナバアウアー]

私はその２機種ならF30で迷うことはないです。

ズバリF30、昼夜屋外屋内問わずオールマイティに綺麗に撮れる初心者には最適なコンデジだと思ってます。

F30はちょっと露出高めの印象を受けることもあるので、オートで撮って良い具合の露出になってると聞くF31の方が良い気もしますけど･･･。
もちろん高感度も抜きん出て良いでしょうし･･･。

F31はF30よりも当然値段は高くなるのですが、IXY900よりも値段は若干安かった気がしてお買い得感も十分あります。

せっかく買うんで割り増しになっても最新のF31を購入でも良いと思いますよ。

書込番号：5685463

[on the willow]

>また、最大サイズで見るとまだら模様になっているのが解ります。
>やはりCCDサイズの差なのか、900ISは余裕がなく一杯一杯という感じですね。

新しい物好きの移り気さんもそう感じられますか…
その昔、青空にザラザラがあるということで「ハニカムノイズ」が有名になりましたが、IXY の方はそんなに気にする人はいないのでしょうか。不思議な感じです。
あの小さい筐体（といっても F30 と同程度ですが）に、710万画素、手ぶれ補正、広角、3.8倍ズーム、などなど全て詰め込むと、それなりに無理が出てくるということなのかもしれないですね。

書込番号：5685516

[新しい物好きの移り気]

そうですね。
てんこ盛りのための弊害かもしれませんね。
まあ、こうして細部に渡って比較しなければ900ISは魅力ある機種には違いないとは思うのですが。

書込番号：5685658

[模糊]

海外旅行に使われるご予定のようですね。
それなら広角28mmのあるデジカメをおすすめします。
海外は迫力ある建築物等が多く引きのない場所から撮らねばならないからです。

私のホームページに沢山の海外の写真の例がありますから
よければご覧ください。

Ｌ判位で見る分には各デジカメの画質はわからいないと思います。
それより使い勝手と画角だと思います。

私は、皆さんと異なり、あえてIXYD900ISをおすすめします。

書込番号：5685710

[on the willow]

>Ｌ判位で見る分には各デジカメの画質はわからいないと思います。
Ｌ版に印刷する限りは、という前提だと解像度に関しては、どのカメラもオーバースペックですよね。IXY900IS も無駄な 710万画素ってことになってしまいます。
しかしどうでしょう、色味はやっぱり違いますし、昼間の風景ならそれほど違いは無くても難しい条件だとやっぱり違いが出てくると思います。

まったくの初心者よりさんの好みの色合いも、海外が具体的にどこかも、長期とはどの程度かも全く判りませんが、昼の風景、夜の風景、知り合った人との歓談など、色々なシーンで活躍することになると思います。
オートでとりあえず簡単に、それなりの写真が撮れるという意味で、オールマイティーなのは F30 かな、と思います。

＞海外は迫力ある建築物等が多く引きのない場所から撮らねばならないからです。
ヨーロッパ等では街の中心部の広場に大聖堂など巨大建築物があったりして、風景を全景で撮りたいと思うと、35mm はもちろん、28mm でも足りないというケースは確かにあります。私は F30 + 22mm マグネット式ワイドコンバーターで乗り切りました。
じゃ、ワイドコンバーターが無ければ 900IS にしたかというと、やっぱり上記の理由から F30 を持っていくと思います。

書込番号：5686015

[新しい物好きの移り気]

ほんとうはこの辺でまったくの初心者よりさんからの感想が入るとアドバイスがし易いのですが・・・・・

書込番号：5686167

[アクアのよっちゃん]

F30の方が暗い場所での撮影に助かるのでF30に一票。

書込番号：5686445

[ポメマニア]

私も散々迷ったあげく最近このカメラ買いました。
パナのＬＸ２が候補でした。（終盤に差し掛かって９００ｉｓとＦ３１が候補に浮上してきましたが）
このカメラを決めるのに躊躇した点は、広角が最近の機種と較べると弱い事と、日中の屋外でも強烈にキレイという訳では無いの２点でした。
ＬＸ２は日中の屋外は本当にキレイでした、が、暗い環境での高感度は納得できなくて、対艦巨砲主義的な印象を拭えませんでした。
９００ｉｓも１眼のｉｓ程の効果は期待できないという感じでした、そしてやはり高感度撮影での画質の不満もありました。（１眼とエライ違いが拍車を掛けました）
結局訳が判らなくなってきて（価格．ｃｏｍで情報を詰めまくった事が原因！？）自分が必要としている機能を今一度洗いなおしました。
自分が必要としているのは何時でも何処でも気軽にキレイに撮れるカメラ、キレイな画は１眼に丸投げ！というとやはりこれが１番なんですね。Ｆ３１のＩＳＯ８００オートは大変気になりましたが、結局価格面でＦ３０に決定！
幸いＳ５０００を使っていたこともあり、ＸＤカードも持っていたので初期投資は本体のみでした。

長々と書いてしまいましたが、一番言いたい事はこれです。

このカメラぐらいですよね、他機種のスレでもこっちの方が良いという意見が多い機種って・・・。

書込番号：5686458

[on the willow]

F30 をイギリスに持って行った Cheersさんの投稿が参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5679332/

書込番号：5686586

[jam802]

>正直、両機種の写真を見比べてみてもそこまで違いがわかりません。

→　そのとおりだと思います。
私はＦ３０買って良かったと思ってますが、９００ISを買われた方も満足されている。
特に、旅行でスナップや風景写真が中心でＬ判でプリントするなら、違いはないと思います（最高画素で撮って、パソコンで細かく画像チェックをすると、それなりに違いはありますが）。

確かにF30は、夜景や室内だけでなく、日中のISO低感度でも高画質だと思ってますが、画質だけでなく操作性など自分のフィーリングに合ったカメラを選ぶのが一番ではないでしょうか。
実際に店頭で触って気に入った方を選んでください。
両機とも、現行機種の中で後悔が少ない良くできたカメラだと思います。

書込番号：5687112

[まったくの初心者より]

みなさん本当にいろいろと分かりやすくありがとうございます！
そして、返信が遅くなってすみません。。。
みなさんの意見を参考にやっぱりf30にしようと思います！！
なんだか買うのが楽しみに、わくわくしてきました♪
それで記録するカードはSDカードとは違うやつなんですよね？？
これもどこのメーカーのどれがいいとかあるんですか？
タイプＨってやつがいいのですか？
教えて下さい。お願いします。

書込番号：5687443

[一体型]

xDカードはどこのものを買っても製造元は同じなんですよ。
だからどこでもいいのですが、値段もほとんど変わらないのでフジかオリンパス製がよいのでないでしょうか。
撮影時はあまり変わらないようですが、読み込むときはタイプHの方が早いようですからオリンパス製のタイプHが無難だと思いますよ（国内ではフジ製のタイプHはないので。輸入物であればフジ製のタイプHもありますが…）。

書込番号：5688208

[小鳥]

　タイプＨを買えば間違いないでしょう。
　容量は、現時点では１ＧＢが良いと思います。

書込番号：5688333