『ISO1600比較 F31とF200とWX350』のクチコミ掲示板

[左衛門爺]

F31	F200	WX350

どんな意味があるのかわかりませんがF31とF200と、ついでに手元にあったWX350のISOを１６００に
設定して撮影しました。

書込番号：20182610

[左衛門爺]

画素数が全然違いますが、WX350よりF31とF200の方が解像感はいいですね。ノイズも遜色ないような気がします。

書込番号：20182644

[BAJA人]

こんにちは。

F31fb懐かしいですね。
当時知る人ぞ知る名機でしたね。
画質が現在のものに負けていないのは、やはり余裕のある画素ピッチの賜物でしょうか。

書込番号：20182999　スマートフォンサイトからの書き込み

[左衛門爺]

解像感の差は絞りの差でしょうね。でも、WX350は自分で絞りを選べないことが判明しましたorz

書込番号：20183022　スマートフォンサイトからの書き込み

[左衛門爺]

＞BAJA人さん
こんばんは。
私はF31fdをつい最近手に入れたばかりで、その高性能に驚いています。1年で旧式化するデジカメの世界で、こんなカメラがあったとは知りませんでした。画素数と素子サイズのバランスがいいのでしょうね。

書込番号：20183057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

左衛門爺さん♪こんばんは(*^^*)

僕はF31fd→F100fd→WX350の順で購入していますが、やはり同じような感想を持っています。
WX350の写りが不満だという訳でもないのですが、ポケットに入る動画機として大活躍してくれています(*´艸｀*)

書込番号：20183555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

CCDとＣＭＯＳの差ではないでしょうか。
特に裏面照射ＣＭＯSではＣＣＤより輪郭の描写が弱くなる感じですので、
現在の様に多い画素数が必要になるのだと思います…

書込番号：20184689

[左衛門爺]

＞ぽん太くんパパさん
こんにちは。
WX３５０はモニターが精細なので重宝してますが、それ以外は期待ほどではなかったです。F30かF31をもう一台
予備に買おうかどうか悩んでます。F30を手放してしまって、ちょいと後悔です。

＞ねねここさん
こちらでもどうもです。
CCDとCMOSって同じようなものかと思ってましたが、結構違うもんなのですね。Powershot　S95が最後のCCD機
とか言われて使ってました。暗い場所でもよく撮れて気に入ってたのですが、CCDにゴミがついて処分してしまい
ました。

書込番号：20184983

[左衛門爺]

F10	F40ｆｄ

ものはついでで、評判のイマイチだったF40fdとF10もISO１６００で撮ってみました。

書込番号：20186047