『このカメラの使用感』のクチコミ掲示板

[アクアのよっちゃん]

F100	F30

F100とF30をもち、（SP-550も持って行ったが使わず）、撮影をしてきました。
両方　同時に使うつもりでしたが、ほとんどF100でした。
今回はあえてAUTOで撮影しました。
（短時間で歩きながら撮影するのは、AUTOの方が良いと思います。）
F100とF30の比較

あえて説明は必要ないと思います。

書込番号：7576608

[アクアのよっちゃん]

おまけ

書込番号：7576618

[jumjum]

おまけの方は手持ちですか？三脚使用ですか？

書込番号：7576655

[momopapa]

>アクアのよっちゃんさん

素晴らしい場所ですね。
日本ですか？

それにしても四隅もボケておらず良い画像ですね。
IXY910ISとは大きな違いです。

F100fdが安くなった頃、私も買いたいと思います。
それまではデジイチ＋F31fdで紛らわします。

書込番号：7576747

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

F30と比較して、やはり明るさを抑えていても、しっかり
模写させるセッティングになってて、今まで不満を持って
いた人も納得させる事も出来そうですね…
かなりいいメーカーとしての答えを出してくれたと思います。

書込番号：7576851

[右からきたもの]

F30でのパープルフリンジの出易さと、
F100fdの違いが、良く判ります。
オートでの白飛びし易さも改善されています。
F100fdってオートで充分、綺麗に撮れます。
「見れば、判るでしょう？」って、写真ですね（笑）。

書込番号：7576921

[アクアのよっちゃん]

jumjumさん

おまけは、手持ちです。
三脚の方はいませんでした。
それと写生をしている学生がたくさんいました。

momopapaさん　

はい、日本ではありません。
このカメラはF30より気に入りました。
オペラ座です。

書込番号：7576930

[アクアのよっちゃん]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、右からきたものさん　

おしゃる通りです。

書込番号：7576938

[March7]

アクアのよっちゃんさんこんばんは

最後の写真良いですね、青空もくっきりと映写されて、又建物の色も良く、良い映写ですね、高感度ではF30、F31fdにやや劣るもののそれ以外ではF100fdのほうが優れているかもしれません。

書込番号：7576990

[アクアのよっちゃん]

March7さん　こんばんは

前の画像は、切り取り画像なので、切り取り前と
反対側の写真を。

反対側の一番遠くに見えるのはルーブルです。

最後は、オペラ座の夜景。

書込番号：7577137

[momopapa]

ありがとうございます。

パリのオペラ座でしたか！
外観は見ましたが内部にも入れるのですね。

数年前に行きましたが、あの時は6800Zでしたので、
ノートルダム寺院の内部もブレブレでした。

あの頃F100fd、いやF31fdがあれば・・・

書込番号：7577200

[ゆずはぱぱ]

　最初の写真はオルセー美術館ですね。私はパリに旅行に行った際
LUMIX　TZ1を持って行きましたが室内で撮った写真は失敗ばかりでした。
F100ｆｄは良い感じですね。
　安くなったら私もほしいです。

書込番号：7577219

[恭子0821]

フラッシュ無し	フラッシュ有り

皆様こんにちは。
皆様のF30,F31とF100の比較画像を多く拝見し、
F31とF100なら暗所性能は劇的な差はなさそうとの結論に
落ち着きつつありそうですね。
私は子供の部屋録り撮影が多く、暗所性能が良いカメラということで
F31を保有しております。
しかし、皆様のF30,F31の画像と比較して私のF31って画質悪いように思えて
仕方ありません。如何でしょうか？あえて描写力がはっきりするように
夫の趣味のCDラックを撮影してみました。
なんとなく細部の描写があまりような・・・設定はいつも子供を撮影している
AUTO(400)で撮影してみました。それとも設定がまずいでしょうか？
どうかお詳しい方見解をお願いします。

書込番号：7577306

[アクアのよっちゃん]

momopapaさん

8EUROで入場できます。
実は、オペラ座の怪人の映画が好きなので、中を撮影したいと
思っていました。
入り口で、荷の検査をやっているので入りにくいです。

ゆずはぱぱさん　
オルセーです。
オルセーには、ゴッホの絵もありますね。

書込番号：7577316

[on the willow]

パリには何度も行ったのに、オルセーもオペラ座も行ったこと無い…
オルセーは目の前を何度も通ったんですけどね。
考えてみたらショックです。

書込番号：7577896

[sabosabo]

恭子0821さん　　こんばんわ

すごく気持ちわかります。私のＦ３１も、みなさんがアップされてるＩＳＯ４００や８００の画像と比べると、画質が悪いように思えてしかたありません。

高感度特性がすばらしいと聞いて購入したのですが、実際に撮ってみてこの程度だったのかとがっかりしていました。

最近、Ｆ１００の画像を見ることが多く、８００の画像でもすごくキレイなのに「Ｆ３１と同程度かＦ３１がやや有利」というような書き込みを見て「やっぱり自分のＦ３１だけが悪かったのだろうか」とか「一回、メーカーに送って見てもらおうか」とか考えています。

恭子0821さんのＩＳＯ４００の画像を見ると、自分のものよりキレイに見えるのですが、もしよろしければ８００の画像もアップしていただけないでしょうか。

スレ主様、横スレすいません。

書込番号：7577957

[恭子0821]

フラッシュ無し	フラッシュ有り

sabosabo様

私と同じ感触の方がおられてうれしいです。
またスレ主様、私もFX100に買い換えるか私が保有しているFX31を継続使用するか
本当に悩んでおりまして、スレお借りさせて頂いております。
お許しください。ISO800の画像アップさせて頂きます。

書込番号：7578240

[sabosabo]

恭子0821さん

夜遅くなのにわざわざありがとうございます。
やはり自分のＦ３１の８００の画質のほうがザラザラ感があるように思います。
私からしたら恭子0821さんのはまだ良いような気がします。

私のは特に薄暗い場面では目立つような感じです。

もしかすると自分のもアップするとそれなりに見えるのかも・・・。

やはり、１回メーカーに送ってほうがいいのでしょうか？そういう経験のある片いらっしゃいますか？

書込番号：7578376

[へこみぷぅ]

6Mで撮影→縮小	同じサイズに切り出し

sabosaboさん、恭子0821さん

恭子0821さんのサンプルですが、こちらにアップされたサイズで見ると、十分に解像されて
いて綺麗に見えますね。もしかすると、ＰＣの画面上で大きいサイズでご覧になっているの
ではないでしょうか？

サンプルは明るい場面なのでアラが目立ちませんが、等倍サイズで見るとノイズも多くて
綺麗とは言い難いものがあります。他の写真も同じようなものですね。

高感度特性がすばらしいと言っても、あくまでコンパクトサイズのカメラの中では、という
話ですから、期待が大きいと落胆も大きいかと思います…(私も当初はそうでした)。Ｌ版印刷
専用と割り切れば、ほとんど気にならないぐらいになりますし、これ以上の画質を求めるなら、
やはり一眼レフということになってしまうでしょう…。

余談ですが、私が初めて買ったカメラ(カシオQV-2900UX)は、ISO160でもF30のISO400に劣ります。
ISO320にすると汚すぎてとても使えませんでした。そう考えると、素晴らしい進化ですね。

書込番号：7578404

[sabosabo]

へこみぷぅさん　こんばんわ

サンプルありがとうございます。今、実は職場で仕事していて、手元にＦ３１がないので試したりできないし、職場のほうのＰＣに入れてある写真も少ないし、出来るだけ低感度で撮るようにしていたし設定でもＡＵＴＯ４００までの設定にしてる時が多いのでなかなか８００で撮った写真がなかったのですが・・・やっと見つけました。

船の上から動きの早いカモメを動きに合わせて流し撮りぎみに撮っていたので設定を８００にしていました。遠目の山の暗い部分を見ると色ノイズ（？）が等倍にしなくても目立つようなきがするのですが、どうでしょう。

書込番号：7578607

[恭子0821]

sabosabo様

私のよりもざらざら感があるとはつらいですね。
やっぱり画質に個体(ロット)差は多少あるのでしょうかね。

へこみぷう様

ご教授ありがとうございます。
確かにアップサイズでみると大分ましな感じもしますが細部の描写が
他の方の画像よりも甘い気がしまして・・・
きっと隣の芝はなんとやらで他の方の画像が良く見えてしまうのかもしれません。
アクアのよっちゃんさんの画像比較をみると、やはりFX100の方がFX30と比較して
細部の描写は細かいのでFX100への買い換えに心動いております。
ただFX35の広角は部屋撮りには威力発揮しそうで悩ましいところです。
家計から捻出できる額は決まっていますし、一眼レフは到底無理そうです。
限られた予算だけに悩みはいろいろ深いです。

書込番号：7578626

[へこみぷぅ]

> sabosaboさん

むむっ、これは確かに…。私も滅多にISO800で撮らないのですが、ISO1600でもここまででは
ないです…。何となくクロームモードで撮ったようにも見えますが、とすればその影響もある
のか、あるいは動きが早いためにこうなったのか…すみません、さっぱり分かりません。。
(熱ノイズにも似ている気はしますが…う〜ん)

動きの少ない状況で通常モードで撮ってみて、それでもなおこういった色ノイズが激しく出る
ようなら、さすがに個体差のレベルではなく、不具合の可能性が高いと思います…。

> 恭子0821さん

私も他の方の写真を見ると、高感度画像に限らず、同じカメラを使っているとは思えないこと
が多々あります。初めはカメラが悪いのかとも思いましたが、センスのなさが最大の原因だった
ようです(それでも、縮小するとそれなりに見えるのが不思議？)。とはいえ、F100fdはISO1600を
除けば、ほぼ全て(フラッシュの精度・手ブレ補正など)においてF30/F31fdを上回るように思います。
(持ちやすさ・操作のしやすさなどは、個人差が大きいと思いますので何とも言えませんが)

ところで、F100fdならF31fdからの買い替えで大丈夫だと思いますが、FX35の場合これまでとは
印象がガラリと変わってしまうと思いますので、買い増しが無難でしょうね。下取りなども
予算に含んでいるとすれば…難しいところです。予算とはいつも戦いです。一眼レフも安く
なってきたとはいえ、収入も減っていく中で予定外の出費も嵩み(…涙)、当分手が届きそうに
ありません…。

書込番号：7578881

[sabosabo]

へこみぷぅさん　見てくださってありがとうございます。

「クロームモード」・・・そう言われればそうしていたような・・・。
クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。

自分もみなさんのＦ３１のＩＳＯ１６００のほうが自分のＦ３１のＩＳＯ８００よりきれいだなーと思っていました。明るい場面ではそれほど目立たないのですが・・・。

先日、嫁が友達の結婚式に出席した際に、Ｆ３１を貸したのですが、やはり８００の画質はみなさんのより悪かったと思います。ただ、結婚式などの薄暗いシーンが多く、動きもこちらの要望に合わせてもらえない場面では８００以上でないとブレまくってしまうので、ノイズ感はあるもののブレているよりも使える感じでした。

恭子0821さん

ＦＸ３５も使っているのですが、確かに画角面では有利ですが、高感度特性についてはＦ１００のほうが有利だと思います。自分のＦ３１よりＦＸ３５のほうがＩＳＯ４００からノイズが目立つ感じです。確かに広角２５�oはおもしろいのですが、意識した構図にしないとあまりメリットは感じられないかもです。ＤＳＣ−Ｒ１（広角２４�o）も使っていますが画角面のメリットより高感度特性のほうがありがたいと感じる場面が多いです。

あと、パナのＦＸ３５とフジのＦ１００ｆｄではホワイトバランスもちょっと印象が変わると思います。でもＦＸ３５はトータルして非常によいできだと思います。

まだ実力はわかりませんけどＤＳＣ−Ｗ１７０もオートで秀逸そうだし高感度特性もＦＸ３５より有利かも知れませんね。悩みはつきません（笑）

書込番号：7579014

[Ruuちゃん]

すみません、横スレです^^;

>>恭子0821さん
旦那さんの音楽の趣味いいですね^^

アップされている写真は悪くないと思いますよ

書込番号：7579020

[sabosabo]

Ruuちゃんさん

私のカモメはどーでしょうか？(T_T)

スレ主様　ホントに脱線してしまってスイマセン。

書込番号：7579035

[Ruuちゃん]

アクアのよっちゃんさんへ
見事な写真で私はいつか琥珀の間に行ってやるという願望がさらに強くなりました

sabosaboさんへ
私はまだf100買って間もなく、被写体が早く動いているシーンにはまだ遭遇していませんが、
シャッタースピードを稼ぐためにISO800にしたんでしょうか？空の様子からすると太陽光はそれほど強くないとは思いますが、同じような条件でF100で撮ったらどうなるか興味ありますね

書込番号：7579063

[sabosabo]

Ruuちゃんさん

この日は確か小雨模様の天気でした。仰るようにＳＳを稼ぐ為にＩＳＯをあげました。ＳＳ優先で速くすると、露出をあげても暗い写真になってしまいました。カモメさんのお腹がふくれるまでに撮らなくてはと急いでいたので手っ取り早くＩＳＯ感度をあげました。

このカモメさんは動いてる船を追いかけて一瞬のうちにかっぱえびせんを奪い去っていくのでかなりのスピードでした。画質は荒れましたが指先のかっぱえびせんを奪い去る瞬間が残せました。

この時にＦ１００があったらきっと良い絵が撮れていたと思います。しかし興味はありますがお金はありません。
その前に自分のＦ３１がまともだったらＦ１００を買わなくて済むのかも知れませんが。

書込番号：7579103

[へこみぷぅ]

sabosaboさん

> クロームモードだと高感度時への影響があるのですか…。知りませんでした。

あ、いえ、あくまで色々考える中で思いついた程度で、実際にはそれ程影響ないはず？

詳しい方がレス下さると有り難いのですが…クロームモードは暗い部分が少し沈んで
コントラストの高い画像になるはずですが、どうもコントラストが低くなってますね。
フォトショップで「シャドウを明るく」をやりすぎた時に時に、こういう感じの荒れ方に
なりました(当然コントラストも低くなります)。

初めは光量不足かと思ったのですが、逆に意外と明るかったのかもしれません。というのは、
全てF値が大きいですよね。ＳＳ優先で明るく撮ろうと思えば本来F値が小さくなるはずで、
真ん中の写真なら、ISO200のF4で同じ明るさの画像になるはずですから、本来高感度は必要
ないはずなんですよね…。同じような露出の写真を撮ろうと思ったら、逆光気味でないとムリでした。

う〜ん、やはりよく分かりません。。申し訳ない。良かったら、もう一度テストした上で、F31fdの
板へスレ立てして質問されてはいかがでしょうか？まだまだご覧になっている方も多いよう
ですし、何かいいアドバイスがもらえるかもしれません…。

書込番号：7579605

[アクアのよっちゃん]

皆様、コメントありがとうございます。

昨日は、いつの間にか、寝てしまい、書き込みが
遅れました。

私見ですが、１００満点のカメラはありません。
どのカメラにも、くせがあるので、好きなカメラを
選んで使えば良いと思います。

書込番号：7582143

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分もそう思い、ここに書込みをしていますが、未だに
他の所では嫌な思いをしています…
それぞれが、ここまでくれば解消すると思ってたんですが…
こんなのがいつまで続くんでしょ…

書込番号：7583201

[恭子0821]

返信遅れまして申し訳ございません。

へこみぷう様
sabosabo様

あなた様方のアドバイスでFX35はやめてF100への買い換えを決意しました。
後は価格との折り合いです。タイミングをはかります。
やはり決算前が安いのでしょうか・・・

Ruuちゃん様

ありがとうございます。伝えておきます。

結論としてはF31の私の画像は、通常の範囲内で問題ないようです。
それよりもF100は綺麗に撮れそうで安心しました。

書込番号：7587457