『悩んでます。』のクチコミ掲示板

[ベナンテ]

コレとLUMIX DMC-FX35でどちらを買おうか迷っています。

電気屋で試し撮りしてみたのですが、F100fdの方がLUMIX DMC-FX35よりディスプレイが綺麗でいいな、と想いました。
しかし、F100fdは歪みが気になると想いました。
この歪みは、パソコンで見る時や現像したら直るものなのでしょうか。

あと、店員の方に聞いたら、CANONの製品も人気があるとおっしゃっていました。
CANON製品はデザインがカッコいいと想い、惹かれています。

用途は主に風景を撮ること、特に夜景やイルミネーションが綺麗に撮影できるものが欲しいと想っています。（もちろん人物も撮影したいですが・・・。）

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7781848

[on the willow]

手持ちのイルミネーション

歪み・・・ですか。
歪曲収差という歪みと、ボリューム歪像という歪みは、どちらかを立てればどちらかが立たないという関係です。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/optics_geometry_corrections/anamorphosis
ので、歪みがないレンズというのは基本的にありません。
よって、レンズが交換できないコンパクトデジカメの場合は、歪曲収差がないレンズがいい、とは思いません。
要はバランスです。

また、歪曲収差に関しては F100fd の場合は撮影後、ある程度補正されますので、撮った後のプレビュー画面を見てみてください。

風景、夜景、イルミネーションということであれば、F100fd が良いのではないかと思います。
風景に関してはダイナミックレンジの広さ、イルミネーションは高感度と手ぶれ補正のバランスでお勧めです。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7756437/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7701678/

夜景は三脚が要りますから、機種によって大きな差にはならないだろうと思います。

書込番号：7782472

[エアー・フィッシュ]

画像の下の補正に注目	夜景	朝焼け

まず、カメラの液晶は、それなりに写ったか参考に見る程度で良いとは思っています。
ちなみに、あとで見ると、端の歪みが程度に補正されています。

むしろ、微妙に歪むのかカメラであり、レンズの「味」では？と思います。
キリッ！と補正した画像が欲しいのならリコーR8がいいと思いますよ。

自分、夜景はあまり撮らないので、
参考にひとつアップします。
もちろん、夜景モードですが３秒という長時間露出になるので、
コンクリート地面に置いて、セルフタイマーで撮影しています。

朝焼けは手持ちです。
手持ちの場合は、シャッター速度アップを期待して高感度（ISO800程度）にしましたが、
高感度ゆえに画が荒れるのと、それでも、この明るさの空だと1/4秒露出と長時間なので、
手持ちはツライです。

書込番号：7782840

[クールギン]

iso800、手持ちで撮影	iso1600、手持ちで撮影

一応夜景の撮影について補足説明を
F100fdは、isoを上げて手振れを抑えるナチュラルフォト、風景、パーティーなどのモードがありますが
花火・夜景モードの場合、isoを抑えて、その代わり露光時間を最大10秒まで拡大して、くっきり綺麗に撮るモードがあります
当然、10秒も手振れは補正できないでしょうから三脚での撮影が必須ですが

FX35にも似たようなモードがあると思いますが、何故か価格のF100fdのスペックページだと、シャッター速度の項目が、1/4〜1/1500と書かれていて数秒露光が書かれてないので、捕捉しておきます

手持ちでのイルミネーションに近い写真を貼っておきます
車の窓越しなので窓のゴミかなんかが、右写の画面左上に赤い反射が写ってしまいました

書込番号：7782844

[on the willow]

>花火・夜景モードの場合、isoを抑えて、その代わり露光時間を最大10秒まで拡大して、くっきり綺麗に撮るモードがあります

サンプル写真を載せておきます。参考になれば。

書込番号：7787758