『実写レポ』のクチコミ掲示板

[kwxr250]

機能購入した実写のレポートです。
近所で撮ったテスト画像アップしましたのでどうぞ！（等倍もOK）下手な１０枚
http://photozou.jp/photo/list/171276/all

D40所持者からの個人的な感想です。

広角での撮影はライブビューの方が断然いい。強力な武器
・地面スレスレから撮れる
・広角で撮った梅は手で伸ばして撮影
・アングルを容易に色々変えられる

超望遠での撮影はEVFでという感じでその場におおじて切り替えてました。

白とびが気になりそうな時はダイナミックレンジ拡張が効果を発揮します。

絞りは開放でもボケにくいのですが、深いピントが得られて速いシャッターが切れるから用途によっては良いのではと思います。

シャープネスの係り具合も上質な感じで解像感は高い。

ホワイトバランスもオートで安定しているようです。AF、画像の拡大再生も十分速い、

等倍であらを探せばパープルフリンジも有りますが、そんなに完璧を求めません。レンズ解像度もよさそうで、周辺減光、流れ等も気になりません。

別にISO200でも良かったんですがあえてISO400でダイナミックレンジ100％　200％の画像もアップしました。

本日は風もかなり強くて非常に誇りっぽい日でしたが、レンズ交換無しで楽に出来ることが出来ました。

書込番号：7441178

[Satosidhe]

kwxr250さん

お疲れ様です。
相原正明氏のブログが縮小画でしたから、等倍でどうなんだろうと思っておりましたが、全く問題ないですね。
これなら十分使い物になるレベルです。

やばいなぁ^^;

書込番号：7441514

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

kwxr250さんには申し訳ありませんが、自分的にはチョット・・・です。
（等倍で見てしまうと・・・）

書込番号：7441785

[まあのすけ]

kwxr250さん

サンプルありがとうございます。
私は等倍も結構きれいだと感じました。(パープルフリンジは確かに残念ですが)

ただ、等倍で見る前提だとサンプルがまずいので、一部の写真は削除した方が良いと思います。

書込番号：7442013

[ガラスの目]

kwxr250さん
パープルフリンジが気になります。カタログの橋の写真にもありましたので避けられそうもありませんね。
撮像素子の開口率が大きいと起こりやすいとの説もあります。開発者が頑張った結果とすれば皮肉です。
６００万画素に抑えてくれたら、もっと高画質カメラになったと思うと残念です。

書込番号：7442146

[右からきたもの]

強風の中、お疲れ様です。
画質の前に、
一部のナンプルはマズイものがありますので、
その２枚は削除された方が良いかもです。
たぶん　まあのすけさん　と、
同じ所を思ったのでは？

キタムラ夜景サンプルでのパープルフリンジが気になる旨
書きましたが、日中も結構出ますね。
S6000fdも日当たりが良いと出ますので、
同じ性格のカメラなのかもしれませんね。

可動液晶での特徴の低い（地面すれすれ）のアングルは
いいですねぇ。

書込番号：7442220

[kwxr250]

まあのすけさんへ

了解です。２点削除しました。

書込番号：7442228

[へこみぷぅ]

えーっと…削除して差し替えされたのでしょうか？今のものよりマズイのがあったのかな…？

確かに等倍で見ると気になる部分がありますね…。しかし、ツボにはまると凄いですね、これ。
(パープルフリンジもファームアップで対処してくれたら文句なしなんですけど…)

当分買えそうにはありませんが、物欲を刺激されるカメラだなぁ…。

書込番号：7443128

[kwxr250]

へこみぷぅさんへ

サンプルの一部にプライバシーに関する事が写っていましたので削除としました。

書込番号：7443240

[Satosidhe]

RAWで飽和させない程度アンダーに撮影して、FinePix Studioで増感現像させるとパープルフリンジは
出ないと思いますけど、画質の劣化もありますしこれは自分で買って試すのが良いのかな^^;;
できれば実験お願いします。

NDで減光して1/100秒位で同程度に露出させるとどうなるかも気になります。

書込番号：7443458

[へこみぷぅ]

あ、なるほど、パープルフリンジのことかと勘違いしておりました。。了解いたしました。
(ちょっと安心…)

書込番号：7444386