『デジタルズーム』のクチコミ掲示板

ついにインディゴブルーを手に入れました。
既出しているように、ファイルナンバーが継続されない件について、
別紙が入っていました。
ところで、今まで200Mの光学10倍機を使ってましたので、
ズームには感心があります。
で、少しデジタルズームを含めて実験的に
Lサイズプリントサービスに出してみました。
ぱっと見る感じ、デジタル2倍程度では、
気にならないような感じです。
人を撮ってないので、なんともいえませんが・・・
実際、200M機と当機400Mのデジタル2倍と比べると
理論的には、どうなんでしょうか？
もし遜色なければ、結構デジタルズームも使えるような気が
するのですけど。

書込番号：688403

理論的には、デジタルズームってことは、もとの設定画素から、
１/デジタルズーム２乗　の面積の部分を切り取って、もとの画素まで
補間している場合が多いです。もっとも切り取ったまま補間をしない機種
もあります（調べたところで京セラファインカムなど）

つまり、デジタル２倍＝１/（２ｘ２）＝１/４の部分の面積しか使われ
ないので、４００万画素だと１００万画素程度の画質ですので、Ｌでは
あまり綺麗ではないですが、街のプリントサービスなら銀塩プリントなので
それなりにみれるかもしれません。（インクジェットだとかなり悪い）

２００万画素だと、使っているのは、５０万画素程度の部分なので、
理論的には、使えないでしょう。

書込番号：688445

書くの忘れてました。

インディゴのＦ１００をゲットおめでとうございます！

書込番号：688448

[メチャ]

＞２００万画素だと、使っているのは、５０万画素程度の部分なので、
理論的には、使えないでしょう。

tottotottoさんは、４００万画素のデジタル２倍と２００万画素機の
素の画像との違いを言っているんだと思いますがどうでしょう？

書込番号：688472

それですと、２００万のデジタルズームをしない方が画質有利でしょう。
ただし、１０倍の場合手ブレしてしまうと逆転してしまいますが・・・
tottototto　さん のような方なら、手ブレせずしっかり撮影されている
ことと思います。

書込番号：688482

[メチャ]

＞今まで200Mの光学10倍機を使ってましたので、ズームには感心があります。

C700かC2100だと思いますが（他にあったっけ？）、はっきり言って
F100では物足りないと思います。僕は以前C700を使っていて手放して
しまったのですが、光学１０倍ズームは今でも魅力的ですね。またい
ずれ超望遠機を購入したいと思います。
とはいえ、F100はコンパクトながら高画素で、マニュアル撮影で結構
凝った写真も撮れる魅力的なカメラです。オススメですよ♪

書込番号：688522

私もＦ１００はデジタルズームも以前の某機種より綺麗で３倍ズームでこのサイズでこの性能に満足！です。
１．５倍くらいまでのデジタルズームをうまく使えば光学とあわせて、
４．５倍、１７０万画素くらいのレベルなので、
Ｌ判でもなんとかなるかなって。

書込番号：688541

[メチャ]

デジタルズームは圧縮効果による遠近感の少ない絵作りもできないし、
被写界深度の狭さによるボケを活かした撮影もできないので、あまり
使う意味がないと思います。出来る画像はトリミングしたものと変わ
らないですから。
３倍ズーム機では３倍ズームなりに楽しんで撮影する方が吉かと。

書込番号：688643

みなさん、ご返答ありがとうございました。
う〜ん〜、１０倍ズーム機手放すの考えてしまいますね。
確かに１０倍ズームは重宝してるのですが、
なにせ、子供を撮るのにシャッターチャンスを逃してましたし、
室内の学芸会なんか、１０倍ズームだと暗いのでブレ
（屋外だとブレナイ自信があるので調子のってた）や発色も悪かったので、
効果半減。さらに携帯性も悪かったですし（ホールド感はいいですが）
じゃあ、オートでシャッターチャンスを逃しにくいということで、
Ｆ１００を待ちにまって買ったわけです。
しかし、最前線に割り込まなくても、
後ろから１０倍ズームでアップが撮れる代用としてデジタルズームを
使うには、いかに４００万画素でも無謀のような感じでしたね。
しばらく光学３倍で我慢して、いろいろ試してみます。

ＰＳ：Ｆ１００．思ったより操作性とホールド性、質感は期待はずれでした。
まあ、オプティ３３０やＤＳＣ-P9と比べて期待しすぎたのですが、
それを差し引いてもＦ１００が今のところいい感じです。

書込番号：689553

・・・銀塩一眼にズームつけて買ったほうがいいんじゃないかなあ・・・デジタル化の必要があればフィルムスキャナという手もあるし。

書込番号：690114

その手が、あったかと、我に帰りますね。
よく考えてみると一昨年までは、そうやってましたね。
なんでデジカメにしたんだろう？
その場で画像が確認できる！
フィルム使いきって、
プリント出してとりに行って、
スキャニングして、
サイズ調整して・・・なんてしなくて、すぐできる！
「ＭＯですぐちょうだい！」
そういってプロの商業カメラマンにも
早々にデジカメを導入させたりしたもんです。

しかし、プリント目的が大なのに
どうしてデジカメなのかねえ？
自分でも？です。

書込番号：690483