※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE S304
昨年末にS304(メーカー再生品)を購入して以来愛用している者です。
いまだにこのページが更新、参照されているってすごいですね!
久々に覗いてみてびっくりしました。
嬉しかったので駄文ですが書き込みを...
用途は主に家族写真用で、元々某C社の廉価クラス銀塩一眼レフ
(レンズは他社製ズーム)があり同時に持ち歩いて使っております。
当初は「所詮デジカメ」という気持ちや、購入価格の違いもあり
銀塩一眼のほうが当然画質は良いだろうと、サブで使い始めました。
当方、写真にはあまり詳しくなく且つ感覚が鈍い(笑)ほうなのですが
その私でも、回数を重ねる毎に「おや?」とか「おぉ」と思えるほど、
写りの違いがあることに驚いています。S304の写り、綺麗です!
詳しい事は分かりませんが、クッキリと、時には生々しく撮れます。
(説明が下手ですみません...)
皆さんがおっしゃるように、きっとレンズが良いんでしょうね。
銀塩一眼の写真も決して酷くはなく今までは満足していたんですが
S304と比べるとほとんどのケースで負けてます。
銀塩一眼レフの半分以下のお値段で手に入れたS304、
特に思い入れがあった訳ではないのですが、日に日に
満足度が高くなっています。すでに大ファンです(^_^)
P.S.
もちろん一眼レフでC社純正の高価なレンズを付ければずっと綺麗
な写真が撮れるかもしれませんし(撮影者の技術の問題もありますね(^^;)
そもそもデジカメと銀塩を比較する事がおかしいかもしれませんが
素人のたわ言ということで、どうかお許しください..
P.S.2
当方、某C社の関連する仕事をしてまして職場にもその会社のデジカメ
がゴロゴロしてるんですが(笑)、社員の所有デジカメは圧倒的にC社
以外が多いです(爆)。シャッタータイムラグが大きすぎて使いずらい、
という人が多い気がします。
書込番号:1639239
0点
2003/06/04 16:33(1年以上前)
S304はレンズが良くて、写りもいかったけど、
大きさとスタイルで、日本では、なぜか、人気がでなかったですいね。
でも、あめりかぢゃ、確か、画素をアップして、次の型が
でたと、記憶していますが・・・ちがったかな(笑)
日本とアメリカの人の考え方の違いでしょうね。
スタイルで勝負か、中身か・・・(^^ゞ
それとも、ただたんに、手がすこし大きいのかな、アメリカの人は・・・・f(^_^)ぽりぽり
S304のGTレンズを、使った、コンパクト機、
日本で発売すれば、売れるとおもうけどね。
CCDの大きさと画素数がおなぢで、コンパクト、いいですね♪♪
書込番号:1639442
0点
そうなんですよね。
あまり売れなかったかもしんないけど、自分は隠れた名機だとおもってます。
何かの本でD7のレンズは700万画素に耐える水準!と見た記憶があります。ということはS304も300万画素以上に耐えるいいレンズを使ってる可能性がありますよね。
見つけたらまた買うてしまうかもしれません。
書込番号:1639466
0点
2003/06/04 21:41(1年以上前)
ワイド端の歪曲の少なさ。
四隅の落込みの少ない解像。
色収差の少なさ。
ある程度の周辺光量の低下はズームの宿命だけど、
3〜4倍ズームレンズでこのレンズを超えるものは
他には見当たらないよ。
明るさ以外はG3に負けない。
書込番号:1640304
0点
2003/06/09 00:11(1年以上前)
あびらうんけんさん、824さん、やきたらこさん
カキコありがとうございます!(RESが遅くなりましてごめんなさいm(_ _)m)
皆さんにそう言って頂けると私も本当に嬉しいです(^_^)
このレンズを使ったスタイリッシュコンパクト、いいですね!
画素数もズームもこのままでいいから、ミノルタさん出してくれないかな?
話は変わってしまいますが、最近のF200あたりと比較すると、
画質の違いはどうなのか、興味がありますね。日進月歩はあるのか?(笑)
ミノルタファンの方で、比較されてる方いますでしょうか?
書込番号:1653561
0点
2003/06/11 21:52(1年以上前)
最近、S304からF200に乗り換えました。
ここを見ていると手放すんじゃなかったという思いが強くなってきます(^^;
画質やレンズ性能はS304の方が上だと思います。
まず、レンズは口径が大きいためか、周辺部の光量低下が少なく、歪曲収差もあまり気にならなかったです。
色は、D7と同じく広い色空間をもっているためか、そのままでは彩度が足りないような感じが時々しましたが、DiMAGE Image Viewer Utilityでカラーマッチング処理すれば、かなり良い感じでしたね。私は、DiMAGE7研究所で紹介されている改造iccを使っていました。(それぞれ好みはあると思いますが。)
F200はそのままで使える色ですが、画質面でS304から進化したとは感じませんね。
#できれば同じ被写体で比較したかった。
結局、普段の私の使い方では、携帯性とデジタルズーム、マクロ(もっと倍率が欲しかった)が必要だったのでF200に買い換えてしまいました。
書込番号:1662211
0点
2003/06/12 12:59(1年以上前)
mim.さんはじめまして!
カキコどうもありがとうございます!
S304からF200に乗り換え、ということで大変参考になりました!
F200も画質について評判良いようなので、ちょっと気になってました(^^;
確かにS304の画質はあっさりというか、一見地味?ですよね。
私は彩度の設定を通常は強にしておいてじっくり撮る時は切り替えてます。(モノグサでいけませんね(^^;)
mim.さんがお使いになられていた「DiMAGE7研究所の改造icc」、私もぜひ使ってみようと思います!
スタイルやコンパクトさ、マクロ機能を比べるとF200はとても魅力的なんですよね〜!
全域マクロだともっと良かったなぁと(^^;
書込番号:1663906
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE S304」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2019/12/02 16:30:01 | |
| 9 | 2016/10/19 2:32:05 | |
| 6 | 2016/07/10 10:56:21 | |
| 9 | 2015/04/20 1:25:15 | |
| 4 | 2009/03/04 23:08:06 | |
| 0 | 2006/12/14 8:12:47 | |
| 2 | 2005/07/29 20:54:11 | |
| 4 | 2005/07/19 17:17:50 | |
| 1 | 2004/12/11 18:12:04 | |
| 0 | 2004/08/27 9:42:10 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








