『α７について。』のクチコミ掲示板

今度出る製品についてこの場を借りて質問させていただきます。
http://www.konicaminoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/genkm4_pe/product.d4w?Database=digitalslr&Product=Dynax%207%20Digital
ここに載ってる製品の値段について、何方かご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：2920112

[じじかめ]

ここでは20万円弱との予想ですね。（山田氏の予想）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/yamada1.htm

書込番号：2920394

早速のレス有難う御座います。<m(__)m>
スペックの画素は６００万画素、手ブレ補正をボディ側で行うようですが、ニコン、キャノン、オリンパス、ソニーなどと比べて優れている点
はあるのでしょうか？

書込番号：2921008

おはようございます。

> スペックの画素は６００万画素、手ブレ補正をボディ側で行うよう
> ですが、ニコン、キャノン、オリンパス、ソニーなどと比べて優れて
> いる点はあるのでしょうか？

性能的には、実際にモノが出てみないとわかりませんが、
手ブレ補正をレンズ側でするのとボデー側でするのには
一長一短があり、ボデー側でする場合、既存のレンズ群で
どこまで補正できるのかってところでしょうかね？
ミノルタの腕の見せ所だと思っています。
メリットとしては、やはり過去のレンズ資産が活かせる
という点でしょうが、銀塩用に開発されたレンズだと
光路の問題やＣＣＤ側からの反射光に対する問題等も
あって、夫々のレンズと相性が合うかもモノが出てから
でないとなんともいえないところがあるようです。
個人的には、お気に入りのＳＴＦの１３５ｍｍが使えるだけでも、
ありがたいので、かなり期待して待っています。
これ専用にしてしまえば、レンズ交換式にありがちな「埃問題」も
ある程度は軽減できるかもなんて皮算用もしてます。
あと、ＡＦレフレックスの５００ｍｍとか、他社にはないレンズ群も
生かせれば嬉しいですね。

書込番号：2923086

表現に正確さを欠く部分があったので、修正します。

> メリットとしては、やはり過去のレンズ資産が活かせる

　過去のレンズ資産で手ブレ補正が活かせる

という意図とご理解ください。

書込番号：2923090

70-200mm/F2.8GDSSMあたりもカタログから姿を消してますし、
α7D（仮称）登場にあわせて、レンズも数本出てくるのでしょうかね？
ミノルタレンズのとろけるようなボケが楽しめる機種になればいいですね。

書込番号：2923108

既存のレンズで手ぶれ補正が可能なのはいいですが、補正中の画像が
ファインダーでスルーでは見れないはずですから、どうやって
フレーミングするのでしょうか？適当に撮っておいてプレビュー見て
捨てる？？

書込番号：2926418

[kuma_san_A1]

[2926418]three-five　さん
普通にフレーミングすればよいのです。
受光素子は露光のスタート(たぶんレリーズ開始時点)は必ず可動域のセンターから補正動作に入るよう設計しているようです(そこが光学式手ぶれ補正と違うところ)。
もしフレーミングを決められないほどプルプルとぶれている状態なら、そもそも補正出来る範囲を超えてしまうことでしょう。

書込番号：2926634

でもやっぱり実物見てみないと、どの程度の違和感なのかわかんない
ですねー、正直なところ。だってC社にしてもN社にしても、望遠に
なるほど、ISが動作し始めてから、揺れが落ち着くタイミングと
いうのがあるので、シャッターはその、落ち着いたタイミングを
見計らって切ってますから。そういうマネはできないはずでしょう？。

書込番号：2929478

[kuma_san_A1]

[2929478]three-five　さん
>だってC社にしてもN社にしても、望遠に
>なるほど、ISが動作し始めてから、揺れが落ち着くタイミングと
>いうのがあるので、シャッターはその、落ち着いたタイミングを
>見計らって切ってますから。そういうマネはできないはずでしょう？。

手ぶれ補正なしの状態(撮影前に補正効果がフィードバックされない状態)なら自分のぶれが落ちついたタイミングを計るのは有効ですが、手ぶれ補正を入れている場合(撮影前に手ぶれ補正効果を確認というか「補正のデモンストレーション」の状態)はおまじない以外の何物でもないでしょう(ファインダーでのフォーカスの確認などには役立ちますが)。
いつレリーズしても限界を超えていなければ補正される(逆にタイミングを見計らっていても限界を超えていればNGです)ように各社とも設計してあるみたいですよ。
撮影前に手ぶれ補正の効果は確認できない(撮影者には意識されない)けど、条件が補正範囲内にあれば撮影された画像には効果があって良かったねということでしょう。

書込番号：2929976