『やっと買いました』のクチコミ掲示板

やっとXgを購入しました。（３週間前ですけど）
皆さんのご意見参考になりました。

早速撮影をしてPCに取り込んだらXGの解像度は７２なんですね。
以前使っていたキャノンは（１２０万画素）解像度が１８０もあったので
ちょっとビックリしました。
お店でサービス版で印刷を頼んだら、やっぱりキャノンの方が綺麗でした。
チョットショックでした

書込番号：2741954

そんなん、画像編集ソフトの設定しだいでなんとでもなるぞなもし。
dpi設定してみなよ。
考えてみろ。同じ３２０万画素なら、縦横のピクセル数は同じじゃけぇ。

書込番号：2742006

[好い加減チロキ]

その解像度って
「ディスプレイにどのくらいの大きさで表示するか？」
「印刷時にどのくらいの大きさで印刷するか？」
っていう相対的な解像度であって、画像の固有の解像度で無いぞ、

Xgの画像をLサイズにプリントすると約400dpiになります、
ちなみに72dpiのままで印刷すると横72cm縦54cmの巨大なB2サイズの用紙に印刷しなくちゃいけません、

120万画素で180dpiで印刷すると横18cm縦13cmだからB6サイズくらいですよ、

書込番号：2742113

カキコありがとう。

＞っていう相対的な解像度であって、画像の固有の解像度で無いぞ、
そうなんですか・・・、取り込んだ画像のプロパティで画像の情報を見ると
７２、１８０って書いてあったんで単純に１８０のほうが良いと思いました。

＞そんなん、画像編集ソフトの設定しだいでなんとでもなるぞなもし。
これは縦横のサイズ変更と言う事ですか？
それとも圧縮ですか？

書込番号：2742171

すみません、割り込みします。
Xgの記録画素数は2048×1536で、キャノン(１２０万画素)だと1280×960の
記録画素数のはずですよね？
これだけの差があるのにキャノンの方が画質がいいとゆうのは設定が根本的に
おかしいとゆう事です。
サービス版くらいだと発色とかで、わからなくなるかもしれませんが
xg側での設定は2048×1536での記録にちゃんとなっているんでしょうか？
印刷する時の状況が解りませんので、これ以上はなんとも言えませんが。

あと「dpi」は印刷において設定するものですが、印刷する対象により
変化するものですから、編集ソフトではＡ４〜はがきサイズとかの
印刷対象の設定変更をするだけで「dpi」なんかは気にしなくていい
はずですが・・・
昔のソフトはそこも理解しておかんとダメでしたが・・・

書込番号：2744611

＞すみません、割り込みします。
とんでもない、ありがとう。

＞サービス版くらいだと発色とかで、わからなくなるかもしれませんが
＞xg側での設定は2048×1536での記録にちゃんとなっているんでしょうか？
はい。なっております。

＞印刷する時の状況が解りませんので、これ以上はなんとも言えませんが。
印刷は私のプリンターだと綺麗に写らないので何も加工せず街のカメラ屋で
印刷してもらいました。

＞あと「dpi」は印刷において設定するものですが、印刷する対象により
＞変化するものですから、編集ソフトではＡ４〜はがきサイズとかの
＞印刷対象の設定変更をするだけで「dpi」なんかは気にしなくていい
＞はずですが・・・
そうすると、加工をしていない取り込んだ画像の画像情報を見ると
７２（xg）、１８０（キャノン）と出る数字は何故でしょう？
通常数字が大きくなれば綺麗に写るんですよね？

書込番号：2744914

[好い加減チロキ]

ですからそれは画面表示および印刷時にどのくらいの大きさで表示や印刷するかの数値です、画像の精細さを現す「解像度」と同じ「解像度」という呼び方をしていますが、意味はまったく違います、

画像データには基本的にこの数値が入っていることが必須ですので各社の考えで適当な数値を入れています、

ちなみに72dpiという数値はまだWindowsなんてOSが無かった時代の話、
Appleが画面表示がそのまま印刷されるために基準として作った解像度で、今でもDTPの世界では基準値になっています。

書込番号：2745618

キャノンでももとは72で180に変えて保存してませんか？仮に180だったとしても1280×960の画像サイズが変わっていないなら解像度は同じでしょ。とにかくあなたの勘違いですよきっと。

書込番号：2746570

>７２（xg）、１８０（キャノン）と出る数字は何故でしょう？

誤解したまま終わるのはなんなので。

Exif情報の解像度(dpi)はパソコンの場合、この解像度でどうこうされるわけでなく、このカメラではとりあえずExif上デフォルトの値(72dpi)が記録されてるだけのようです。
要は一般ユーザにとって、デジカメのExif情報の解像度の情報はなんの意味も持たないので、撮影サイズが2048×1536を気にしとけばOKです。

120万画素の方が綺麗ってのはいまいち理解に苦しみます。
単にXgで適切に撮影できてないだけだと思いますが。

書込番号：2747244

とりあえず、xgの2048×1536の解像度はＬサイズからＡ４判位までの
印刷の時にギザギザが目立たなくなり綺麗に印刷出来る解像度です。
ですからサービス判位だとキャノンの１２０万画素1280×960でも
それほどギザギザが目立たずに発色さえ良ければ綺麗に見える事も
あります。
反対にキャノンのデータでＡ４サイズ出力をすると細かい部分がギザギザ
状態になり、見た目に綺麗に印刷出来ないはずです。
もしかするとキャノンの映像処理エンジンがカメラ屋のプリンターと
相性がバッチリで、色が綺麗（好みの色）に印刷されて見えた為、比べて
見てxgの方が見劣りしてしまったかもしれません。
ですが同じデータをＡ４くらいの大きさにプリントすると、今度はxgの
方がキャノンよりギザギザが目立たず綺麗に見えるかもしれません。
あとデジタルデータですので、レタッチソフトなどで色設定を変えるなど
することで好みの色に変える事が出来ますので、一度カメラ屋に相談
されてもいいかもしれません。
その時はキャノンの方を見せてこのようになるようにxgの方を調整して
下さいと言えば伝わりやすいと思います。
自分でレタッチソフトなどを使いこなす事が出来ればキャノンの色になる
ようにxgのデータを調整して、もう一度メモリーカードに戻してカメラ屋
に持って行けば同じように綺麗に印刷出来るはずです。
xgのデータを生かすには大きいサイズにプリントアウトする事で、一番
生かされます。
今のプリンターが綺麗に印刷出来ないものでしたら、買い替えてみては
いかがでしょうか？
Ａ４にプリントアウトしても細かい所まで綺麗に印刷出来ると思いますよ

最後に解像度が高ければ綺麗に写るんではなく、色などが綺麗に再現
出来るかも大事な条件です。
ですから色に関してはキャノンの方が好みにあっていた事になるわけで
xgの色をキャノンに近付ける事が出来ればいいわけなんです。

書込番号：2747249

みなさん、ありがとうございます。

カキコをしてからいろいろなサイトの記事などを読み
新たにカキコして下さった方のかきこで分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：2748484