『スナップ用として』のクチコミ掲示板

家族へプレゼントしようとおもっています．

条件としては下記の通りです
・オート撮影しかしない（はず）
・200万画素程度（プリントサイズは写真サイズまでしかしませんので）
・光学ズームはあってもなくても良い
・動画機能はなくても良い
・サイズが小さい（もしくは薄い）もの
・値段ができるだけ安いもの
・記録メディアは取り外しできるもの（カードリーダーで取り込みます）

この条件に，この機種がバッチリ当てはまりました．
店頭で触ってみましたが，動作が軽快で，操作も簡単そうです．

汚いといわれている液晶ですが，思ったよりひどくはありませんでした．
（手動設定で撮影する場合は，少しツライかもしれませんが）

ここの過去スレをみるとX21はX20と比べて良くないようですね．
でもTVへの接続，動画撮影といった機能を省略しただけですよね？

メインの写真撮影についての制限（ピント合いにくい，画質劣化とか）はあるのでしょうか？

また，他にも上記の条件に当てはまる機種があったら教えてください．

書込番号：2975629

Ｕ４０

Ｕ３０を使っていましたが意外やよかったです、ＡＦの速さ、露出の適当さ、切り替え無しの１０センチマクロ。フタを開ければ即起動、不思議なくらいの手ブレの無さ。スナップカメラとしては最高レベルと思います、安いし。
でも、すこしｘ２１とは違うカテゴリーでしょうか？液晶小さいのも少しネックですかね

書込番号：2975729

お返事ありがとうございます．

＞Cyber-ShotU40
SONYのHP見てきました．これも良さそうですね．
この機種についても調査してみます^^ゝ

書込番号：2977032

[キートン28]

X20とX21大きい部分で色々スペックダウンされてますが、細かな部分でも設定事項とか省略されてますよ。HPのスペック表示や質問事項を比べてみてください。あと見えない部分では、X20の時はメモリ入れなくても電源入れている限り1枚だけ撮影・再生できたんだけど、X21では展示品で見る限りその部分も省略されてた。キャッシュメモリ？なくなったみたい。
あとはニコンのCOOLPIX2200あたりか、オートだけなら。どっちも似たよーなもんだけどグリップはニコンに軍配かな。パナのD-Snapあたりも面白いかもね、条件的には。

書込番号：2991348

>キートン28　さん

カメラ屋に，X20とX21のカタログが在ったので，性能比較してみました．
（もちろん，X20本体はもう置いてませんでした）

＞TVへの接続，動画撮影といった機能を省略
だけでなく，他にも細かい部分がスペックダウンしているようですね

ソニー，パナ，ニコンで探すことにします．

書込番号：2995191

キートン28　さん＞

本題からそれますが、

＞X20の時はメモリ入れなくても電源入れている限り1枚だけ撮影・再生できたんだけど
手持ちのX20で試してみましたが、シャッターは切れますが、
再生モードにしても、「カードがはいっていません」と表示され、
見れませんが・・・なんか、設定があるんでしょうか？

書込番号：3126500