『売却価格』のクチコミ掲示板

[You_PaPa]

久しぶりにこの板を覘きましたが、最近、悪い噂や書き込みが減ったような気がしますね。
だいぶ改善されてきたのでしょうか。

いくらコンパクトデジカメと言え、にじみと暗部のノイズのひどさに我慢がならず、ついに売却しました。
購入して約2ヶ月。
目黒の三宝カメラで売却価格は￥30,000でした（セットの全てが揃っていること）。
62,800円で購入していたので約3万円の損ですが、授業料と割り切りました。
持ち続ける方が精神衛生上悪かった。

Z3に不満がある人は、売れるときに売っておいた方がいいと思います。

書込番号：3342565

ファームウェアのバージョンが1,01のままですね。
1.02を試してからでも遅くは無かったと思いますが…
3万円は高い授業料になってしまいましたね。

まぁ今回の事はミノルタ贔屓の私でもちょっと酷いかな…と思います。

書込番号：3342876

暗部のノイズは使っている部品が部品なだけに、覚悟の上では・・・
しかし、予想よりもひどかったのですね。

＞いくらコンパクトデジカメと言え

そうですね。しっかりと写してくれるカメラを探すのが難しくなっていますよね。もう、一眼タイプに走るしかないのかな？という流れになっているのでしょうか。業界の流れも。
気にしない人は携帯のデジカメ機能で満足しているし、気にする人はコンパクトデジカメの画質を嘆くし、もう、一眼しかない状況でしょうか。もしくは高機能化。このデジカメ、高画質かどうかは疑問ですが、高機能であることは確かではないでしょうか。

ファームウェアが更新されて、まともになりましたよ。わたしのZ３。
だましだまし使おうと考えていましたが、今は持っている機能がまともに動いてくれます。でも、暗部のノイズばかりは・・・よい環境で撮るしかないと思います。悪い環境でもと思ったら一眼、もしくはハイエンドコンパクト。それでもだめかな？

シャッターチャンスに弱くてもかまわないのなら中古のハイエンド機を狙うのもよいのでは？（CCD・レンズの組み合わせに注目して）一枚一枚ていねいに写すのであればかなり満足行くと思います。
ただし、Z3でのさくさく感を味わってしまったあとだと、ストレスが増す場合も。

結局書きたいことは、理想のカメラを見つけるためにがんばってください。ということです。（私の場合、現在売られているものの中ではコストも含め理想に近かったのがZ3です。）これから出るコンパクトタイプ、どうなっていくんでしょうかね。

書込番号：3343014

今はＺ３で満足しているのですが、少し暗めの被写体では、暗部というより、全体のノイズ（？）が多くなる気がします。

>中古のハイエンド機を狙うのもよいのでは？（CCD・レンズの組み合わせに注目して）

今後の参考のために教えてもらいたいのですが、ＣＣＤとレンズは、どのような組合せが良いのでしょうか？

＊＊＊

話題と全然関係ないのですが、いままでAUTO撮影機能デジカメしか持っていたかったので撮影×だった花火を、Ｚ３で撮影した画像１枚ＵＰしてます。
望遠、高速AFだけでなく、これから、いろいろな撮影を楽しみたいです。

あるモードで撮影した直後に急いでダイヤル回すと、フリーズしてしまいました。これは、使い方が粗いんだと思うので、気をつけます。

書込番号：3343136

＞暗部というより、全体のノイズ
そうですね。ISOもシャッター開放時間も引っ張られてしまいますね。明るいところでは黒つぶれ・・・理屈が甘かった。
暗部には（特に連写時）色ノイズも見られます。


>中古のハイエンド機を狙うのもよいのでは？（CCD・レンズの組み合わせに注目して）
＞今後の参考のために教えてもらいたいのですが、ＣＣＤとレンズは、どのような組合せが良いのでしょうか？

CCD　　　面積の大きいもの
レンズ　　F値の小さい明るいもの（レンズメーカーは好み）

この組み合わせが妥当と思います。特に画像処理エンジンが今よりも劣っているので物理的な面を注目すべきだと思います。うえの組み合わせはハイエンドコンパクトに多く見られるパターンのはずです。正直言うとこれは受け売りですが、納得しています。

ここをスタートラインと考えて（上記２点、多少幅を持たせて）、消去法でカメラを絞っていきます。

もっとも、３００万画素が出始めのころのもので考えています。（このころまでは物理的に余裕があったと思います。この考えでカメラの絵も予想できた）
これが４００万画素が売り出されてくると無理が出てきていると騒がれだし、画像処理エンジンの性能が重要になり少し複雑になります。調べなければわからなくなります。
ハイエンドコンパクトは、メーカーが当時の持てる技術をつぎ込んでくるわけですから、同じスペックでもローエンドと比べ写りは違ってくるはずです。

ニコンのE990も持っていますが、こちらのほうがZ３にくらべ低画素ですが、できる絵はていねいに見えます。機能面でZ３が勝っていて便利ですので、使用頻度は落ちましたが・・・

デジカメ選び、数年前に比べ難しくなりました・・・予算だって、とほほ。ためるのに時間がかかります。

書込番号：3343268

[トライポッド]

暗部のノイズやハイライトのニジミ、白飛びは、極小画素（単位セルサイズが小さい）ＣＣＤを搭載していることによるダイナミックレンジの狭さに起因しているのでしょう。
メーカーにより画像処理でコントラストの小さな部分の解像度を失ってもノイズリダクションをするか、解像度を重視するかの違いがあるようです。この辺は好みで選ぶことになります。
この種の機種は、マルチ測光の評価でゲインコントロールをしていることがありますが、撮影者の意図とカメラの評価に食い違いが出やすく逆効果（ハイライトをゲインアップしたり）であったりします。今回この辺の出来が良くなかったのではないでしょうか。
被写体によっては、撮影者がスポット測光にして、暗部かハイライトかどちらかをあきらめた方が良いこともあるように思います。

最近の極小高画素機のなかで画質に拘るには、プリントサイズにかかわらず1/1.8サイズ以上の機種から選ぶと良いと思っています。
しかし、次々と出てくる高密度極小ＣＣＤは、進歩と言うよりＣＣＤメーカーの戦略を思わせ、供給を受けるカメラメーカーは、サンプルテストの時間も短く大変なような気がします。
いっそカメラメーカーらしいＣＭＯＳを、そろそろ自社開発したらと思います。

書込番号：3343311

[You_PaPa]

おはようございます。みなさん、レスありがとうございます。

僕は普段の撮影では銀塩を使っているのですが、ちょっとしたスナップ用として、CanonのPower Shot　A40（200万画素）を使っているんです。
このA40は3年ぐらい前のモデルで、レリーズラグが1秒近くあるのですね。それで、そろそろ買い換えようかと思ったときに、デザインがかっこよく、起動時間やレリーズラグも短いこれを買ったのです。
ミノルタはディマージュ7iなどノイズの多さは有名だったし、画質を求める撮影に使うわけではないので、期待してはいなかったのです。
まあ、少しぐらいは改善してるかな？という期待はありましたけど。

にじみ、ノイズ、ピンボケ量産、全て露出オーバー、フラッシュ焚くと暗く写る・・・。A40と比較してあまりにもひどくて・・・。
故障かと思ったのですが、似たような症状が多いと聞いて返品交渉は難しそうと思ったし、修理に出してあまり変わらなかったら、時間の無駄になるし・・・で見切りをつけました。

ハイエンドデジカメというのは非常に中途半端な位置づけだと思っていて、それを買うならデジイチにします（というか、デジイチは持っている）。
むしろ型落ちの3万円ぐらいのカメラにしようかと思っています。

書込番号：3343376

知った風に書き込みすみません。
そこまでの人だったとは・・失礼しました。

そもそも記事に対してまともな返事ではなかったようです。
すみません。

ほかにも候補のカメラがあるのならば、意図した環境にZ3が合わないのならばYou_PaPaさんの書いたように売るのもありかと思います。

しかし、万人に対してだめなカメラというわけではないと思います。
わたしは、このカメラしばらくは手放せません。私の環境で面白い写真をとってくれるのはこれだけですから。ノイズだらけでも月を撮影することもできました。ほかのカメラではピントを合わせることも拡大することもだめでした。（すべてコンパクト機）
例えノイズがのろうとも、よくここまでまとまってるなあと感じています。
同じデジカメ使ってても、考え方は人それぞれですね。

私はノイズ以外、これといった不満はないのでキープです。

書込番号：3343856

[You_PaPa]

katcat2800jさん、こんにちは。

僕のスレがタイムリーではなかったようですね。
Z3にはすごく悪い評価（僕と同じような不満）と、いい評価（そこまで画質は悪くないじゃん。レスポンスの速さ等のメリットが補って余りある）に二極化しているイメージです。
いつまでも文句言ってるなら、早いうちに売却する手もあるよ、ということだけ言いたかったのです。

個体差がかなりあるのか、さほどの不満はない方も多いですよね。
ひょっとして運が悪かっただけかな。

書込番号：3344882

何を重視するか、使用目的は何かによって違います。
欠陥品だった頃でも「満足してます！」と言ってた人もいました。
ブサイクな彼女連れててもでも彼氏がいいと言うならそれでいいじゃない？
本人がよければそれでよし！

書込番号：3344944

You_PaPaさんのおっしゃることもっともですね。「自分の撮りたい写真
」を撮る道具として不適切なものと判断したカメラは、持っていてもストレスがたまるだけですし、そのうち使わなくなります。使わないものは早く手放した方が正解だと思います。
Z3の画は、特にデジイチお持ちの方であれば、我慢のならない画質かもしれませんね。私個人的には、デジイチにしてその画質に慣れたら、きっともう後戻りできないのではと思い、デジイチの購入をいまだに躊躇しています。その結果、安い高機能品（一応一眼にはない性能を追い求め）を次々購入してしまう、という嘆かわしい結果となってしまってます。（笑）私はファームアップしたので、とりあえずもう少し使い込もうと決心しました。（と思っていたら、撮影旅行に出ている間に傷をつけてしまい、売るに売れなくなってきましたが。）
ところで本題ですが（！）、先程Sofmapで、Z3の買取上限価格を見たら32000円でしたね。上限価格は新品同様が対象でしょうから、You_PaPaさんは、良い値段で売却されたのですね。（なぜか限定品のﾕｰﾛｼﾙﾊﾞｰが３万円で安かったのは不思議でしたが。）私も過去、たくさんの授業料を払って参りましたが、いまだに生かせずにいます。皆様は経験を生かされますよう、お祈りいたします。

書込番号：3345072