『ROWAから販売のコニミノ純正バッテリーって、、、』のクチコミ掲示板

[＠てつ]

バッテリーの購入で悩んでます。で、
ROWAからコニミノ純正品のバッテリーが販売されているのですが、
注意書きに「工場出荷段階での仕入れのため、
箱は基本的にございませんので予めご了承ください」と。
特に信用しても問題ないと思っているのですが、
皆様どのようにお考えになりますか？

書込番号：5361184

[⇒]

ROWAから出ているのは純正ではありませんよ。
私はα-7DでROWAのバッテリー使ってますが…コニミノ純正に比べ出し入れがキツいです。
出来れば多少高価でもコニミノ純正の方がよろしいかと思います。

書込番号：5361191

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ほとんど問題のないモノと粗悪なモノが混ざっているようです。当りの人は薦めます。外れの人は貶すだけです。

見分け方は「台湾・中国セルはやめておく」と言う分け方もあるようですが・・・経験上、さらにプラス****もやめておく・・・・みたいに、試して初めて分かる部分も多いみたいです。
以前に比べて良くなっている部分も確かにありますね。でも、良かったからと言って次に注文したら同じものが来るとは限らない場合もありますね。

つまり、安定・確実・問題なし　と言い切れない部分があるようです。

安さが魅力で１５回ほど買った結果の印象です。
（さらにまた、買うつもりですが、外れを引いても文句は言うつもりはありません）

書込番号：5361224

[高山巌]

私も全く戯言＝ｚａｚａｏｎさん 同様です。

こういうもの（非純正のもの）は必ず賛成派と反対派に別れます。
レンズなんかもそうです。メモリカードや他も同類です。
はたまたカメラとは無関係な結婚なんかも同じです。
一度失敗した人は結婚なんてするものじゃないと言うし、
わりと上手くいっている人は他人に勧めます。
価値観というものは経験に基づくことが多いから、当然なことでしょう。

少しでも心配、不安なら高くても純正（推奨しているもの）を買うべきです。
購入してハズレを引いたとしても、文句を言わないと言うなら
非純正で構わないと思います。

私はαSD2台にROWAの日本セルの物（2本組み）を、純正と
使いまわして使用してますが、全く問題ないです。
簡易な箱に端子接点カバー付で入っていました。
保証期間は3ヶ月です。

書込番号：5361327

[ちょっぴり]

>つまり、安定・確実・問題なし　と言い切れない部分があるようです。


これは安全性にも繋がる事になると思うので、
多少高価でも、純正がいいような気がします。

ＰＬ保険に入ってるからといっても、万一ケガをされた時に、
それが必ず治るというものではありませんから。

以上個人的な感想です。

書込番号：5361795

[業界者]

この問題は、突き詰めれば単に価格だけの問題ですよね。
純正の価格がＲＯＷＡと、あまり変わらなければ（せめて20％くらい）サードパーティメーカーは成立しないでしょう。

純正でも、ＰＬ保険対象になるような事故がないとは言い切れませんし、ひねくれた言い方をすれば、純正を買って事故が起これば、あきらめきれない？？（笑）

純正が高いという問題は、流通に無駄な費用がかかり過ぎるんですよね。また、そんなに売る気もないでしょうし・・・。

純正バッテリーだってＯＥＭですから、サードパーティメーカーのものでも信頼（少なくともＰＬ保険）がおければ、大丈夫でしょう。

セルが国内製であるか否かについての意見もありますが、これはＲＯＷＡの戦略であって、全てのメーカーの純正バッテリーが、必ずしも国産セルというわけではありませんよ。もちろんきちんと管理された海外製セルですが・・・。

ちなみに、私は、ＲＯＷＡ愛好者ですが、今まで全く問題がおきたことはありません。
⇒さん のおっしゃるように出し入れがきつかったのですが、私の場合はステッカーの貼り方が少しずれていたことが原因でしたので、修正したら直りました。

書込番号：5361903

[＠てつ]

皆様、ご意見ありがとうございます。

ほんの数千円の違い、たかがそれだけなんだけど、
ついつい安くていいものを探してしまって、、、

ROWAのホームページには
国内の○○社セル使用とか、○国製セルとかあって、
ラベルもロアジャパンとか、そういうのは
ある意味信用できるんです。

ただ、そういった商品の中に、純正品と書いてあって、
ラベルも画像で見る限り本物と一緒で、、、
もしこれが、本物で流通経路の違いだけで
安いなら、すっごく魅力的なわけですが、
逆に、外観だけのコピーものだと、
正直に「サードパーティーです」と書いてある物より
よっぽど性質が悪い気がして、、、
一か八かの思いです。
中身の精度までコピーしていてくれればいいんですが、、、

で、そもそもこの「工場出荷段階での仕入れ」というのは、
こういった商品ではよくあることなんでしょうか？

書込番号：5362087

[SG5-XT]

>はたまたカメラとは無関係な結婚なんかも同じです。
>一度失敗した人は結婚なんてするものじゃないと言うし、
>わりと上手くいっている人は他人に勧めます。

思わず笑ってしまいました。
こればっかりはモノ選びと違って、急に性能が劣化したり
回復したりの繰り返しで非常に取扱いが難しいです（笑

書込番号：5362352

[けーぞー＠自宅]

ヨドバシにて以下の製品をつい先日買いました．
自己責任ということで．．．

デジタルカメラ用充電式バッテリー
コニカミノルタ用NP-400対応（M-#1018）
形式：リチウムイオン電池
公称電圧：7.4V
公称容量：1800mAh
外形寸法：39.5mm×21.0mm×56.0mm
質量:86g

製造元：NATIONAL POWER CORPORATION, USA
販売元：株式会社ケンコー

購入価格：5880円

ただ今充電中です．α-7Dへ使用予定です．

バッテリーが古くなったら，セル交換を利用するという手もあります．
http://win-nie.shop-pro.jp/
http://www.baysun.net/refresh/
例え価格が高くなっても環境に優しいほうを選ぶべきかは難しい問題です．

書込番号：5362571

[mi2run]

ロワのバッテリーをこれまでコンデジで３機種、デジ一眼で２機種使用していますが特に問題なく使えていますよ。（セルはＧＰか日本製ですが）

書込番号：5363538

[京都のおっさん]

けーぞー＠自宅さん セル交換の情報ありがとうございました。
ノートPC の駄目になったバッテリーのセルを交換してみたいと思います(取っておいてよかった)。

純正、非純正にかかわらず、バッテリーが供給されなくなったらお終いですので、バッテリーを使用する機器は難しいですね。
本体は壊れたのならともかく、サプライが無くなって製品寿命なんて悲しすぎます。
そういう意味では単三電池のデジカメの方がいいのかなと思ってしまいます。

書込番号：5363560

[適当takebeat]

スレ主＠てつさんの発言と皆さんのコメントが皆思いっきりすれ違っているのにそれに対し誰も突込みがありませんね、
変なスレです。

コニミノ純正バッテリーがメーカー消失によりROWAに流れたものなら買って置いて損はないと思うのですが、今の時点でROWAのサイトで見つける事が出来ません。

本当にメーカー流出ものだったのか？
それとも偽者だったのか？

非常に興味があるところです。

書込番号：5364344

[＠てつ]

ロワで販売の純正品ですが、以下のページにあります

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1628
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1629

価格ドットコムのカメラバッテリー販売のところにも
「バッテリーバンク」というロワのお店が
NP-400と700を出してるんですよ。

コニミノ以外のほかのメーカーの純正品もたまにあるんですよね。

で、結局、注文してみました。
おそらく大丈夫だろうと、、、
友人の話でも、「ロワで偽物とかの話は聞かないなぁ」
ということでした。
商品届いたら、また報告しますね！

ちなみに純正バッテリー、
ソニーのページからアフターサービスのところへ行くと
２割引の値段でアフターパーツとして買えるんですよ。
参考までに。。

書込番号：5364393

[適当takebeat]

おお、
本当ですね。

まさかROWAでメーカー純正が手に入るとは思っても見ませんでした、

話は変わって、

メーカー在庫の純正のリチウムイオン充電池でも長期保存により充電できなくなっている電池にあたる事が時々あります、
同じ型番で長期にわたり作っている電池の場合、古いものにあたるとそうなるのでは？と思っていますが。

この場合初期不良による保証さえあればどこで買っても結局一緒ですね(^_^;)

書込番号：5364423

[＠てつ]

本日、商品到着しました。
分解したわけではないので、１００％な話ではありませんが、
「買ってよかった」、でした。
細部の造りや色合いなど、まったく問題なし。
お買い得なのではないでしょうか？
（特にNP-７００は安い！）

書込番号：5374534

[けーぞー＠自宅]

純正NP-400とケンコーM-#1018とを交互に使用しながら４日間ほど酷暑の中で撮影してきました。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Florida2/

もちろん，まったく問題ありませんでした。
そもそもLi-Ion電池って使っても使わなくても２年くらいでだめになりますか？

ACアダプター挿しっぱなしのノートPC用のLi-Ion電池って１年くらいでだめになりますよね。買えば２万円近い金額になるので痛いです。泣きます。

書込番号：5389836

[適当takebeat]

ROWAの販売力が高いのか色々流れ込んできているように見えます、

普通なら巷のジャンク屋に流れるか廃棄処分になっていたであろう旧ブランドのリチウムイオンバッテリーがROWAに流れ着いたのも何かの縁でしょう。

さて、
メーカーから取り寄せたリチウムイオンバッテリーが充電不可能だったのは過去に三度あります、携帯で1度、カメラで2度、
誰かも言っていましたが、市販品の不良品を引く確率は「宝くじを当てるよりずっと簡単みたいですね(^_^;)

いずれもそのバッテリーを使う製品が発売されてから2年程度経過していたので自然放電で電圧が規定より下がっていて安全装置が働いたか？と勘ぐっています。

書込番号：5391470