『画質ですが…』のクチコミ掲示板

いつも参考にさせていただいてます。
この度、自分が持っていたパワーショットS30が故障（電源が入らず、振るとなにやらかしゃかしゃいいます）し、
入園式もあり新しいデジカメを購入すべくいろいろ検索し、パナソニックのFX1を購入するつもりが、ヤ○ダ電機の店員さんにすすめられるまま、SL-400Rを購入してしまいました。
購入する前にこの掲示板を参考にすればよかったな…と少し後悔しているのですが…。もうすでに購入しておりますので、それはさておき、
早速質問なのですが…

S30とSL-400Rの画質がかなり違います。
S30は最大の画素数で見ても、とっても輪郭がはっきりしていて、かなりきれいな画質で満足だったのですが、SL-400Rを最大の画素数で見ても、なんだかざらつきがあり、輪郭等はっきりせず、ぼやけて見えるのは、これはしょうがないことなのでしょうか？
あまりにもS30がきれいすぎるということで、SL-400Rの画質は並だという解釈でいいのでしょうか？S30はなかなか評価の高いデジカメだと記憶しておりますので、もしきれいすぎるということなのであれば、比較するのはかわいそうで、少しあきらめがつくかと思いまして…。

ただ、携帯性がバツグンですね。
実は、S30を使用していた時、やはり大きさに悩み、結局少し外出するときとかには持っていかず、撮るチャンスを逃してしまった…という経験がありますので、その点はかなりカバーでき、満足しています。
ただ、室内撮影はかなり弱いので、S30を修理し室内用はS30にしてみようか…と考え中です。
夜の室内撮影等で、S30を使っていて、なんだこれ？と思った事はなかったのですが、SL-400Rでは失敗の嵐です。それは、SL-300R等の掲示板など見せていただいて、ISOをあげるなど、色々勉強すればなんとかできるかもしれないとは思っているのですが…。

と、長々書いてしまいましたが、どなたかご回答の程宜しくお願いいたします。

書込番号：2651871

[MlF]

画質に関しては、あなたの好み次第です。S30の画質が好みであれば、あなたにとってS30が良いデジカメと思うでしょう。

書込番号：2652413

自分は、名機と言われるデジカメを結構使ってきましたが、
ノイズの少なさで言えば、レンズ一体型ではS30が一番ノイズレスな
画像が得られると思います。S30の画像のノイズの少なさは、
canonのレンズ一体型でも一番の名機とも言われているG3よりも
ノイズが少ないですよ。ノイズの面で言えば、ハイエンド機種であった
G3でさえもS30に比べれば退化機になるので、SL400Rのようなコンパク
トな機種と比較するのはかわいそうかも？という気もします。

S30よりもノイズが少ないものとなると、レンズが交換できる10万円
以上はするものを買わないといけません。

ですけど、実はレンズが交換できる交換式でさえも、感度を400まで
上げるとノイズが出てきますので、
S30を感度50で使うとノイズレスさは全デジカメの中でもトップクラス
だと思います。
istDの感度400よりも、S30の感度50のほうがノイズが少ないですね。

それと、S30は感度表記が低めに書かれているので、感度50は
感度100くらいであると思われます。S30が室内に強いと思われるのは
S30はノイズの少なさで感度200まで常用できることと、S30は感度表記より
もシャッタースピードが稼げるので、手ブレしにくいためだと思われます。

S30の画像は、赤が強めに出たり青がちょっと強く出たり、
奥行き感や立体感が感じられないのがマイナス面で、自分は実は
あまりS30の画像の傾向は好きでなくて、もっとノイズがあっても
いいから奥行き感がほしいと思いますが、
そういうことをS30を使って感じなくて、S30のノイズレスさ、
シャープさ、鮮やかさが気に入ってたなら、S30がいいと思いますが、
S30の携帯性が気になってたなら、同じcanonのでS30よりも小さめなの
を買ったほうがいいですね。修理代がかかるようですし。

デジカメの画質の中でも、canonとミノルタの画質は特に特徴のある
発色の傾向がありますね。なので、canon機の発色、ミノルタ機の発色
が好きな人はできるだけ同一メーカーの機種を買ったほうがいいと
思います。

ミノルタの発色の傾向は、オリンパスやニコンに近い傾向でもあるので、
代用できる感じではあっても、canonのノイズレス画像は他で代用できる
メーカーはないと思いますので、canon機が好きな人はやっぱりcanonを
使ったほうがいいかも？とも思います。

SL-400Rを売って、IXY450とかに買い換えたらいいと思いますが、
どうですか？

書込番号：2653035

ノイズと言うより輪郭を気にしていらっしゃるようですから、とりあえずメニューのシャープネスを変えて幾つか撮ってみては如何ですか。
シャープネスはゼロを中心にプラスマイナス、って調整になってますけどどの辺をゼロにするかは各社、各モデルの味付けですから。プラスにしすぎると不自然な絵になるのでそのちょっと手前、ってあたりを見つけられると買ってしまったカメラが多少幸せになれるかも。

書込番号：2654041

もし可能だったら、サンプル写真をどこかにアップロードしてもらえませんか？
発売以来１ヶ月近く経過するのに、サンプル写真の一枚も無いなんて。

書込番号：2661333

みなさん、詳しくご回答いただきありがとうございます。
やはり、S30と同じものを望むのはちょっと酷なんですね…。
シャープネスなど色々と工夫してみたいと思います。

先日、お散歩がてらSL400Rをもっていったのですが、やはり便利です。
子供のちょっとした仕草など、あっ撮りたい！と思ったときに直ぐ撮れます。
携帯性がいいのもあるのですが、S30に比べるとかなり起動時間が早いので、シャッターチャンスを逃すことがあまりありません。
動画もなめらかですし、時間を気にせずに撮れるのもうれしいです。（S30は最大連続30秒でしたので…）
そういった面では、すごく満足していますので、SL400Rをかわいがりたいと思います。画質に関しては、S30がきれいすぎたということで、ちょっと妥協しようと思います。

郵星からの物体Xさんへ
今時間的に余裕がありませんので、余裕ができましたら、画像ＵＰさせていただきますので、少々お待ちくださいませ。

書込番号：2661841

室内が弱いのはＩＸＹ４００あたりも同じようなものですよ。　ＳＬ４００Ｒは超高精細ＣＣＤで画質どれくらい悪化するのか興味があって買ったのですが、以外に画質は良好です。　ノイズもこのクラスの超高精細ＣＣＤ搭載機にしては良いと思います。　ただ、ＩＳＯオートにするとすぐ室内などではＩＳＯ２００になってノイズが増えます。

シャープネスについては、標準ではシャープネスが弱めの正統的な設定のため、パッと見の解像感は低いですが実は解像力はＩＸＹ４００あたりにもほとんど負けていません。　細かい掲示板等を撮影すると、しっかり撮れているのがわかりますよ。　明らかに解像力が足りないＴ１などと比べると、とてもまともなカメラです。

書込番号：2892943