『CMOSとCCD！あと質問。』のクチコミ掲示板

＊　CMOS(CMOSイメージセンサ-)CMOSを用いた撮像素子。一般にCCDと比較して画質は劣ると言われているが、CCDよりも消費電力が低いという長所がある。デジタルカメラではおもに「おもちゃデジカメ」などの低画素低価格な製品に採用されている。しかし、キャノンは２０００年１０月、CMOSイメージセンサを採用したプロ用の一眼レフ型デジタルカメラ「EOS D30」を発売。独自技術でCMOSイメージセンサーの画質を向上させてCMOSイメージセンサが高画素の撮像素子としても使えることを実証した。
CMOS（LSI大規模集積回路の構造の種類一つ、complemenntary metal oxide semiconductor）現在のLSIではCMOSが主流になっている。パソコンの分野では、ハードウェアの構成情報を記録したマザーボード上のCMOSメモリを指す場合も多い。
N型とP型の二つのmetal　oxide半導体フィールドエフェクトトランジスタ（MOSFET)が集積回路に一体化された半導体。極めて高速で低消費電力素子。ただし静電気に極めて弱い。
＊　CCD（charge coupled device）電荷結合素子。
質問ですが電池ケースのふた、使っていると振動とバネで常に押されているのでプラスチックがかけて電池のふたができなくなるという恐れは無いでしょうか？（ソニーの３万円以上の商品でひどい目にあいました！２機種も！）
あともう一つ、私もピアノタッチのブラックを欲しいのですが口の悪い友人は「傷だらけになって黒のところどころがはげて地の銀色が見えたりまだらになったりしない？」と言われました。塗装の品質の問題だと思いますが、まだ剥げた人いないですよね。
この商品を買おうかと思っているので、ぜひ教えてください。

書込番号：3667192

多分、下のわたくしの質問に対するご返答と思います。ありがとうございます。

書込番号：3668698

今日、見てきました！良い仕事してると思います。
購入決定！黒色はアクリル板みたいな感じでした、角の部分は剥げるかもです、電池入ってたので空シャッター何回も押しました。
電池ケースもよく考えられていて、直接力が加わらないように、してありました。デザイン、重量感、長い間、日常的に持ち歩けそうです。

書込番号：3669832

倫敦太郎さんへ
CMOSとCCDの説明OKですか？CMOSメインで書きましたが、CCDは、その逆
つまり高画質ですが高い電圧、電流が必要、反応速度が相対的に遅い、
（素子の素性としてですよ）。
リチウムイオン電池は現在市販されている2次電池（充放電可能な電池）
としては最も小型高性能、高電圧を取り出せるニッカド（ニッケル・カドミウム）電池の約3倍3.6ボルト以上の出力がある、ただしリチウムイオンの移動によって充放電させる構造なのでメモリー効果はないが、電池自体の構造が複雑（安全弁等）で高価になることと充電時の電流制御
（ピーク充電時に充電電流を０にする。）などで、充電器の回路も複雑になる。
SDカードは全世界で7兆円の売り上げを誇る松下電器（べつに私は松下を
好きなわけではない、むしろ嫌い）が主導しているメディアで日本では
DVD+HDDレコーダー「ディーガ」などに使用できるようになっていて
ここ数年で認知度シェアともに大きく成長している。
I4Rは内部のデータ伝送速度最大で１０MB/secなのですが、将来の使いまわしも考えて私は松下のRP-SDK512J1A（５１２MB)（２０MB/SEC）にするつもりです。実売で今日現在11000円位のようです。
テッサーレンズ、1902年カール・ツァイス財団が発表した「あなたの鷲の目」のコピーで有名です、トリプレットタイプの簡単な構成ですが、
その抜けの良い描写力は恐ろしいほどで、その後全世界のメーカーが
このレンズを模倣し高性能コンピューターの発達した現在でも「テッサータイプ」とよばれるレンズは数多い、名作のレンズです。
今でもcontaxから発売されてます。パンケーキレンズといわれてます。
つまりI４Rは、「小さく、でも写りは綺麗に鑑賞にたえる位に、でカメラ自体も美しく（ハウルの動く城、みたいなデジカメも多いですよね、
あんなのは、置いとくのもイヤ！）」というカメラなのではないか、と思います。以上です。

書込番号：3674086

chilyouta様、いろいろご教示いただき、ありがとうございます。画質もともかく、気軽に、かついろいろな条件（つまり暗所でも）で撮れる、できればそれなりのサイズの動画も、というのが私のデジカメ選定の基準です。ソニーのU60を持っているのですが、動画サイズが十分ではないので、他機種を検討中なのです。連射の数、速さが充分だったら、動画は不要かもしれないと感じてもいますが。

書込番号：3694272

倫敦太郎さんへ

様、は止しましょう。ＤＳＣ−Ｕ６０カタログ見ました、面白い
コンセプトのカメラですね。
あなたのご要望、暗い所でも、というのは厳しい条件ですね。
私は動画に興味はありませんが比較してみましょう。
ソニーＤＳＣ−Ｕ６０は最大１５秒の動画、画質は１６０×１１２
フレームレート不明、６４MBで４５分まで、ですね。
contax i4R　は最大メモリーいっぱいOK、画質は６４０×４８０
フレームレート３０/秒。５１２ＭＢ、１０ＭＢ/秒以上のメモリー
で約１１０分の連続撮影、音声付となります。（圧縮率が同じ場合）
他の所に書きましたがレンズのｆ値が同じならＩＳＯ感度を５０から
４００に変えると暗さの程度にもよりますが明るく写せるはずです
５０からだと４００は８倍の明るさになります。
夜景モードというのが、ＩＳＯ４００の画面ではないかと思います。
だとすれば、静止画ですが皆さんの作品が参考になりますね。
でも、テストしてみて下さいね。本当は照明を焚かれた方がいいです。
今、イギリス在住とのことですが、日本の携帯電話は、ＣＭＯＳですが
２００万画素１０秒程度の動画が撮れるものが多いようです。
ご存知でしたか？技術の進歩は、目覚しいですね。

書込番号：3698292

chilyoutaさん、ありがとうございます。英国でも、やっと動画を送れる携帯サービスが（ひとつだけ）出てきましたが、日本や他のアジア諸国と比較して便利さや価格の面で周回遅れの感が否めません。割り切って日本の携帯電話を使おうかな、とも思ったのですが、サイズがQVGAよりも小さいものが概ねなんですね、これが。ご指摘のi4r動画機能について再確認したのですが、２５６MB高速SDカード、QVGAサイズ、３０フレームで７分とのこと（メーカーHP）とのこと。話をはじめに戻してフイリップスkey019だと１２８MBで２５分。MPEG4などの違いはあるんでしょうが。。。（前者の動画サンプルを調べていますが、発見できません。）

書込番号：3710069

倫敦太郎さんへ

７分ですか、圧縮率が違うんですね。失礼しました。ＱＶＧＡ
フレームレート１５で、５１２ＭＢでも２８分ですね。

ＩＯ　ＤＡＴＡ株式会社のＵＲＬは
http://www.io data.jp/ で商品名はmotion pixでした。
動画サンプルは２タイプありましたご覧ください。

あらためて確認しましたが、動画を重視される場合は
新しく商品を選び直す方が良いように思いました。

i4Ｒは世界最小のデジタルカメラでありますが
現時点で最良のムービーカメラではありません。
動画と静止画では情報量が大きく違います。
静止画で１メガバイト必要だとフレームレート３０/秒
で１分だと１８０ＭＢも必要になります。
昔の８ｍｍカメラ（銀塩フィルム）は１８コマ/秒です。

メディアはシリコンでなくＤＶＤとか、詳しくない
ですが、モーターで駆動する媒体、ＭＯとか８ｍｍビデオ
とかＭＤ、ＶＨＳ？同じようなものですがＨＤＤ
そんな物にならざるをえません、有る程度の時間撮影
する場合ＧＢ単位のストレージメディアが必要だからです。

それからライトも必要ですＩＳＯ１００の場合で
夏の昼、戸外の露出は概ね１２５分の一秒で絞り
はＦ１６です。同じ時間の明るい室内の場合
３０分の一秒でＦ１１です。８分に１に減るんです。
３０分の１秒だと３５ｍｍカメラ換算で広角３０ｍｍ
でもブレル可能性が大きいです。カメラホールディングの
良い悪いは別にしてもです。ガイドナンバーについて
ご存じかも知れませんが（ストロボ･スピードライト）
の光量ですねＩ４ｒも１０ぐらいじゃないかなと
思いますがＩＳＯ１００でＧＮ１６で１メーター
離れていると絞りは１６です。３メーターだと
割る３で５、３ぐらいです、今でもＴＶ局の
スタジオ施設のメイン機材がライトであるわけですね。
光量が大きい事は綺麗に写すためには圧倒的な
アドバンテージなんです。

どの程度の暗い部屋で写されるのか？何ＥＶなのか？
動画である必要性、重要性はどの程度なのか？
私には分かりません、あなたにしか分かりませんが、
商品選択の楽しみ、苦しみ？ですね。

思いでのキーワードとしてお使いなら、スチール
の方が私は好きなんですけどね。
Ｐ・Ｓ　顔変わってましたよ。

書込番号：3710254

倫敦太郎さんへ

失礼しました今確認したらサンプルは３種類でした。
リンク貼ります。
http://www.iodata.jp/promo/motionpix/sample.html
これで上手くいくと、思います。
それから、絞りとシャッタースピードなんか言っても
プログラムなんだから関係ないという人がいましたが、
暗いと絞りは開く方向に（Ｆの値が小さくなる）
シャッターは遅い方向に、両方同じく変化します。
Ｆの値が小さいとピントの合う範囲が狭くなります、
シャッターが遅くなるとブレやすくなります。
（これとレンズの関係は、上に書きましたね。）
これを改善しようとＩＳＯ感度をあげる、
（数字を大きい方へ）と銀塩フィルムでは粒状性と
いうのですがヨウ化銀の粒子が大きくなり
見た目ザラザラ感が増し、コントラストが低くなります。
どうしても光量は欲しくなりますね。
因みに電気的に信号増幅するには直流を交流に換え増幅
また直流にして使うという面倒なプロセスがあり
そのために消費電力が増えるということになります。
それから画像の圧縮ですが、これはデータの間引きであり
画質は劣化します、圧縮率が大きいと色々便利なのですが
仕方ないんです。シグマのＳＤ１０というカメラのページ
を見ると理由はお分かりいただけると思います。
また、長くなり申し訳ありません、説明が下手です。

書込番号：3711842

chilyoutaさん。いつも丁寧なご説明をありがとうございます。なぜU60だったというと、一見カメラのフォルムでない、というのもポイントだったのです。その点、i4rにも同じことが言えますね。
ちなみに台湾製のマステック製品など多数の製品が「真似」（？）しているアイ・オー・データ製品のフォルムはどうも好きではありません。
ところで可動部分が多いと壊れやすいというのもポイントになったりします。U60には可動部分はシャッターボタンなどを除いてありません。（でもズームもなかったりもしますが）なにか画質ではないところで概ね選んでいるような気もしますね、列挙すると。
別に隠し撮りするつもりはないので、それなら小型で常時持ち運び可能な光源を、などと現在は発想の転換を図っています。
PS　顔元に戻りました？

書込番号：3721796

倫敦太郎さんへ
顔戻りました（笑）。大変な事になりつつありますね。
動画は大変です。先にシグマの名を上げましたＣＣＤ３層構造です、
メリットしか書いてないと思いますが同じようにプロ用のカメラも
３層、というか３ＣＣＤです、確か松下がエンドユーザー向けに
何年か前から発売して居るはずです。大メーカーの商品が必ずしも
良い商品ではありませんが、周辺機器、サポートエリア、パーツの
互換性を考えるとメリットは大です。
シェアの大きなメーカーから選ばれるのも良いかもしれません。
あなたの書かれたとおり物理的に「動く所は壊れやすい」からです。

書込番号：3722910