『電池の持ちが悪いのは外れ？』のクチコミ掲示板

連休に海外旅行に行くためにCOOLPIX2100を購入しました。
新宿量販店で29800円の期間限定1500円引き、に20％のポイントで、この掲示板で評判のいいSONYのリフレッシュ機能付き充電器もいっしょに購入しました。

充電一回目、フラッシュ焚いて3枚で電池警告表示が出てしまいました。
その後撮影を継続していましたが、毎回（フラッシュの充電のため？）10〜20秒近く待たされます。まー電池を鍛えればと思い、リフレッシュ-充電、5回ほど繰り返しました。

その間、メーカーは推奨していない通常のアルカリ乾電池で起動実験。日中、フラッシュを強制発光させて、液晶は点けたまま5枚ぐらい撮っては休ませて撮影したところ、5枚で電池警告サイン、約60枚撮影できました。その後さらに一度切れた電源をオンにして1枚撮り電源を落とす。ことを繰り返し10枚ほど撮影できました。

ニッケル水素充電池の方は5回、リフレッシュ-充電を繰り返しましたが、相変わらず、5枚程度で電池警告表示、次のチャージに10〜20秒待たされます。
一応、50枚程度は撮影してみましたが、そのたびに10〜20秒待たされるために最後まで使い切ってはいません。

皆様のCOOLPIX2100もそんなものでしょうか？
まだ電池の鍛え方が足りないのでしょうか？
それともこれは不具合なのでしょうか？

皆様の意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1492879

oruさんこんばんは。
私は2100を使い始めて一週間くらいです。
本体24800円、電池はニッケル水素（メタハイです。パナソニックですかね？４本電池がついています）
の充電器セット2980円を１０％引きで購入しました。

買ってきてすぐ一度に４本充電しました。
その内の２本で使用していましたが
昨日電池が切れました。
どれくらい撮れたかというと。。。

全て室内撮影だったため、
オートでほぼ100％フラッシュが発光していたと思います。
液晶はずっとつけっぱなしです。
動画も一回とりました。
画質は上から二番目（標準）で全て撮影。
パソコンに付属８MCFが満タンになったのを
１０回くらいUSBで取り込んでいます。
その間、スライドショー、プレビューして画像の削除など、
電池を使おう使おうとがんばってみました。
１５枚あたりから、フラッシュ撮影後に
フラッシュ充電のためのブラックアウトが起こるようになりました。
私のは２０秒も待たないです。
時計を持ってきちんと計測していませんが
５〜１０秒くらいだと思います。
電池警告表示もでていましたが、
ブラックアウトを気にしなければ撮り続けることが可能でした。
結局の所、撮影枚数としては
１１０枚くらいでした。
oruさんは50枚程度は撮影されたということなので
もし撮影を続けていたら、１００枚くらい行きそうですか？
それなら、私の2100もまだ一度しか充電していませんが
同じくらいですよね。
不具合なのですかねぇ。

書込番号：1492965

[風の間に間に]

oru　さん、こんばんは

本体でなく、電池（の持ち）に気を遣わないといけないと言うのは、あまりいい気分じゃないですね。
単三型ニッケル水素充電池に絞ってみます（他の充電池、一次型リチウム電池と関係するものもありますが）。

（１）こんな情報もあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3252.htm

長期間使わなかった時、データバックアップ用の内蔵電池に電池が使われるということが、ニコンCOOLPIXで騒がれる電池問題の原因の１つかも。
購入直後、しばらく使っていなかった（電池を外したままで２週間くらい）場合、入れたばかりの充電池の電気がそちらに使われることもあります。
日時の設定などを新たにやり直すのですから、まあ、結構、使います。

（２）接点の汚れ
カメラ本体の電池接点、電池の接点の汚れが、「充電できない」「電池が持たない」「電池残量小の表示」等の原因になることがあります。
無水アルコールとか接点復活剤を使うのが一番良いようですが、メガネ用汚れふきとか、綺麗な布でしっかり拭けば大丈夫です。

（３）不良の電池が混ざっている？
新品であっても不良の電池ということがあります。
また先の接点の汚れで充電されないままの電池もあるかも知れません。
２本１セットですが、１本だけでも不良（あるいは古くなった電池、新品でも正しく充電されていない）電池があると、電池の持ちが悪いです。

ということで、（２）＆（３）に関わりますが、可能であれば、テスターなどで電圧を計ってみるといいです。アルカリやマンガン電池用の、新しいか古いかだけ目安のようを調べる安い（何かのオマケでもらえることもあります）テスターでも構いません。

使う場合は常に同じ２本を１セットとして使います（同じ能力の充電池を使う。新しいものと古いものを混ぜない）。マジックインクなどで印を付ける、メーカーを変える等で対応。

まあ、こんなところです。
ところでＣＯＯＬＰＩＸ２１００は、単三型電池２本ですよね。
たった２本の電池に、どれくらいの能力を求めますか？

液晶モニター（ファインダー）はまあ電池を喰います。
フラッシュも電池を喰います。

この２つを使わないのが、電池を持たせる最高のテクニックです。まあ無理ですが。

液晶ファインダーでなく光学モニターしか使わない、フラッシュを一切使わない、としても、デジカメは、基本の部分で電池食いです。ＡＦ・測光、ズーミング、ＣＣＤ受光データの転送、アルゴリズム、データのメモリへの書き込み…等々。

液晶モニタやフラッシュよりも、大事なのがカメラとしての機能です。電池はそちらを優先して使われます。そのために早めの「電池残量注意表示」とか「ブラックアウト」という仕様になっているのではないでしょうか。

でも、「電池残量小の警告表示」後、液晶ファインダーを使わず、光学ファインダーに頼るだけなら、まあまあの枚数を撮影できる：カメラ本体の問題ではありません。
確かに、同じ単三型電池２本使用で、とてもたくさん撮れる（そう表示している）ＰＡＮＡのＬＣ３３に比べれば、「電池が持たない」機種でしょう。

しかし、そんな機種だと理解し、予備電池（２〜３セット。旅行なら充電器も携行）で対応すればいい。

以上は、この機種の電池に関しての私なりの感想です。

そのうえで、oru　さんの状況ですが、
上に書いたようなこともされていて、４−５枚しか撮っていないというのであれば、
個体の不良という可能性が高いので、メーカーに相談されるべきだと思います。

長々と書いて済みません。
デジカメは、電池を含め、機能・能力には限りがあります。それことを理解して、その範囲内で最大限に使い倒して、良い写真・良い思い出を残してください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1493499

[風の間に間に]

読み直したつもりなのに変換ミスや言葉の使い方が変なところがあります。
まあ、おわかりいただけると思いますので、失礼ながら、そのまま。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1493512

4本のニッケル水素充電池には、最初「A とA'」「B とB'」の印を点けて、識別しています。

がんばって、B組の二本だけさらに鍛えてみました。リフレッシュ6回、充電7回で劇的に電池の持ちが改善しました。
今の所、50枚撮影しましたが、電池警告表示はまだ出でいません。

電池警告表示が出ていない状況では、フラッシュの充電も含めて3〜5秒で次の撮影が可能です。
しかし、電池警告表示が出てしまうと、途端にチャージに時間がかかり（最低でも10秒、平均13秒ぐらい）、フラッシュを焚かなくても同じ程度掛かっているみたいです。（フラッシュを焚かない条件ではきちんと計っていません、感覚です）

取扱説明書に電池警告表示が出ていると「連写コマ数などに制限があります」と書いてあるのが、この事だと思っています。つまりこれはこのカメラの仕様
みたいです。
減りつつある電池を上手に使うため？でしょうか、とりあえず私的には電池警告表示が出たら、電池交換という使い方をしていきたいと思います。

＞（３）不良の電池が混ざっている？
実は疑っています。電圧はほぼ同じなのですが、リフレッシュ後充電する時「A'」だけ早く充電ランプが消えるのです。今回 B組を鍛えたのは、そんな理由です。

＞たった２本の電池に、どれくらいの能力を求めますか？
うーん、製品として単三型電池２本を使用する物を出したからには、それなりに（個人差のある言い方で申し訳ありません）期待をしてしまいます。やはり従来製品 並には持って欲しいと…。

まだ使い切っていませんので、評価は暫定的ですが、起動時の立ち上がりの早さ、電池警告表示が出るまでのレスポンスの良さ、本体のグリップの良さとコンパクトさ、ほとんどの点で十分満足のゆく製品です。（ちなみに今まではCOOLPIX885を使用していました）
しかし一転、電池警告表示が出たあとの、撮影するたびの待ち時間はとても実用的ではありません。
ニッケル水素充電池の特性上の問題もあり、この部分を切り離さずに、電池問題で製品を評価してしまうと、とんでもない欠陥品扱いになってしまうのではないでしょうか？

ニッケル水素充電池を鍛えるのに、こんなに苦労するとは思いませんでした。
2〜3回で効果が現れると思ってました。
そして、リフレッシュの効果が、こんなにも急に出るとは思いませんでした。

リフレッシュ機能が充電器に付いていなかったら、と思うとぞっとします。
この掲示板にとても感謝しています。

書込番号：1496325

[風の間に間に]

ユーザーに電池問題を任せっきりにしているという意味であれば、この機種は「不良品」「欠陥品」だと思います。

「単三型アルカリ乾電池でも使える」というなら、私だって最低でも５０枚（フラッシュ２〜３割）くらいは撮れると思ってしまいます。
ニッケル水素充電池なら１００枚は軽く、２００枚でも大丈夫…と。

この掲示板がなければ、多くのユーザーが「不良品を販売している」と、販売店・メーカーに押しかけたかも知れません。
メーカーとしては、「電池問題」についても情報を開示すべきです。
消費者（ユーザー）が商品を正しく使うには勉強（理解）が必要です。それはメーカーの情報開示と一体です。
使えると表記している電源（ニッケル水素充電池、一次型マンガン・リチウム電池、アルカリ乾電池）についても、メーカーが責任を持って情報を提示しなければならない、と思うのです。

これとは違いますが、同じ「電池の持ち」という例として、、。

SonyのＰ１という機種は、以前から「電池問題で、欠陥製品だ」という書き込みがありました。メーカーに出すと「問題ない」と返される。ところが、ユーザーには内緒で電池接点の箇所を金に交換していたり…このほど、SonyはＰ１に欠陥があることを認め、無償で修理すると発表しました。
リコールの時期をわざと遅らせたとしか思えない。これがSonyのやり方か、とガッカリです。
Sonyも、ニコンも、そしてデジカメに限らず、すべてのメーカーが、本当にいい製品作りとは何か、情報開示とは何かを考えて欲しい。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1496776

[風の間に間に]

朝、仕様を見たら
●電源：リチウム電池CR-V3（付属）1本
その他、別売で、Ni-MHリチャージャブルバッテリーEN-MH1×２本、単3形リチウム電池×２、単3形ニッケルマンガン電池×２、単3形ニッケル乾電池×２
でした。
アルカリ電池は書いていなかった！
CR-V3推奨ですね。これと単三型ニッケル水素充電池とは、電圧変化に大きな差があるそうです。とすると、ストレスを感じずに使えるのは、一次型電池であるＣＲ−Ｖ３…７−８００円といったところでしょうか。それなら専用型でいいからリチウムイオン充電池にすべきではなかったか？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1497161

風の間に間に　さん まったく同じ意見です。
入手性に優れる、アルカリ乾電池はサポート外なんです。だからこそ実験してみたのです。

アルカリ乾電池で使えないんなら、単三2本型にする必要はないのでは？と思います。
ＣＯＯＬＰＩＸ８８５は専用リチウムイオン充電池ですが、一次電池の２ＣＲ５リチウム電池が使えます。コンパクトカメラなどでも使用されているので、入手性はリチウム電池やニッケルマンガン電池、ニッケル乾電池、ＣＲ-Ｖ３リチウム電池より優れていると思います。海外でもアルカリ電池と２ＣＲ５なら手に入ります。
こう考えると意外と優れものだったのかもしれません。
電池に関しては不満はありませんでした。

書込番号：1498128