『記録画素数について』のクチコミ掲示板

このカメラだと2,560×1,920、1,600×1,200など他のモードで撮影できるようになってますが、仮に1,600×1,200モードで撮った場合はこのＣＣＤ全体で
1,600×1,200で撮っているか、それとも、ＣＣＤ全体の内の1600*1200の分だけで撮っているのでしょうか？
もし、ＣＣＤ全体で1600*1200で撮影してるとしたら、2/3ＣＣＤ200万素子の画像として、理論的ににはかなり画質の良いカメラと言うことになるのですが。どなたか、知ってる方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：1435920

[まこと＠宮崎]

普通、最大で撮影して、カメラ側で小さくリサイズ
しています。

＞2/3ＣＣＤ200万素子の画像として

こうはなりません。
単純に小さくしているだけ、ですから。

書込番号：1435991

[たつま]

たとえ２Ｍモードで撮っても、物理的に２／３インチ２Ｍ機になるわけない。

多分、リサイズしてるだけだと思うんだけど。

書込番号：1435994

５００万画素カメラで撮影して２００万画素相当で記録するのと、２００万画素機で撮影した画像とでは、元の情報量に大きな差があるので、５００万画素機の方が、同じ記録サイズでも、圧倒的に鮮明な画像を得ることが出来ますよ。
高画素機のポテンシャルは、やはりそれなりのものがあります。

書込番号：1436276

５００万画素から２００万画素にリサンプルすると
画素の相関よりノイズの相関性の方が少ないはずなので
（ノイズの出現確立は基本的にランダムですよね？）
見た目にはノイズが少なくなるはずです。ただ解像度は
画素数に大きく左右されるはずなので出来れば高画素で
撮影される事をお勧めします。（もし間違いがありましたら、
ご指摘願います。）

書込番号：1436781

多数の皆様よりご回答頂きありがとうございました。
実のところ、私は元Ｅ５０００ユーザーで、友人がＦＵＪＩ　Ｓ１ＰＲＯをレンズ二本つけて、ただで譲っていただいたのです。そのお礼にｅ５０００を差し上げてしまいました。
Ｓ１ＰＲＯはハニカムＣＣＤで６００万素子モードと３００万素子モードが使えるようになっていて、３００万素子モードの方が画質が良く感じられたので、こんな疑問を持ってしまった訳です。
回答頂いた皆様には厚く御礼申し上げます。

書込番号：1436821

[まこと＠宮崎]

最初から、そう書けばいいのに。
ハニカムの場合は、普通のCCDの処理とは違うんですよ。

って、もう、見てないだろうな、ここ。

まこと＠宮崎

書込番号：1438420

まこと＠宮崎様、読ませてもらいました。最初からそう書けば良かったのですね。気をつけます。

書込番号：1439548