『純正ワイコンが…(;_;)』のクチコミ掲示板

Ｅ５０００と比較してＥ５４００の残念な点で、皆さん、
・ＣＣＤの小型化
・ＲＡＷ保存ができない
・液晶の小型化
等を挙げられていますが、もう一つ見つけてしまいました。

それは、「純正ワイコンをつけても２２．４ミリにしかならない」ということです。Ｅ５０００は純正ワイコン装着により１９ミリまで広角化できましたが、Ｅ５４００はＥ５７００と同じ０．８倍の純正ワイコンを使うようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/accessory.htm

０．２倍のフィッシュアイは出るようですが、これはまた違う画になりますからね…。
ズームが４倍になったのはいいけど、ちょっと半端ですよね、Ｅ５４００…。

書込番号：1618870

１／１．８インチ５００万画素ＣＣＤの数値上のスペックは２／３インチを上回るそうですが、実際の絵はどうなんでしょうね。レビューやサンプルをみるまではわかりませんが…。

書込番号：1618938

レンズの性能はどうなんでしょうか？
5000は広角での歪が大きく買う気にならなかった。
多少は期待できるかなー？

書込番号：1619188

２２．４ミリぢゃ、オリの4100に0．7のワイコン付けたのと
おなぢですね。レスポンスが良くなったのかな？
悩む所ですね。（笑）
でも、広角28ミリは魅力ですね。
皆様の判断はいかに・・・・・・(^^ゞ

書込番号：1619291

絞りも7枚から6枚になりましたね。
点光源の光芒やボケの形が気になります。。

書込番号：1619307

於茂登岳男　さん、こんにちは。
そう、ワイコン使用で２２．４ｍｍなんですよね。
今度ＷＣ−Ｅ６８を買おうと思っていたので後継機での
扱いが気になっていたのですが、小型化ＣＣＤで従来並
の画角は無理なのでしょうか。

(あと1617515 でも書いたのですが)
ワイコンのことではありませんが５０００とは底面形状
（寸法）が小さいのでバッテリーパックは流用できない
と思います。同等品が用意されるなら縦位置用コネクタ
もあるはずですが、本体で省略されていれば不可だし。
詳細が知りたいところです。

書込番号：1619684

福岡よりさん

広角の歪みは難しいでしょうね。コンパクト化が優先されたレンズは例外
なく、歪みが大きいですからね。

書込番号：1621027

28mm時には実質5.7mmですから歪曲がない方が不思議です。

肝心な所をスペックダウンして、よけいな機能をつけたり
近頃のニコンは全くわかりません

書込番号：1621437

E5000の一番の「売り」である（と勝手に私が断定するだけかもしれませんが）、「広角」と「コンパクト性」の両立という面から見て、E5400では、本体のみではE5000と同じですが、純正ワイコンの装着まで含めると、「広角」は中途半端、「コンパクト性」はがた落ちじゃないでしょうか。
というのも、E5700と共通の純正ワイコンWC-E80って、私持ってますが、とにかくばかでかいんですよ！E5700につけても、レンズが重くて、首から提げるとレンズが真下を向きます。

レンズ前１センチのマクロとか、バッファの増強とか、そのあたりの魅力も捨てがたいんですけどね…。それだけに残念ですよね。

書込番号：1621669

高さを更に低くしたりして・・・
このクラスでそんなに小型化を望んでいる人がいるのでしょうか？
ＬＣＤが小さくなる方がみなさん困ると思うのですが。
私はひとまわり大きくなって出てくると思っていたので、また購入予定が１年半くらい延びてしまいました。（もう２度と無いかも・・・）

書込番号：1624044

CCDサイズが、2/3(インチ)から1/1.8になったことがなんとも悔やまれる。
４倍ズーム、２ダイヤルなどで、人気がどの程度リカバーてきるのやら。
http://www.nikonusa.com/usa_product/product.jsp?cat=1&grp=2&productNr=25513
↑では、MSRP(希望小売価格): $799.95---> (x120円/$=)96,000円ですから
市場価格は\79,800.-(x80%)というところでしょうか？
E5000も同様な＄価格だったので、いかほどの価格になるのか興味深いところ。
単三電池が使えるオプション設定がないのは実に不可解。

書込番号：1624315

５７００用のワイコンって５４００の本体よりも重いとは。
付けると重さは２．５倍って・・・うわあ(^^;;

液晶モニタも小さくなっただけでなく、今まで２つだった液晶の
情報を１つで表示しなくてはいけないのです・・・画像込みで。
いくらダイヤルで直感的に変更できてもけっこう辛いと思います。

ＡＥ−Ｌのボタン位置はいいと思うんですが、総じて良好な操作
性は望めないのでは・・・

書込番号：1625073