『そして誰もかきこまなくなった・・・』のクチコミ掲示板

[二重殻タンク]

なぜこうもSQは人気がでなかったのでしょうか。
メカ的にもカメラ的にもデザイン的にも僕は、かなりよかったと思うんですが。こう思っている人は実はけっこういるんじゃないかな。

最近のデジタルコンパクトカメラはどれも似たようなものにみえます。

極小サイズ競争も意味があり必要なことですが、S1が発表された時はショックでした。もうSQの路線はないのか・・・。売れなければそれまでというのもわかりますが、SQででてきた不満点を改良したSQの新作をだせば結構いけるんじゃないかと思うわけです。

書込番号：4240953

[びんどろ]

発表してから発売まで時間がかかったしね。その間に、雑誌なんかに載ったレビューでは、ノイズが多いという意見が多く、店頭に並ぶ前から評判を落としていた。自分撮りするとき、モニター画面が縮小されるとか、レンズカバーをいちいち手で付け外ししなくちゃいけないなどの問題もあった。当時としても、あまりコンパクトでないし、重いし、なぜか値段も割高だった。店頭から消えてからは、ネットなんかで激安だったりしたけど。

俺的には、やっぱり回転レンズは好きなんだけど、CP2500から買い換える気はとてもしなかった。後継機も期待したんだけど。
より薄く、小さく、軽くという風潮の中で、回転レンズのカメラはちょっとつらいね。なぜか、機構そのもののメリットは認められても、あまり評判良くないの機種が多い。京セラやペンタックスなんかのもあまり評判良くなかったしね。
回転レンズのコンパクトでいいカメラ出してくれたら、また欲しい。腕伸ばして液晶見て撮るなんて、不自然だし手ぶれもしやすいし、シャイな御仁はやっぱりウェストレベルだね。

書込番号：4241975

[kumadon]

私もSQは気に入っています。
特に、画質が最高。
中途半端な暗さでは自動で増感するのでノイジーですが、明るいところ
や夜景はISO70で、ドキッとするくらいの描写が得られます。

市場に無くなるまでに、もう一台買っておこうかなと思っています。

再度出すなら、もう、少しだけ小型化し（CF→SDで容易）、ISO感度のマ
ニュアルセットを可能にして、黄色のきついカラーバランスを少し補正
してもらえれば十分です。

書込番号：4244813

[二重殻タンク]

いつの間にか、消えていたけどまた復活してる。
まだ在庫があったんですね。

実はレスあまり期待してなくて、そのまま消えたから忘れてたけど、
久しぶりにみにきたら、みなさんレスしてくれていたので、とても感動です。
それとともに、私みたいなSQ好きはいるんだなということがわかりました。ありがとうございます。

SQの後継機を僕は首をながくしてまっときます。

書込番号：4326301

[毒茸]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/index.htm

S4っていうのが出ましたね。
回転レンズ・光学10倍ズームの単三仕様。
手ブレ補正は動画撮影時の電子式のみ。

書込番号：4391983

[バチスカーフ]

ノイズリダクションをあまりかけていない。
デジ一眼を大きく超えるディテール描写は圧巻。
http://www.pbase.com/lesliegra/image/33726435

書込番号：4570749

[小鳥]

　ＳＱの人気の無さは発売日が延びたのが原因の一つじゃないかな〜。発表されたときは「これだ！！」って思いましたから（笑）。
　でも、延期された間に他の魅力的な機種がどんどん出てきましたからね（記憶によれば）。

書込番号：4570759