『片手で操作、撮れるので。』のクチコミ掲示板

クールピクス３２００の購入を考えています。この機種の登山用途への適合性について教えて下さい。また他の推薦機種ありましたらお願いします。
今は、オリンパスＣ１、Ｃ１ズーム（いずれも１３０万画素）を連続して買って、そのまま２台をずっと使用していました（古いものですみません。これでも昔は３万くらいしました）。最近、山へ持っていきますが、上記２台は完全なフルオートのみ機能で、起動時に必ずストロボ充電をするので、氷点下ではそれだけでまさに電池フリーズしてしまいます。
又、日陰混じりの石碑や逆光時の風景などがうまく撮れません。
今回、買い換えようといろいろ検討しました。
条件を洗い出すとかなり欲張りなのですが、山頂で凍る前に撮りたいので、新機種でも起動時間の異常に長いオリンパス以外で検討中です。
大きさ、重さはウエストバッグに入る（現在のＣ−１と同程度か、それ以下）重さ200グラム程度以下、歩行しながら立ち止まって、片手で取り出し、操作し、撮れる、バッテリー性能が良い、起動時間が比較的短く、できればシャッタータイムラグが短いもの、逆光の風景がうまく撮れるもの、画像の基本性能が支障ないもの。リサイズができる、そんなところでしょうか。
最初はカシオ製のエクシミリ４０、ＲＶ−５１を検討していたのですが、実際に店で片手で操作してみると上記２機及びイクシデジタルは片手で電源オン、ズーム調整、シャッターオンが難しいことが分かりました。
それで新たにクールピクス3200が片手操作性の良さと価格の安さで急浮上した次第です。
こちらの掲示板では山でのメモリアルに使用する、と云ったケースが見あたらないようでしたので、同様の使い方をされている方からアドバイスいただければ幸いです。
電池はサンヨーニッケル水素2300等を複数併用して持っていますので、それも3200が候補になった理由の一つですが、低温下での性能は充電式リチウムイオンの方が良いとも聞いてますので特にこだわっていません。
尚、別途Ｃ７５０ＵＺを持っていますが、大きく、山には不向きでファミリー用途で使っています。
また、クールピクス３２００以外で、登山での使用にお勧め機種がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：2701357

[ムーンライダーズ]

片手で撮るっていうのは、難しそうですね。
手ブレの画像が、沢山出来そうです。

とりあえず、手ブレ補正付きのパナソニックＦＸ１とかなら
ある程度は、期待できますが
片手では、持ちにくいです。

シャッタースピードが稼げれば何とかなるかもしれませんが
両手で撮るのが、基本ですから。

答えになって無くて、すみませんです。

書込番号：2703074

ムーンライダーズさん、早速ありがとうございます。
ほとんどファインダーで見ながら撮っているので、右手と右目で固定しているのだと（自分では）思います。
ごくたまに、ぶれているけど、シャッター時に息を止めるような感覚で写してますので、大体はＯＫです。
左手は岩などをつかんでいることもしばしばです。
中高年になると両手だけの方が片手と頭よりぶれるかも。
なので、ぶれに関してはあまり心配していません。結果、松下製のものは視野に入っていないんです。説明が後付けで、スミマセンでした。
今日、ヤマ○電気へ行きましたら、やはり３１００しか置いてないですね。次回のニコンの入荷もなにやら怪しげな返事でした。
山でも使っているという店員のお姉ちゃんに、ミノルタデマージＸｇを勧められて、少し傾いてしまいました。
これもなかなかいいですね。でもホワイトバランス等が電源offでリセットされてしまうので、少し引っかかります。
ちなみに３２００も別店でいじってみましたが設定が残るようでした。
コジ○電気ではクールピクス３２００は、２９８００さらに･･と強気です。（メモリもサービス無いし）
土日の大須のアメ横バーゲンに期待します。

書込番号：2703993

3200ユーザからチョット。2100からの買い換えです。

片手撮り、十分いけますよ。特にこの機は手にすっぽり入るのでやり易く、私は殆ど片手でかざす様にして撮っています。BSS機能まで使うとブレはあまり心配ないです。

但し、バッテリーはCRV3のリチウム（チョット高いですが）の方が枚数も多く撮れ、特に低温時は安心です。

もともとパワーに余裕があるわけでもないのでホッカイロ等で保温は必要だと思います。

ニッケル水素は減りが早く、常温・都市なら良いですがお勧めできません。山は厳しいですもんね。

重量、大きさ、片手撮りと考えると3200はベターかも知れませんよ。

欠点は水には弱いです。被ったら修理はまず無理。買い替えになるので、しっかりと保険をお忘れなく。

書込番号：2705092

スクリーンショットさん、ありがとうございます。
水に弱いですか。
極旧型のオリンパスＣ１は、結構、生活防水でないけど、みぞれ混じりの中で、表面が濡れたくらいではへっちゃらでした。
ニコン３２００はカシオやミノルタなどの他の薄型カメラと比べると、気密は良くできているようにみえるんですが、弱いですか。
トラぶったことあります？表面が多少汗や霧で濡れるくらいなら大丈夫でしょうか。
それにしてもかわいくて良いカメラですよね。
いい年して、赤が欲しくなってきました。
イクシと違い、ボディが樹脂なのも熱伝導が悪そうなのでよさそうです。
今のところ、私の住まいあたりでは２４８００くらいが底値みたいです。

書込番号：2706068

結局当初とおり3200買いました。赤。みなさん、アドバイスありがとうございました。
流行の薄型カクカク型を買わなくて良かった。持ちやすいし、かわいい。
初心者用とはいえ、良くできているので感心しました。
ところで、早速いろいろ試して見たのですが、
デジタルズームでのフル倍率と３倍ズームからのパソコン画像処理の比較
でよく、デジタルズームは画像が悪いと云われ、自分でもそう信じてましたが、比較すると光学で撮ったものを画像処理ソフトで加工したほうが画像は悪いですね。明らかに解像度が違います。同じでないのは何でだろ〜？
それと、シーン撮影で、風景と、山をメニューで切り替えると同じアングルでシャッター速度が風景１／９０、山１／６０となり、他は全く同じでした。山　の方が露出が高く設定されているのかなー？
結果、「山」の方が少し明るく撮れました。そんな使い方ですかね。説明書には山の形に山を合わせて撮る、等と書いてありますが、変なの。
電池は今までと同様、Ni-Hiを入れ、ＣＲ−３を予備持ちして出かけようと思います。
それと、添付のニコンソフト、何だか良いですね。オリンパス７５０ＵＺに付いていたソフトは試用版か何かで使いにくいし、気のせいかニコンソフトの方が画面がきれいに見えます。
それでは〜。早々

書込番号：2709384

>オヤマデカメラ　さん

この機が特に弱いと言う訳ではありません。どれも大同小異でしょうし、チョット気をつけなればという程度の話です。

むしろ無いようで意外と隙間があるのでケースの上からでも水を被ると、もうレンズとか内部の部品は殆ど交換で、3万5千円は覚悟が必要です。これなら買った方が安いので私は買い直しました。

まだ動いてもいたんですけど...。とてもE-1のようにはいきません。

それでも2100を皮切りに、3200を今度で2台目です。
私も妻もお気に入りなので浮気は出来ません。



チョット汗だとか、水滴くらいは大丈夫だと思いますが、レンズバリアは要注意です。

書込番号：2709873