『ファインダーの明るさ』のクチコミ掲示板

[Canon Fan]

こんにちは。
Canon Fanと申します。

こんなハンドルネームですが、EOS-1vとF3で撮影を楽しんでいます。

昨日、横浜での用事のついでに、ヨドバシカメラに立ち寄り、
デジイチを色々と触ってきました。

デジイチもCanonかNikonか、と考え、5DとD200のファインダーをのぞいて、D200の方が明るかったのが印象に残りました。
5Dも決して暗いわけではないんですが、差があるなと感じました。
店頭デモ機の固体差なのかもしれませんが・・・

ファインダーの明るさだけを言えば、個人的にはD200に軍配を上げたいですね。

「明るい・暗い」と言うのは感覚的なものですから、一概には判断できませんが、私と同じように感じた方っていらっしゃいますか？

書込番号：5561277

[からんからん堂]

若干、レンズによっても変わるかも？

書込番号：5561282

[MACdual2000]

されでD200にしました

書込番号：5561311

[HakDs]

大きくはレンズによって決まってくると思ってました。スクリーンはマニュアルフォーカスのしやすさにもかかわってくるので少し小さくても見易ければ有り難いですね。

書込番号：5561326

[望のパパ]

Canon Fanさん こんばんは

ファインダーの明るさは、個々のカメラによって違いはあります。

そもそもファインダーの明るさはカメラの構造によっても違い、安易に明るくするとピントの山が掴みにくく、ファインダーを覗いた時の像を大きくすると、像が歪んだり、暗くなったり一概にどれが良いと言うものではありません。

比較したカメラがフルサイズ機とＡＰＳ−Ｃサイズですから比較が難しいところも有りますが、ファインダーを覗いた時、適度の明るさと、ＭＦでピントを合わせた際、ピントに迷いが少ない物が理想かも知れませんが、ＡＦ主流の現在では像の見えピント精度よりファインダーの明るさが優先かも知れません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：5561462

[本家くらえもん]

Canon Fanさん

初めまして、

自分はフィルムメインですが、NIKON,MINOLTA,CANON、RICHOなど
色々使いましたが現在は、NIKON　F4、F100、D70s、D200
など使い回しておりますが

AFですがあまり役に立たないAF機でF4がたまらなく好きで
重いのですが、明るいファインダーが気に入っております。

自分でも何を言っているか判りませんが、
MFでは明るいファインダーはやはりありがたいということでしょうか。
デジタルももう少し、あまり役に立たない液晶画面より
ファインダーに力を入れていただけたらと思います。

書込番号：5562304

[TAK-H]

Canon Fan さんの書き込みに「おや？」と思い、Ｆ６を標準スクリーン（明るいが見かけの焦点深度が深め）に戻して、Ｄ２００のファインダーと比べて見ましたが、レンズが違うとか、比較状況の差ではないでしょうか。

両カメラにAF50mmF1.4Dを付けて、スポットメーターでファインダー内の中央ＡＦエリアのすぐ外側（エリア・マークを避けて）を計測すると０．９段くらい明るいという結果でした。
ちなみに、輪郭線がくっきりとしてピントがわかりやすいのもＦ６でした。
まあ、Ｆ６は同じニコンが大きさ・重さ・コストを度外視して作った最高のフラッグシップ用ファインダーですし、Ｄ２００はドでかいペンタ部を付けるわけにも行かず、また、液晶フィルムを重ねてますから、過度の期待はできないと思います。

それと、スクリーンは拡散特性という点から、ピントの山を掴みやすくすれば暗くなり、明るくすればピントの山が掴みにくいという傾向がつきまといますね。
ファインダーと言うと、どうしても、α−９とＭ型スクリーンが思い浮かびます。（って、実際に比較してファインダーを覗いていますが）

しかし、２０万円未満機種ではＤ２００かペンタックス（アイ・ポイントとかのぞき穴が小さい感じなのが残念ですが、頑張ってるなぁ、と）のファインダーが気に入っていますが。ペンタックスのデジは「現在は」持ってないのですが。

書込番号：5563079

[Higaisha]

元々、ファインダー・スクリーンはニコンとミノルタの評判がよく
キヤノンは駄目だったからね。

ちなみに5DのスクリーンをEe-Sに交換すると、あまりの暗さに泣けます（笑）

書込番号：5563718

[Canon Fan]

＞みなさん

　早速の書き込みありがとうございます。
　大変参考になります。

　確かに、スペックやレンズの違いなどで、見え方は変わってきそ　うですね。
　うる覚えですが、5Dには24-105/f4、D200には18-55/f3.5-5.6が付　いていたようでした。
　
　MFでの使用頻度が少ない今時の撮影状況では、ピントのつかみや　すさよりは明るい方がウケますかね。

　5Dのフルサイズも捨てがたいですが、先立つモノのことを考える　と・・・
　う〜ん、D200が欲しくなってきました。

書込番号：5565771