『ＶＲおそるべしですね』のクチコミ掲示板

[ken311]

ここでの評判やサンプルを見て「これだ！」と思い、昨日購入しました。仕事の合間でちょいちょい撮影しただけですが、「ＶＲ機能」の効果を実感することができました。
シャッタースピード１／２秒なんて、これまでのテブレ補正機では１００％ブレブレでしたが、十分ぶれていない画像が撮れているではないですか！

１８−２００ＶＲの評判から、ニコンのＶＲシステムの良さは聞いてはいましたが、コンデジでもＶＲ機能は抜群と感じました。

画質もボクの好みでやはりかなりストライクです。

設定も多様のようですので、しばらく色々と試しながら楽しみたいと思います。

しかし、何で売れないのでしょう？デザインですかねえ？

書込番号：5148204

[ぼくちゃん.]

今のＮＩＫＯＮの製品全体に、これと言った特徴ないんでしょうね。

書込番号：5148269

[じじかめ]

現在でのポイントは、広角、手ブレ補正、高感度ではないでしょうか？
一つだけ、満たしても売れ筋になるのは、難しいかも？

書込番号：5148408

[楽天GE]

デザインも含めて地味なんですよね。
これで、エビちゃんでもＣＭに起用すれば
違うんでしょうけど、ＣＭも地味過ぎ．．．

書込番号：5148673

[小鳥]

　一応、購入検討で数機種に絞り込んでますが、その中の一つに入っています。
　良いと思いますよ〜。

　デザインは、黒くして赤いワンポイントを入れれば格段に売れると思いますが（テキトー過ぎ？）、その場合女性受けしないのだろうな〜。

書込番号：5148695

[ken311]

>>現在でのポイントは、広角、手ブレ補正、高感度ではないでしょうか？
一つだけ、満たしても売れ筋になるのは、難しいかも？

じじかめさんおっしゃる通りだと思います。

しかし、１つだけではありますが、今晩改めて試し撮りしましたが、１／２秒程度でかなり成功するのは感動的でした。

これまで所有したテブレ補正機だと、ワイド端でも１／４秒未満では成功率ほぼ０％でしたのであまり効果を実感できなかったのですが、Ｐ４は「これぞテブレ補正！」と思わせてくれました。

以下自分のブログに試し撮り画像のせてみました。

http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/

書込番号：5149550

[ねねここ]

購入おめでとう御座います。P4にしか撮れない写真を期待しております。
しっかり撮れば個性のある写真が撮れそうなカメラだと思います。

>デザインは、黒くして赤いワンポイントを入れれば格段に売れると思いますが

一理あるかもです。今のが女性に人気あるデザインか分かりませんが、COOLPIX4800に中身を入れてくれてもよかったです…

書込番号：5149883

[ねねここ]

すいません。COOLPIX5400の間違いでした…

書込番号：5149890

[ken311]

＞＞P4にしか撮れない写真を期待しております。
ご期待に沿うための、肝心のウデとセンスが欠けておりますが・・・。自分なりに色々やってみたいと思っています。

Ｐ４にしか撮れないかどうかはわかりませんが、下のみなさんがおっしゃる通りﾃﾞﾌｫﾙﾄ状態では画像処理をあまりしていないようにボクには見えて、悪く言えば「地味目」、よく言えば「自然で上品」なのがボクの好みで購入の一番の決め手でした。

書込番号：5150018

[ありの1222]

本来写真は見た目通りに撮れるのが1番だと思います。
キヤノンやフジフイルムは画質は良いのですがどうしても鮮やかにより綺麗に撮れるため偽色に感じてしまいあまり好きになれません(といっても使っていますが・・)
そういう意味でニコンは私にとって最も好みの画質です。

書込番号：5152241

[ken311]

ありの1222さん はじめまして。

おっしゃられたｷｬﾉﾝとフジの売れ筋2機種（800ISとF30）も実は購入してまして、今日比べ撮りに行ってきました。

画像は、

昼の部：
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19014724.html

夜の部：
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19017572.html

でご覧いただければです。

これだけの画像ではちょっとよくわからないと思いますが、他に撮った画像を見ても、何しろＰ４は自然というのか「やわらかい」感じでボクも好みです。

売れようが売れまいが、そもそもの画質に加えて最強ＶＲですので、ホント良い機種だと感じています。

書込番号：5152349

[ken311]

追加なのですが、
上にリンクした画像では、露出が違いすぎてしまったので、朝少しだけ撮りなおしたものもアップしてみました。

意外でしたが、800ISがもっとも「明るめに撮ろう」とするﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのように思えます。P4はもっとも「暗めに撮ろう」としているようです。もっともこの画像だけでの話ですので、正確にはどうなのかはまだまだ不明です。

http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19030007.html

しつこいですが、よろしければご覧ください。

書込番号：5153079

[kiriri0]

NIKON　COOLPIX P4が１番気に入りました。デザインはやはりCanonですが。
僕が前々からやっぱりニコンがカメラの本質（見た目で写る）
と、皆様にお勧めしてました。
P4とIXY70で今回悩みました。デザインでIXYにしましたが。
それにキャノンは画質優先と皆様のカキコ見てましたから。

でも、、、、スペック的にも、、欲しくなりました。

書込番号：5153459

[ken311]

kiriri0さん
こんばんは。拙い画像をご覧頂きありがとうございます。
他機種のｻﾝﾌﾟﾙを見ても、良いか悪いかは別にしてP4はちょっと違う印象ですので、「オンリーワン」的な機種のように感じます。
何しろ現行機種の中で「安さ」は相当良いですね。

書込番号：5155195

[輝峰（きほう）]

　　[5149550] ken311さん 2006年6月8日 00:14
　　ＨＰ拝見

　　Ｐ４っていいですね。

　　今日一日、コンデジを見てきました。

　　Ａ）ニコン　　　Coolpix Ｐ４
　　Ｂ）キャノン　Powershot Ａ６２０
　　Ｃ）フジフィルム　FinePix Ｆ３０

　　です。
　　Coolpix 5700　を下取りに出したとしたらどうなるかをＪＲ中野駅のフジヤカメラで相場をお聞きすると、
　　　￥2000-￥4000
　　と云々。
　　　３年前約１３万円で購入したのに、ショックでした。（笑い）

　　欲しかったのは、Ｄ２００メイン、Coolpix 5700サブ、の次のサブサブ　コンデジです。仕様としては、

　　１））小さく、軽いもの、できたらシャツの胸のポケットに入るもの。
　　２）ＣＣＤの少しでも大きいもの（画質優先）
　　３）ファインダ付き。（銀塩Ｆ６、D200、Coolpix 5700も、皆ファインダで撮影、液晶モニタは不使用の操作性互換のため）
　　４）ＭＦがし易いもの（花の接写）
　　５）できたらISO 1600　（夜のフラッシュなしの撮影をしたいので）
　　６）できたら　ＶＲ付き（望遠側は105ミリで充分だが手ぶれは避けたい）
　　７）レンズは光学、28-105mm/F3.5-4.5クラスで充分。電子ズーム不要）
　　８）できたらＣＦ（上位機種との統一のため）
　　９）できたら、マニュアル露出　（いろいろな撮影モードは不要。撮影者責任でいいです。）
　１０）３万円前後（少しオーバでも可）

　　こういうコンデジは無かったですね。疲れました（笑い）

　　結局、ＭＦに近い処理（ＡＦのマニュアルセット９９点）ができる　Coolpix Ｐ４が、次善策かなぁと。個人的な感想ですが。

　　Ａ）ニコン　　　Coolpix Ｐ４　　　　○
　　Ｂ）キャノン　Powershot Ａ６２０　　△
　　Ｃ）フジフィルム　FinePix Ｆ３０　　△　　

　　ニコンさんは、ファインダのついたＰ４後継機がでないかしら、、と。

　　液晶モニタで被写体を覗くと、遠近両用メガネでは首を後ろにそらして、メガネの下（老眼）部分で液晶モニタを見るようでした。
　　これでは花の接写で雄しべにピント合っているのか、花弁に合っているのか細部を見るのに首が疲れます（笑い）

　　老人？に優しいコンデジってまだかしら

　　幾つになっても物欲煩悩の、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5231731