『今日、現物見てきましたが・・・正直』のクチコミ掲示板

[なかいとあまよに]

今日、現物を見てきました。
熊本のやまだ電機ですが、現金価格で３０，０００円を切る価格でした。

ただ、レンズ周りが突出してかなり分厚いのと、質感が安っぽい感じがしました。液晶画面の色や明るさは良かったですが、ズームの最大望遠側ではやや、ノイズがしました。（これは個体差かも）

で、他と比べると特に光学５倍で手ぶれ補正付きのコンパクトで考慮すると、オリンパスのμ−７５０には、はっきり、負ける感じがしました・・・

こちらは、４２，０００円のポイント９，２４０で、まあ、ポイントを１割減とした場合、３３．６００円で４，０００円の差。

しかし、３．６００円差で、L5と違い完全に本体に沈胴した５倍ズーム、生活防水付きで質感もはっきり高いです。

うーん、ニコン危うしでしょうか。誰がみても５倍ズームレンズの機構の差に技術の差を感じるような気がしますが。

書込番号：5421541

[MSEVEN]

ニコンはコンデジには力を入れてませんからねぇ・・・・。
そんなものではないでしょうか。

書込番号：5421569

[MACdual2000]

オリンパスはメモリで論外

書込番号：5421754

[バイバイキン７]

なかいとあまよにさん、みなさん今晩は！オリンパス７５０を先日購入した者ですが、ニコンＬ５、キャノンＡ７１０ＩＳより発売日が早く、デザインとカタログでの性能で買ってしまったのですが、実画像はあまり良くないです。解像感がとにかく悪くピンボケか被写体ブレしているのかと思い何度撮ってもだめです。購入店に持って行って見せたのですがこんなもんですよオリンパスのわと、言われました、子供の持っているニコンの５６００方が圧倒的に良いです。クラスが違うのですがオリンパスの古い５０５０を持っていてこれが結構綺麗に写るので期待していたのですが全然だめです。カタログの性能はすごいのですが実画像はだめです。一眼のフォーサーズもそうですが、オリンパスの行く末を見た感じです。

書込番号：5423024

[なかいとあまよに]

ご返答いただいた方々、ありがとうございました。
どちらかというと、μ−７５０に否定的な意見が多いようですが、結局オリンパスにしてしまいました。

どうしても二つ見比べるとL5のレンズ周りのでっぱりが許容できませんでした。ただ、L5については、さわったり、試写したところでは特に不満もなく、液晶もμ−７５０よりもきれいだとおもいました。

ここはL５のトピなのでμ−７５０の使用感についてはまたあちらでの予定です。

書込番号：5430860