『痒いところに手が届く』のクチコミ掲示板

[とっぴんぱらりのぷう]

Optio S40からの買い換えを検討中、CANONあたりで見当つけていましたが、Ｇ7だと高すぎるしA640は手ぶれ無いしA710は画素数今ひとつ。
　悩んでいたところにコレがでました。
　
　うまいところ狙ってきますねぇ、Nikonも。

　後は実機みてフォーカス速度早ければコレ買います。

書込番号：6081221

[ぼくちゃん]

画素数は解像度と関係ないですよ

書込番号：6081253

[小鳥]

　とっぴんぱらりのぷうさんは解像度の話はしてませんが・・・。


＞ ぼくちゃんさん

　画素数は何と関係するのでしょうか？

書込番号：6081292

[里いもっ]

http://kakaku.com/item/00502111123/
一眼レフ並み高精細高画質カメラ

書込番号：6081295

[2122232425262272829***********]

画素数は大きくプリントするときに有効です
Ａ３プリントでも３００万画素あれば良い

書込番号：6081304

[Power Mac G5]

＞ぼくちゃんさん
＞画素数は解像度と関係ないですよ


画素数（ピクセル）は解像度（resolution）と同義と思っていいですよ。
よく混同される解像感（sharpness）は関係ないです。

レビューなんかでよく「画素数が上がったのでシャープな感じになった」なんて言ってますが、あれはまちがいですね。

画素数が上がれば解像度が高くなりますが、シャープに感じるのは解像感がある（シャープネスが効いている）ということで、それは画像エンジンでの味付けやレンズの性能なんかに関係してきます。

1000万画素機より500万画素機のほうがはっきりシャープに見えることがありますが、それは解像度は低いけど解像感を高めた絵づくりをしているということになりますね。

どのくらいの画素数が必要かは出力サイズによりますが、通常A4の場合500万画素、A3で700万画素もあれば十分だと思います。

コンパクト機で高画素化が進んでいるのは販売上しかたがないのですが、P5000も本当は700万画素程度だったらもっとよかったのにな……。

でも私はすでに予約を入れました。

書込番号：6081682

[とっぴんぱらりのぷう]

小鳥さん
　確かに解像度の話はしてませんねぇ

里いもっさん
　A20も値段がこなれて検討したんですが、動作が遅いので。A30では動作が速くなったようですが、同等の価格ならこっち選んじゃいます。

2122232425262272829***********さん
　初めて買ったデジカメはFUJI　4700Ｚ、コレでA3プリントしてましたから今のでも十分なんですけど、このスペックは自己満足のためですね（笑）

Power Mac G5さん
　本当は一個一個の画素の大きいCCDの方が、いたずらに画素増やしたCCDよりＬ版あたりではきれいに見えることもあるのは承知しています。
　作品撮るような腕ではありませんので極力機械任せにしてずぼらを決め込もうかなとも思っています。

　だったらA710でも十分という声もあろうかとは思いますが、スペックという数字の魔力に負けてしまいました。

　

書込番号：6082788

[floret_4_u]

とっぴんぱらりのぷうさん、こんにちは。

まだ実機にさわれる訳でないので、あまり断定的には言えませんが、よさそうですね。
ただ一つ残念なのは、私には広角側がはちょっと不足かなあ。広角が36mmじゃなくて28mmだったらいいのになあ…。
光学3.5倍を4.5倍にして、28mm〜126mm（4.5倍）だったら使い勝手がぐ〜んとよくなるのに、なんて思います。（いずれも35mm判換算）

あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。

書込番号：6084655

[ねねここ]

似たようなCCDのN2を使っていますが、画素数が低いと画像処理で平均的にシャープにしますが、画素数が高いと縮小率でシャープに見せられるので輪郭表現が自然にでき、空間を感じさせるメリットはあると思います。

ダイナミックレンジや階調は狭くなるのだと思いますが、これも縮小率の疑似階調で滑らかに見えたりする時もあります。そんなに大きく使うので無ければ、細かい木々などの表現には強い感じもしています。

ただ、最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。ニコンで出して欲しいですね(^^;

書込番号：6085051

[とっぴんぱらりのぷう]

floret_4_uさん　こんばんは

＞あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。

　そういえば、以前の5000番台のCOOLPIXでは広角よりの5400、望遠よりの5700といった物がありましたね。

　確かにおっしゃるとおりにワイドで28ミリあればおもしろくなるのかなと思います。大胆な寄りの写真なんか。
　　しかしながら、撮るのは子供中心なので今のOptio S40でもテレ端使うことはめったにありませんし、コレで十分かなと思っています。

　いずれにしても、COOLPIXの5000番台がこの価格で手にはいるのは大歓迎です。5400、5700の当時は手がでませんでした。


　

書込番号：6086759

[輝峰（きほう）]

　・Coolpix 5700のユーザです。メモリ込みで当時13万円くらいしました。
　・今なお現役で頑張ってくれています。画質は非常に綺麗で、
　　A4でもOKです。
　・女房殿はこれで海外旅行を撮ります。
　・私は今までは海外旅行は銀塩ポジでした。
　・今回の海外旅行は悩んでいます。ポジだけか、デジ一眼併用かを。
　・このカメラCoolpix P5000は気になりますね。
　・銀塩とデジ一眼併用だと重くなるので、銀塩とこのCoolpix P5000だと
　　いいなぁとか。
　・これが出る前までは、Coolpix P4かなぁと思っている間に、
　　D40が出てきて、今回、P5000ですね。
　・ニコンさんに、P5000の、EDレンズ使用有無や、シャッターレリーズ
　　タイムラグのことを価格がほぼ同じ４万円代？の、D40なみか
　　どうかを、お聞きしたら、コンデジとデジ一眼は比較しては
　　いけませんと言われました。（笑い）
　・早く触ってみたいですね。
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6094862

[floret_4_u]

ねねここさん、こんにちは。
＞最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。

うぁーいいですね。このくらいをカバーしていたら、私には理想的に思えます。

書込番号：6097064