『入門用として』のクチコミ掲示板

[まぼっち]

自作PCの撮影用として初めてのデジタルカメラを
購入しようと思うのですが今まで携帯電話のカメラ
機能で撮影した事しかないのでどの製品が入門用として
妥当か判断が付かず質問させていただきます。

先ほど家電量販店でお店の方と話してニコンのS520が
ちょうど良さそうと思いレジに並んでいたのですが
ピンクとマゼンダしかなく（シルバー購入希望でした）
とりあえず保留と言うことで帰宅しました。

店頭ではS520は17800円でしたが価格.comでは13000円で
自分の予算が量販店に行く前に15000円ぐらいと決めていたので
なのでこのS52も価格的に良いかなと思います。

単純に画素数がこちらのほうが上で良いのかなと漠然と
思ったりするのですが。

予算の関係上
・COOLPIX S600
・COOLPIX S52c
・COOLPIX S52

と言う選択になると思っていますが
この中で始めてでも使いやすく又
なるべくきれいに取れる物はどれでしょうか。

使い方としては
・ほぼ室内
・撮った画像をUSBでPCに取り込み
・ネット上のサイトにアップロード

と言った感じです。
また今後簡易的に動画を撮影とかもやってみたいと思います。

以上わかりにくい内容かと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：8783211

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮよりＦＵＪＩのＦ１００ｆｄの方がいいかも。

書込番号：8783567

[まぼっち]

ぼくちゃんさん
こんばんは。Ｆ１００ｆｄの所覗いてみました。
ベストセラー的な機種みたいですね。
ただ予算を結構オーバーしてます。。
ちょっとPCのパーツに使いすぎたので（泣

でも約20000円にして性能はすごく良さそうですね。
ちょっと悩んでみます。　

書込番号：8783679

[m-yano]

>ただ予算を結構オーバーしてます

5〜6000円の差ですよね？
この程度の差なら予算オーバーでもF100fdをお勧めします。
どうしても予算オーバーならお金が貯まるまで待ちましょう(^^ゞ

書込番号：8784065

[まぼっち]

m-yanoさん こんばんは。

＞5〜6000円の差ですよね？
＞この程度の差なら予算オーバーでもF100fdをお勧めします。
＞どうしても予算オーバーならお金が貯まるまで待ちましょう(^^ゞ

ということは
5〜6000円の価格以上の性能差があるってことなんでしょうか？
やっぱりどうせ撮るならきれいに撮りたいんですけど
仕様表とか見ても画素数が歴然と違うのは分かるのですが
それ以外の項目の数値の差がどのようにして実際取った画像に
影響してくるのかが良く分からないので。

でも口コミで掲載されている写真とかを見ると確かに綺麗ですね。

書込番号：8784684

[m-yano]

>仕様表とか見ても画素数が歴然と違うのは分かるのですが

逆に画素数はあまり関係ないですよ。
やはりF100fdの魅力は室内など暗い所での撮影に強いことでしょう。
ISO感度を上げるとシャッタースピードが速くなり、暗い所で手持ち撮影できる可能性が大きくなります。
しかしISO感度を上げるとノイズが増えますが、F100fdは他機種と比べてノイズが少ないことです。
他にはフラッシュが秀逸なことですね。

書込番号：8784761

[まぼっち]

m-yanoさん　たびたびレスありがとうございます。

自分なりにマニュアルをダウンロードして読んでみましたが
機能的にも自分には十分だと思います（と言うかほぼオーバースペックかも）

S52でスレを立てましたがF100fdで決めたいと思います。
しばらく使うと思うのでこちらのほうが性能的にも
コストパフォーマンスでもよいと判断しました。

あとメモリーカードなんですがメーカーの推奨が2ギガまでと
なっているのですがそれ以上の物を使用しても可能なのでしょうか？
SDHCを使う予定です。
もしよろしければ推奨のメモリーなんかを教えてもらえれば助かります。

書込番号：8785189

[m-yano]

>それ以上の物を使用しても可能なのでしょうか？

16GBのSDHCカードも動作確認されていますが、4GBか8GBで十分だと思います。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html

書込番号：8785317

[紫色の風]

Nikon COOLPIX S52はCCDが小さい分、
室内など暗いところでの撮影だとノイズがたくさん出ると思います。

室内撮影でフラッシュを用いない撮影であれば、
CCDの大きなデジカメを選択することをお勧めします。(*^^)v

書込番号：8794018