※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom
初めて書き込み致します。どうぞ、宜しく <m(__)m>
PCもデジカメも初心者なのですが、C-700uzとC−2100uzの購入で悩んでいます。
まず、初心者でも扱えますか?それとも専門的知識が必要でしょうか?
初めは、C−700のつもりでしたが、C−2100の価格が下がっているので、初心者としては 手ぶれ補正 が魅力的かなぁ...と。
ただ、携帯性を考えるとC−700になりますが、店頭で見てみたら、パンフよりもかなりレンズが飛び出ていました。私の見たパンフの写真が正面からだったので...
用途としてはHPでの商品(ケーキなど)と店舗なのですが、子供がいるので運動会等で10倍ズームにも期待しています。
両方とも使っている方はいらっしゃら無いでしょうが、何か決定打になる情報があればと願っています。
どうぞ、宜しくおねがいしまぁす>^_^<
ちなみに、書き込む前に検索を掛けてみたのですが、うまくヒットしませんでした。 まだまだ勉強不足です(+_+)
書込番号:486529
0点
2002/01/22 17:47(1年以上前)
私は以前小型のデジカメを使っていましたが、そのズーム倍率の低さに物足りなさを感じていました。現存モデルで光学式10倍ズームが使えるのは2100UZだけで、実売価格はこの性能からすると捨て値状態といえるのではないでしょうか。光学式手ぶれ補正はお奨めです。きれいに、また思わぬ表情が撮れますよ。
書込番号:486551
0点
2002/01/22 18:05(1年以上前)
10倍ズームは確かに有効ですが、運動会などの動きのある被写体を写すのであれば、E-100RSの方が向いているかも知れない。
書込番号:486582
0点
>初心者でも扱えますか?それとも専門的知識が必要でしょうか?
今の普及型デジカメに特別難しいことはありません
シャッターさえ押せば一応写るようにはなっています
>10倍ズームにも期待しています
これは慣れが必要です
なまじの慣れではダメなので3脚を使えば問題ないでしょう
あとは デザインの気に入った方を選ぶ
書込番号:486583
0点
2002/01/22 22:13(1年以上前)
元C-2100UZユーザです。
同じ10倍ズームの200万画素機ですが、携帯性以外では、C-2100UZの方が良いと思います。C-700UZの場合、手ブレ補正無しで380mm相当の望遠レンズなので、きれいに撮るのはなかなか難しいと思います。
レンズが最初から出ているので、C-2100UZの方が起動も速くなっています。
不人気機種ですが、大きさが気にならないのなら、お奨めできます。
それと、今カメラに慣れていなくても、デジカメの場合、失敗しても消せばフィルム代がかかる訳じゃないので、すぐに慣れると思いますよ。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://www.digicamezine.com/
書込番号:487000
0点
2002/01/22 22:44(1年以上前)
C700はC2100UZと比べてコンパクトだが似色が多くて好かんで!
書込番号:487091
0点
2002/01/22 23:08(1年以上前)
買ってしまったので仕方なく使っていますが、たしかに多いですね。
書込番号:487163
0点
2002/01/22 23:18(1年以上前)
C700UZ→C2100UZへ買い替えました。
700購入当時は、こんなに10倍ズームにハマるとは
思っていなかったので、2100の大きさを許せませんでした。
しかしながら、700で10倍にどっぷりハマって
「より高画質での10倍」を求める気持ちが
2100の大きさを許せるようになりました。
個人的に手ブレ補正と49mmのフィルターが
直接つけられるところが気に入ってます。
書込番号:487195
0点
2002/01/22 23:46(1年以上前)
色々なアドバイスありがとうございますぅぅぅ!!とても嬉しく思います。
お店の方の話では、C−700は手ぶれ補正は付いてないけど、ズームするとシャッターの速度が速くなるから、大丈夫ですよ。
C−2100は付かなくても良い機能まで付いていて、女性には(バック等荷物もあるだろうから)大きすぎるかも...と言われました。
実際にC−2100を触っていないので、イマイチ実感が無いので、もう少しお店を回って、悩んでみます。
でも、皆さんがとっても親切に相談に乗ってくださって感激ですっ(>_<)
機種を決めたら、また書き込みさせて下さいね。
ありがとうございました<m(__)m>
書込番号:487277
0点
2002/01/23 04:50(1年以上前)
2100を使用している者です。
>ズームするとシャッターの速度が速くなるから、大丈夫ですよ。
しかし、感度もゲイン・アップしてしまうので
ノイズが増えてしまう、という短所があります。
携帯性に拘らなければ、2100をお勧めします。
書込番号:487754
0点
2002/01/23 08:45(1年以上前)
またまたのカキコです!(^^)!
なんだか、諸先輩方の意見では、C−2100が大きいけれどお薦めの様ですねぇ〜( ..)φメモメモ・フムフム
ただ、やはり携帯性と見た目を考えると...
以前、夫が購入した一眼レフが、もぉ邪魔で邪魔で...(大きさがという意味)結局、小型のオリンパス・ミューを使っている(私はです)現実があって、夫の一眼と私のミューとビデオカメラと大荷物なのです。
昨夜の段階ではC−2100を探して、触って やっぱり、大きい...と諦めて、C−700に決めるつもりでしたが、目が覚めてまたまた悩んでいます(ーー;)
ちなみに、HP作成で主に使うのは私。運動会等では夫使用となるかと思います。ただ問題はどちらも初心者...
運動会は三脚と過去ログ(?)から、手ぶれしにくい構え方等読みましたが、問題はHP作成で近くの商品を撮る時等です。
何か良い方法がありましたら、ご伝授下さいませ。
とにかく、購入したらどんどん写して練習あるのみですが>^_^<
でも、PCの中で皆さんとお話できるなんて(今回が掲示板デビューなもので)、なんだか嬉しくて嬉しくて、優しいアドバイスがとってもありがたいです。本当に感激しています。ありがとうございます。
書込番号:487864
0点
2002/01/23 13:31(1年以上前)
>しかし、感度もゲイン・アップしてしまうので
>ノイズが増えてしまう、という短所があります。
私もその点では悩みましたが、色々なところを呼んでISO100で撮っています。結構きれいですよ。
書込番号:488250
0点
2002/01/24 19:26(1年以上前)
む〜、私もC-700か2100かで迷ったんですが、携帯性の観点からC-700にしました。
たしかに機能面では2100が優位ですが、実際の使い方を優先したほうがいいですよ。
現時点で大きさが非常に気になっているのでしたら、C-700でしょう。
あと、近いものを撮る、とのことですが、今時のデジカメでしたら、特に困るようなことはないかと思われます。
書込番号:490567
0点
2002/01/25 02:05(1年以上前)
悪い事いわないからC-2100にしておきなさいって…別のカメラですよ
C-700とC-2100は。非ズーム時の撮影でも2100の方が優秀です。
700を10倍ズームで使用してまともな写真とるのはカメラ慣れした人
でもかなり難しいです。ましてや動く被写体なぞ…
携帯性に拘るなら400万画素クラスをデジタルズーム併用で使用という
テもあります。(予算おーばーかな?)
運動会など動きのあるものの撮影ならほんとはE-100RSがお勧め。
最近投売りされてますけど、よいデジカメです。
しかしみなさん携帯性に拘りますな。そんな毎日持ち歩きます?
デジカメ。
書込番号:491454
0点
2002/01/25 03:16(1年以上前)
撮影のとき持ちやすいのは断然C-2100ですね。
意外と見た目より軽いし、手ぶれ補正がきいて
思った以上のものが撮れます。実は81歳の父が今使っています。
私はE-100を使っていますが、普通に撮るならC-2100のほうが良いと
思います。あ比較する対象がちがつてしまって・・・
書込番号:491512
0点
所有機種でないので、実際のところ言えないのですが
webサイト作成の際の、素材ってどんなのですか?
これも、結局は三脚なり一脚を用いて撮影されたらと思います
近くの商品っていっても、60cmもあれば十分近いと思いますが
例えHQモード(高画質)で撮影された作品をWEB上に、載せるにしても
500kb以上のデータになるので、これはリサイズし、サイズを縮小する必要が出るでしょう
WEBサイトにかんしては、グラフィックソフトウェア等で
サイズ変更が効くので、そんなに神経質になることもないと思いますが
書込番号:491531
0点
2002/01/25 14:45(1年以上前)
10倍の望遠側の使用が運動会のみならC-700uzでも宜しいのでは無いでしょうか。
基本は3倍ズームで晴天時にのみ10倍まで使う用途ならC-700uz。
10倍の望遠側をメインで使うのならC-2100uzがお勧めです。
大きさに関してはポケットに入らなければ同じ様な物だと思うんだけどね(^^;
デジカメナビゲート・http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/も御参考に
書込番号:492067
0点
2002/01/25 22:39(1年以上前)
C-2100UZのオーナーです。お勧めです。理由はもう皆さんおっしゃっている
ことですが、手頃な値段に手ぶれ補正機能、こんなチャンスはもうないのでは
ないでしょうか?
書込番号:492727
0点
2002/01/25 22:53(1年以上前)
決めました!!!皆さんに一緒に悩んで頂いて、本当に光栄ですぅぅぅ(>_<)
C−2100を薦めてくださった方、ありがとうございました。今回は、C−700UZに決めました。悩んで、悩んで、悩んで、悩んで決めました。C−2100には未練がありますが、この機種でがんばってみます。 やはり、大きさがポイントでした。夫が大きいのは辞めとこう。の一言も重かったです。
という事で、これからがスタートです。過去ログや皆様のHP等参考に、勉強していきますね。でも、どうしても分からないときは、この掲示板に書き込みしますので、教えてくださいね。
色々と、ありがとうございました。また、お会いしましょう(^.^)/~~~
書込番号:492751
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > C-2100 Ultra Zoom」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2019/12/26 9:49:21 | |
| 2 | 2016/07/24 11:24:49 | |
| 10 | 2013/09/29 9:00:59 | |
| 10 | 2011/04/09 19:50:10 | |
| 16 | 2009/11/09 23:15:47 | |
| 8 | 2007/06/11 23:42:38 | |
| 18 | 2007/01/27 23:00:27 | |
| 1 | 2006/06/08 23:11:23 | |
| 2 | 2005/11/23 13:14:30 | |
| 9 | 2005/11/01 9:50:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








