『画質なんですが・・・』のクチコミ掲示板

先日父親が使うのでＣ700ＵＺを買いました。
フラッシュを炊かずに室内で撮って見ると肌色や茶系の部分が緑色掛かった不自然な大きめのノイズのような部分が目立つように見受けられました。
ＩＳＯ感度を上げた時の小さな粒々ノイズとは違うのです。
自分もそろそろ欲しくなり、もっと良い4040ならば・・と日曜日に買ってきました。
しかし、同じようにそのノイズのような色が出てしまい気になって仕方がありません。
これはオリンパスの特徴なんでしょうか？
カシオＱＶ3000を以前から持っていて、同じＩＳＯ感度（100）等条件を合わせて撮ってみたのですが、全然そのような色が出なかったので、ちょっとブルーな気分になってしまいました。
この色ノイズについて何か解消する方法はありますか？

書込番号：635602

それは蛍光灯の光による、緑かぶりの事でしょうか。
まあオリンパスは補色系ＣＣＤですし、蛍光灯のモードも
有りませんが。
普通はパソコンでレタッチしますが、お店へプリントに出しても、
補正してくれると思いますよ。

書込番号：647141

蛍光灯のではないようですねぇ。
野外で撮ったときも、髪の毛辺りに緑と赤のマダラが出ていました。
試しに室内で撮ってＱＶと比べて見ました。
ホワイトバランスは蛍光灯モードも有りますが、うちのインバータ灯には合わなかったのでオートです。
被写体は茶段ボール、グレー系のカーテンに重視してみると結果・・・
茶段の緑マダラはTIFFで2048以上で撮れば印刷結果（Ｌサイズ）でごまかせるとして、カーテンの一部には緑のシマシマ模様が出てしまいましたのでこれはごまかせませんねぇ。
この緑マダラについてオリンパスのサンプルにも有りました。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4040z/c4040zsp_01.html
この女性の首辺りを特にご覧ください。
補色系・・ふむふむφ(．． )めもめも
そうなんですかぁ、そこまでは調べて無かったです(;^_^A
ＱＶは違うのかな？

書込番号：654383

そうそうこんな比較も見つけましたぁ。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku4_view/
index.htm
やっぱ、( -.-)／⌒-~ぽい　してG2にするか、夜景専用に使うかぁ。ぐらつくとこですなぁ。
でもG2はチャチィ成型ボディーで高いなぁ・・・。（新品なのにヒビ問題あるし）
今はこれで使いまくり今後の評価基準として受けとめましょ〜♪

書込番号：655141