『初歩的な質問ですが・・・』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 4月21日

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

『初歩的な質問ですが・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

初歩的な質問ですが・・・

2001/10/23 22:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 無知無知男さん

はじめまして!PC初心者でデジカメ購入したいと思ってまして、C−700UZかソニーのDSC−S75のどちらにしようか迷ってるところです。そこでお聞きしたいのが、300万画素機と200万画素機でそれぞれ1,600×1,200の同じ条件で撮影した場合、画質の差は出るんでしょうか?ちなみに、仮に同じメーカーで画素数だけが違った場合だとしてです。やんぱ同じなんでしょうか?宜しくですm(__)mペコ

書込番号:341773

ナイスクチコミ!0


返信する
ひなたさん
クチコミ投稿数:5061件Goodアンサー獲得:44件

2001/10/23 22:45(1年以上前)

この場合は1画素あたりの面積の差で200万画素の方が多いかも知れません
(CCDの面積によります)

ただ迷ってる機種はメーカーが違うようですね。
そうなると内部の回路の差とかレンズの差とかいろいろ他の要素が絡んできます。
サンプルを見て判断された方がいいかもしれません。

書込番号:341788

ナイスクチコミ!0


ひなたさん
クチコミ投稿数:5061件Goodアンサー獲得:44件

2001/10/23 22:47(1年以上前)

>200万画素の方が多いかも・・・

うわ、何書いてんだ俺(苦笑)「多い」→「画質がいい」ですね^^;

書込番号:341791

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/10/23 22:57(1年以上前)

ひなたさんの言うように一画素当たりの面積の問題だと思います。
1/2インチCCDの200万画素と1/1.8インチCCDの300万画素とでは
同じ大きさの写真を撮れば1/2インチCCDの200万画素機の方が
画質(解像感)的に優れていると思います。結構比較は難しいと思います…。

書込番号:341807

ナイスクチコミ!0


スレ主 無知無知男さん

2001/10/23 23:23(1年以上前)

ひなたさん、ばっとんさん、レスありがとうございます。ほんと、みなさん詳しいんですね!どちらにしても比較は難しいんですね!これからもいろいろと調べてみます。また、宜しくお願いします。しかしながら、300万画素機がほしいものの、工学10倍が魅力すぎて悩んじゃいます。/(-_-)ヽ コマッター

書込番号:341859

ナイスクチコミ!0


スレ主 無知無知男さん

2001/10/23 23:25(1年以上前)

ひなたさん、ばっとんさん、レスありがとうございます。ほんと、みなさん詳しいんですね!どちらにしても比較は難しいんですね!これからもいろいろと調べてみます。また、宜しくお願いします。しかしながら、300万画素機がほしいものの、光学10倍が魅力すぎて悩んじゃいます。/(-_-)ヽ コマッター

書込番号:341862

ナイスクチコミ!0


スレ主 無知無知男さん

2001/10/23 23:28(1年以上前)

字を訂正したつもりがダブっちゃいました・・・・(^_^;)

書込番号:341874

ナイスクチコミ!0


kokema2さん

2001/10/23 23:37(1年以上前)

すいません。
結論でてるみたいなんですが、気になったもんで…

C−700は、1/2.7インチ200万画素ですよ〜 
これと1/1.8インチ300万画素比較なら
1/1.8が有利なような気がしますが。

競合させるなら、1/2インチ200万画素の
C−2100ではと思った次第です。

書込番号:341894

ナイスクチコミ!0


スレ主 無知無知男さん

2001/10/23 23:46(1年以上前)

kokema2さん、新たな貴重なご意見ありがとうございます。そ〜なんですか?ますます悩んでしまいますぅ〜。ん〜、光学10倍と画質!どっちをとるか?って感じですね・・・(-_-)ウーム

書込番号:341908

ナイスクチコミ!0


シーマン1号さん

2001/10/24 07:27(1年以上前)

CCDのサイズを気にするのもいいけど
CCDも日進月歩で新しいものの方がよいです。
わたしは、S75と2100を持ってますが、
解像感はS75の方が上です。

書込番号:342287

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/10/24 09:56(1年以上前)

光学10倍ズームはあると非常に楽しいですよ。
高倍率ズームに魅力を感じるならC-700UZは良い選択肢だと思います。
まぁ、画質の方はC-2100UZに軍配が上がりますが、その辺は携帯性との
兼ね合いですね。確かにCCDも時系列的改善があると思います。

書込番号:342377

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > C-700 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

C-700 Ultra Zoom
オリンパス

C-700 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 4月21日

C-700 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング