『PowerShot A200とCAMEDIA C-2』のクチコミ掲示板

PowerShot A200とCAMEDIA C-2 を迷っているのですが、
どちらが物的にいいでしょうか。
初心者ですが、あまり変わらないですかね？このクラスは。

書込番号：1043216

どちらも似たような特徴なので、難しいと思いますが、
PowerShot A200のほうが、機能の設定がマニュアルで色々できます。

書込番号：1043326

このクラスでも案外違いはあるのですが、PowerShot A200とC-2はかなりいい勝負ですね。C-2のいいところは小型スタイリッシュで持ち歩きやすいところ、起動などが速くスペックで語れない気持ち良さがあることでしょうね。（私はC-2びいき(^_^;)。）
しかし後発の分A200は機能が少し良さそうですね。ここは毎度おなじみの結論ですいませんが、店頭で触って気に入った方ということでいかがでしょうか？

書込番号：1043597

こんにちわ

とっととっとといいます。よろしく。

ワタクシはＣ２持ってますが

とっても気に入ってます。

まず第一に電源オンしたときにデフォルトで

液晶がオンにならないこと

それから２番目に

光学ファインダーがデジカメに似合わず

とっても見やすいこと。

それからそれから

レスポンスがよくポンポンシャッター切れること。

それからそれから、まだあるのヨ

バッテリのモチが

すごくいいこと。

ワタクシはもっぱら

コンカメ気分で光学ファインダーで撮ってます。

ただ

マクロは弱いので（２０センチまで）

なはビラのドアップとかは無理です。

でもワタクシは

画質もそれなりによく

光学ファインダー重視の

このカメラがとっても気に入ってます。

すいばるすいばる

書込番号：1043615

vaio55さん、C-2ファンさん、とっととっとさん、
情報ありがとうございました。接写が不得意なんですね。
でもぼくは接写は使わないかも。
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1048240

見当はずれの時期に書き込みしたって、意味ないでしょ！　って言われそうですが、C-2はやめなさいと申し上げたい。
つい先日C-2を購入したばかりですが、画質というか解像度がイマイチだから。
我が家には200万画素デジカメは４台有りますが、その中でも最悪です。
三脚を立て、再考画質設定で、全てオートで風景を撮り比べると、ピンが甘いというか、ぼけた写り方しかしない。
同じオリンパスでC-21Tという古い機種も持っているが、明らかにC-2が落ちます。
オリンパスという会社の識見を疑ってしまいます。
お節介ですが、体験的に言わせていただけるなら、キャノンならS30以上なら後で後悔しないですむでしょう。
こんなに綺麗に写っていいの、って思わせます。
但し、重いし、レンズバリアの開閉時にギクシャクするし、いつも携帯してパッと撮るには極めて不向きです。

書込番号：1132717

悩ましき少年さん,こんにちは。
オリンパスは解像感を重視したデジカメが多いので、解像感重視ではないC-2を「良くない」とおっしゃられるのも分からないでもありません。しかし私に言わせれば解像感バリバリのC-960、C-3040（使用経験機種）と言ったデジカメは大きく、重く、遅いのです。特にC-900の鈍重さはひどいもので、一時デジカメ嫌いになったほどでした。その点C-2の持つ軽快感は他に代え難い大きなメリットだと思っています。

それに解像感重視でなければ、画質が悪いと言った印象は全くありませんよ。ホワイトバランスの種類がもっと欲しい気はしますが、その程度でしょうか。

S30を引き合いに出される時点で、このカメラのターゲット層から完全にはずれている気がしました。S30とC-2は全く競合関係にありませんよ、格が違います。S30ならC-3100、C-3040あたりが対抗馬でしょうか？
気軽にデジカメを楽しめ携帯できる「軽快デジカメ」それがC-2です。私ならオリンパスに、強く後継機の発売を求めます(^^)ｖ！

書込番号：1132830

ついでにC-2で撮った画像を貼っておきます(^^)。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1161716&un=75053&m=2&s=0
気合いを入れて撮るときはC-3040、E-100RSが出動するので、C-2は気軽に撮るのに使っています。作品を撮るカメラではなく、思いついた時に、てきとーにパシャパシャ撮るのに良いですよ。

書込番号：1134081

Ｃ２ファンさん。
すみません、国語能力が足りないものですから、Ｃ−２とＳ３０を比較したかの如く受け取られてしまいました。
私が比較した２００万画素機は、いずれも新品で購入し現在も使用中のものでKodak DC3800、MINOLTA DimageＸ、OLYMPUS C-21T、そしてC-2です。
いずれも同じジャンル（コンパクト機）のものとして販売されたと思います。
その４機種を比較した場合、Ｃ−２が劣ると申し上げたわけです。
Ｓ３０に関しては、別にＣ−２と比較したわけではなく、画質の良さを申し上げたかっただけです。

書込番号：1134818

私も早とちりしていたらすいません。直接比較ではないにしろS30の話をされたので、比較検討の候補として少しでもお考えなのかと思いました。

C-2の売りは「最高の解像感を得る」ではなく、「軽快感」ですので、解像感重視の方が買われた場合満足されないのは致し方ないかと思います。C-21は電池の持ちがひどいという話や、DC3800は暗いのに弱いという話も聞きますので、私はこのクラスは日常ユース全般を含めて評価すべきと考えています。

最近はソニーU20、カシオエクシリム、富士フイルムF402も登場し、コンパクトでキビキビしたデジカメが多く、単焦点市場はかなり楽しくなったと思います。解像度重視以外の視点を持たれるとデジカメがもっと楽しくなるかもしれませんよ。オリンパスもさらに楽しい単焦点機を出して欲しいものですね。

書込番号：1138012

＞DC3800は暗いのに弱いという話も聞きますので、

はなしが少しそれてしまい、申し訳ありません。コダックDC3800でブレてしまうという相談が以前よくあったのを覚えています。これは、原因がカメラの設定によるもののようですね。こんな書込みがありますよ：

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=DC3800&CategoryCD=0050

書込番号：1138577

話が横道に逸れているようでしたらゴメンナサイ。
私のバカチョンカメラ歴を詳しく申し上げると、最初にFinePixを２機種続けて購入しましたが、いずれもピンが甘いような気がして下取りに出しました。
その後、C21-Tを購入したが軽快感に乏しく、まもなくDC3800を購入。
軽快感にはおおいに満足しましたが、起動、撮影間隔がすこぶる遅く、使い物にならない。他機種に比べるとぶれるような気もします。
次にDIMAGE-Ｘを購入。起動や撮影間隔は申し分ないが、一方でS30を使ったりしていると、ついつい画質感に欲が出てしまいます。
（Ｘの画質が悪いと言っているわけではありません。念のため）
そんなとき、この掲示板を見ていたら、C-2が軽快で写りも良さげに思えてしまって、衝動買い。
しかし、結果は他機種に比較して画質はイマイチ。但し、起動等のスピードや持ち扱いの良さは評価に値します。
でも、カメラは写すためにあるんで、たとえバカチョンでもピンが甘かったり、別な色になってしまう（C-2のことではありません）ようでは意味がない。
友人のものを借りたりした経験も含めると、200万画素コンパクト機（ズーム機も含める）とIXYが総合的にはいいような気がします。（私は単焦点好みなので買いませんが）
メーカーさんにお願い！　高性能広角単焦点機をつくってください。

書込番号：1139206