※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
週1回で、長男がサッカーを開始。ムービーは大げさで、NG。動画を、夜に36型テレビで再生して、家族で、激例会・反省会に使用したい。音声は、あれば尚良し。スマメは、128を複数買う覚悟なので、OK。フジのF401と、当機種の比較で悩んでいます。なぜなら、F401はテレビ接続が不可らしい噂せす。動画重視なら。他機種も含めて、皆様、コンサルしてください。
書込番号:791484
0点
2002/06/24 23:22(1年以上前)
サッカーのような動きを36型テレビで再生するならば、大げさだろうがなんだろうがムービーをお勧め。
デジカメはお勧めできない。
書込番号:791544
0点
デジカメを既にお持ちなのか、デジタルビデオをお使いになったことがあるのかわからないので動画重視と言う意味が分かりませんが、子供のサッカーを家族で見る。ならばデジカメでは用が足りません。デジカメを買うときに、私もこれはビデオカメラを兼ねてくれることを期待していました。でも全くダメです。デジカメの動画の使い方で例えをあげると、山登りで山頂に到着して記念撮影を1枚したあとに、動画モードに切り替えて、登頂の喜びを動きで表現する(何十秒間)といった使い方になります。
もしサッカーを撮影するならば、予測できないボールの動きを追っている間、一回の録画できる秒数をすぎて録画が停止したところで、お子さんがゴールにむけてシュートすると言うことになりかねません。
またデジカメはシャッターを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間、タイムラグがあるために検討中の機種のカメラでは、サッカーのボールと選手を一緒に写すことが非常に難しい事を覚悟して下さい。
私はオリンパスのC−990zoomC(300みたいな形で200万画素)という機種を使っておりこのような感想を持ちました。
C−300を店頭で触りましたが、デジカメとして家族の記念写真がキレイに写って簡単でとてもおすすめできるカメラです。良い買い物ができますように。
書込番号:791596
0点
2002/06/25 00:09(1年以上前)
私も皆さんがおっしゃるように小型DVカメラがお薦めです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-IP7/index.html
しかしどうしてもデジカメでとおっしゃるなら三洋MZ2に1GBの
マイクロドライブをメモリーにして電池は松下メタハイのコンビを
お薦めします。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
書込番号:791674
0点
2002/06/25 00:51(1年以上前)
ムービーは、アナログ8ミリを今も使っています。9年前の、シャープビューカムです。大きな弁当箱みたいです。デジカメは、持ってなかったのです。
でも、皆様に聞いて、決心しました。デジカメは諦めます。デジタルムービーを買います。デジムビと、アナログ8ミリの違いを、教えてもらえませんか?板違いかな?恐縮です。
例えば、シャープビューカムの新製品10万円で、125万画素の静止画機能付録のデジタルムービーを、本日、ヨドバシですすめられたのですが・・・。
書込番号:791794
0点
DVはもう技術が熟成され
どんなものでも1394取り込みなど
安定しいるようですね
Canonの型落ちは安いですがいかがでしょう。
書込番号:791854
0点
2002/06/25 03:57(1年以上前)
ガンバボーイさん、こんばんは。ひろ君ひろ君さん、先日は失礼しました。f(^^;)
>>デジムビと、アナログ8ミリの違い
とのことで、フォーマットの事とかをご説明すべきなのかも知れませんが、
まあおよそ、使う分にはあまり関係ないことでしょう。
それよりも使い勝手が、(シャープのは持ってないのですが・・・)、
まず間違いなく、8ミリに比べ非常に良くなってます。
・バッテリの持ち
・画像のきれいさ
・本体の、重量を含めた扱いやすさ
で、その改善は8ミリビデオから比べると劇的ですから、また、
ひろ君ひろ君さんがおっしゃるように、私もDVは成熟していると思いますので、
少し前の型落ちでも、十分以上にその利便性を享受できると思います。
最新の機種にするメリットは、あまり無いように思うのです。
追伸です:
デジタルカメラの動画・DVカメラの静止画、は、どちらもおまけです。
本当にその機能が必要でしたら、専用の装置を用意すべきだと思います。
ただ、L版プリントに限定すると、かつ、許容範囲を思いっ切り広げると、
DVカメラの100万画素の静止画は、まあ何とか見られる、かな?
(Sony PC-110 の静止画を見る限りでは・・・)
それでも静止画については、2万円を切る価格のデジタルカメラの方が、
きれいさ、操作性、など、いろいろな面で、はるかに良いのです。
書込番号:792035
0点
2002/06/25 06:09(1年以上前)
自分もどうしてもデジカメと言うならSANYOのMZ2をお勧めします。
動画・連写・プリキャプチャ機能が役に立つと思います。
しかし、動画を中心に使われるなら、やはりデジカメでは不向きかと…。
一度お店などで動画を撮影してテレビで見せてもらうと良いと思います。
書込番号:792085
0点
2002/06/27 02:00(1年以上前)
このカメラは、どれだけMEMORYを乗せても一回あたり秒15コマで33秒しか撮影できませんから、ビデオカメラの代わりにはなりません.
16MBYTEのDRAMに一時的に記憶したデータを、スマートメディアに記憶し直すので、その間の撮影も出来ません.30秒撮影したら30秒は撮影できないと考えていただければ良いでしょう.
皆さんが書かれているとおり悩むことはなにも無し、駄目.
書込番号:795730
0点
DVカメラを買える予算があるなら、10万位で買える、フジフィルムのFinePix S602なんてどうです?
これなら希望される動画の使い方もかないますよ。
光学ズームも6倍で、サッカー中もばっちりですしシャッターが切れるのも速いですし、連写もOK、動画はテレビ画面いっぱいのフルフレームVGA(640×480ピクセル)の画像を1秒間に30フレームで、音声付きでメモリが溢れるまで撮影できます。1GBのマイクロドライブまで使えるのでかなり撮れるはずです。
写真もコンパクトタイプよりは強烈に綺麗です。
書込番号:799776
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2014/06/09 20:59:41 | |
| 9 | 2005/12/02 1:02:27 | |
| 2 | 2004/05/03 15:58:19 | |
| 2 | 2004/04/10 17:38:29 | |
| 1 | 2004/01/10 3:53:00 | |
| 2 | 2004/11/22 22:28:26 | |
| 3 | 2003/10/27 2:21:33 | |
| 4 | 2003/08/04 2:39:27 | |
| 2 | 2003/07/18 7:27:27 | |
| 6 | 2003/07/03 18:32:30 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








