『これはいい！』のクチコミ掲示板

[wocca]

このカメラを使ってからもう６年がたちました。家にはもう一台LUMIXのDMC-FX50 というのがありますがやはり４００万画素なのに画質がすごくいいなと思いました。リモコンも付いてるしなにしろA/S/Mモードがすぐに選べるというのがまだ気に入っています。液晶は小さいくせに見やすいしはっきりしていて満足です。少し厚みと重みや長く使うと熱くなりますが当時デジカメが１５０から２２０万画素までしか復旧していなかった時代に４００万画素をたたき出した当時の決定版といってもいいぐらいです。オリンパスの開発者さんの汗水流して作った技術はすごいなと関心しましたのでそこら辺は目をつぶるとしましょう。何しろ画面が２個付いていることやファインダーが付いているものなど今はないですからねぇ。電源の立ち上がりは正直遅いほうがいいです。今のは早く起動しようとしてレンズがすばやく出てきて指にあたっって指紋が付いてしまいます。正直持ちやすいし今でも携帯しています。しかし消費電力が大きいので電池が持ちません。前にお台場に行って写真とるだけで１０本のニッケル水素電池を持って行って帰るときに全部使って帰ってきました。モニターもつけていないのにとおもいました。前にそれで修理に出しましたが異常なしで帰って着ました。しかしエネループを買ってからはぜんぜんイメージが変わってしまいました。正直すげーーーと思いました。すごい持つんです。１０本分持ちます。今では８本入りを買ってまだ６本は未使用ですｗ。でもすごいです。あとはメモリですね。正直スマートメディアを使ったことは失敗だろうとおもいました。お願いだからSDカード使って！と言いたいです。まぁスマートメディアも１２８MBまでしか出なかったしそれ以上出ても対応していないんで無理があるかなと思います。でも今はコツコツパソコンに取り込んでいます。６４MBしか持っていないんで１２８MBを今検討しています。でも中古しかない・・・でもいろいろな機能もあるし他にも言いたい事があるけど今出てるサイバーショットやルミックスなどの８００万画素レベルよりこのカメラのほうが絶対いい！と思いました。サイバーやルミックスユーザーさんごめんなさい・・・

書込番号：6626054

[ぼくちゃん.]

価格ｃｏｍデザイン変更で横幅が長くなって困る
見本のような書き方ですね。

書込番号：6626114

[goodidea]

読みにくいです。
これがあるので新しいデザインは厭です。
他のスレに書いたけど。

書込番号：6626739

[gugupon]

確かに読みにくいですけど、C-40に対する思いいれは伝わりましたね。
文章もさしておかしい所はないですし、次回は改行をしておくと読む人が見やすいと思います。
さて、C-40ですが・・・さすがに起動やズームが遅く電池の消耗が激しい、使用メディアがスマートメディアなどの欠点はありますが、画質に関してはかなりいいですね。
電池なんかも、C4桁シリーズなんかは単3電池4本使うのに対して、これは2本なので消耗が激しくても仕方ないのかな？と思います。
メモリに関しては、出た時期から考えてスマートメディアで仕方なかったとも思えますけど、できればxDメディアだったらよかったと思いますね。
400万画素で最大容量が128はかなりきついです。
このC-40は人にあげて、手元にはC-3040が2台、C-2040と富士フィルムのF601を持っていますが、この時期のデジカメがCCD,レンズ、画素数のバランスが一番よかったように感じます。
最近はCCDは小さいのに、高画素化、高感度化、小型化しているので・・・ノイズが出やすいですし、そのノイズをカメラ側で補正しているので、なんか眠い画像のものが多いような気がします。
富士フィルムの高感度をうたっている機種は、高感度でもかなり画質がいいものが多いですけどね。
そういえば、知り合いが廉価版のパナソニックのデジカメ持っていましたが、Ixy Digital Lと比べたらIxyのほうが全然画質がよかったです。
古いデジカメは故障したときに修理が大変でしょうけどね。

書込番号：6627535