『お尋ねします』のクチコミ掲示板

某カメラ専門店で19800円で売ってるのですが、これは買いでしょうか？
主な使用目的はサッカー観戦で、選手を撮影することなのですが、
光学10倍ズームがどの程度のものかよく分かりません。
また、オリンパスのＣ−720ultrazoom→14800円と
同じくＣ−4100zoom→14800円と３機種で迷っているのですが、
何かアドバイスをいただけたらと思っております。

書込番号：3135310

[FIO]

別のデジカメですが、同じオリンパスのという事で（^^;;

これは福岡ドームの特別室(内野席の一番後ろの更に上)からですが・・・
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=760.31181
10倍ズームのズーム比が分かると思います。

ただ、７４０ＵＺはピント合わせが、そこまで早い機種じゃないので、動いている選手を撮るのは最初は難しいかも？

候補の中では、サッカーが目的ならば７４０ＵＺの方が良いと思います。

あと、ピント合わせが早くてシャッターチャンスを狙いやすいコニカミノルタのＺシリーズや、高速連射で撮りまくれるパナソニックのＦＺシリーズとかも視野にいれると良いかもしれませんね。

書込番号：3135435

>>FIOさん
どうもありがとうございます！
ご丁寧に画像まで添付していただいて、とても参考になりました！
想像以上にズームきくんですね☆これで、決心がつきそうです！
Ｚシリーズも候補にあったのですが、学生で予算の都合で今回は
見送ろうかなぁと考えていました。（ちなみにＺ１が29800円で）
パナソニックについては、今からちょっと検討してみたいと思います。

書込番号：3135463

[FIO]

パナソニックのＦＺシリーズは手ぶれ補正もありますから、望遠をたくさん使うならば検討する価値ありますよ（＾＾）

超望遠撮影には手ぶれ補正機能は欠かせません。

書込番号：3135484

またまたありがとうございます☆
ＦＺシリーズ見てきましたー！確かにズーム魅力的で、
手ぶれ補正はかなり効果ありそうですね。値段もそんなに高くないですし。ただ、一つ気になるのが200万画素ということで…。今使ってる携帯電話のカメラが202万画素ですので、それを考えるとやっぱり７４０ＵＺかなぁって思います。

書込番号：3135540

[FIO]

携帯とデジカメの２００万画素とは同一にしない方が良いかも？

さっきのも２００万画素ですし・・・Ｌサイズへのプリントならば気にならないです→私

私のはＦＺ１なので、ＦＺ２のサンプルはＦＺ２の掲示板にてユーザーの方のアルバムを見て回られたり、下記のサイトでチェックしてはいかがでしょうか？

［デジタルＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：3135576

[FIO]

補足・・・

さきほどのサンプルはオリンパスの２１００ＵＺという少し前の２００万画素機です。

別にパナソニックのＦＺ１も持っている・・・という事です
人に貸してばかりで自分で撮ったので公開できるのがあまりないので、サンプルは公開できないですが・・・(^^;;

書込番号：3135598

なるほどー！てっきり携帯の２００万画素と同じもんだと
考えてましたー！いろいろとありがとうございました☆

書込番号：3141245