『C700からC750へ買換え』のクチコミ掲示板

[BAZLY]

１．オートフォーカスが合いにくい。
　　室内で少し暗い部分ですとC700に比べてC750はピントが合いにくい。
　　C750でも撮影モードがAUTOの場合は問題ないが、P/A/Sのモードの
　　場合は特に合わない。
　　SAMPLE画像はピントが合わないためマニュアルフォーカスで
　　撮影した。
２．斑点が出る。
　　少し暗い場合には同じ場所に斑点が出る。SAMPLE画像の２つは少しだ　　けわざとずらして撮影しているが、右下の部分に同じような場所に
　　斑点が出ているように見えます。良く拡大して見るとわかります。

これらは、ある程度仕方ないのでしょうか？それとも修理がひつようなのでしょうか？

書込番号：2461746

私もC700からC750へ乗り換えたユーザーです。
私も　BAZLYさん同様、室内ではC-700の方がピントが合いやすいように
感じます。　私のC-750場合は　シャッター半押しで一瞬画面が暗くなり
ますが、その時にはピントが合う（ように見える？）のですが　フォーカス
ロックされた後、画面が明るくなると　フォーカスがボクボケという状態が
起こります。　かなり暗い室内を撮った場合ですが。
C-700を使っていたときには　そんな事はなかったように思います。　
２機種を同条件で比べたことがないし、それほど写真に詳しくないので、
素人感想です。
2.の斑点に関しては　私の手には余るので、詳しい人に判断を委ねます。

書込番号：2465739

C-2100UZおよびC-750UZユーザーです。
問題の写真拝見しました。僕もまったく同じ問題でメーカに直接クレームした者です。結論から申しますと、以下の理由である程度やむ得ないようです。

＜暗い場所でのAF問題＞
１）700UZと750UZのCCD素子は少しサイズが異なるのですが画素数の多い
　　750UZの方が受光感度が厳しいようです。
２）700UZでは補色系カラーフィルタ採用に対し、750UZは原色系カラーフィル　　タを採用していることからも暗い場所でのAF動作は厳しくなります。
　　用いており、余計に感度が厳しくなっていることによると思います。
３）P/A/SモードではISO感度を調節できますので上げて使えばAF精度は向上
　　します。但し、撮影結果に雑音が増加しますので兼ね合いとなります。

＜斑点ノイズの問題＞
１）サンプル画の露光時間は1秒と1.6秒ですのでISO感度50でも、このような
　　ノイズは目立ちはじめます。前述のCCD感度不足とも関係あるのですが、
　　高画素化によりピクセル毎の受光感度均一化が難しくなるようです。
２）拝見した画像のレベルではドット抜けではないと思いますので、1/2秒
　　以上の露光時間となる場合はノイズリダクションONで撮影すれば改善
　　します。（完全に除去は難しいです）

書込番号：2466550

[BAZLY]

コメントありがとうございます。
テスト撮影としてSAMPLE3をリンクにUPしておきました。
こういった条件では、やはりノイズといえるのでしょうか？
また月１では真っ暗な部分でもノイズが無い場合もあります。
少しでも露出時間が短いほうがノイズが少ないのはわかりますが、
ぶらっき〜さんの神戸の写真などは、露出時間１０秒なのに
ノイズがありません。難しいものですね。

書込番号：2469992

こんばんは、ＢＡＺＬＹさん。拝見しました。
＜SAMPLE3＞
１）ISO:320 EXP:1/2Secでかなり暗いシーンの撮影をされております。
２）周囲温度が低く、カメラ電源投入直後の撮影がベストですが、以降
　　通電によりCCD素子温度が上昇しますとひどくなってきます。
３）拝見した画像にメディアンフィルター処理をして確認したところ、
　　全てドットは気づかないレベルに除去できましたので、これですと
　　良品と思います。
　（この辺りの問題は何度もメーカさんとやり取りをしましたが限界の
　　ようです。どうしても気に入らない場合はＣＣＤ素子の交換申し出
　　ると良いと思いますが、ドット抜けでない限りは応じてもらえない
　　ようです。）

＜月１＞
１）この画像はダウンロードできませんでしたのでEXIF情報を調べること
　　ができませんでした。
２）しかし、僕の経験から月の撮影は明るいため、ISO感度は50でも十分
　　に短い露光時間で済みます。
３）従って、ノイズは殆ど出ません。

＜１０秒露光でもノイズが目立たない＞
１）ISO感度をできるだけ低く設定します。
２）ノイズリダクションをONにします。
３）撮影構図や条件設定後、カメラの電源を切りCCD素子を冷やします。
４）電源投入と同時に撮影を終えます。

これくらいご注意されると、良い結果が得られるはずです。CCDは冷やせば
冷やすほどノイズは減ります。従って、撮影しないときはすぐに電源をオー
トOFFしておく設定をされると良いです。

いずれにしても1/2.5インチ４００万画素CCDではダメです。1/1.8インチ
になるとかなり改善されます。オリンパスはまだ良い方くらいではないで
しょうか？

書込番号：2470463

[BAZLY]

ニュートリノ２１さん、ご解説ありがとうございます。
確かに、「メディアン・フィルター」すれば
きれいに消えますが、作品によっては、切れが甘くなってしまうので、
あまり使いたくないです。
真っ白のドットが出ていれば明らかなドット抜けと言えるかも
しれませんが、通常は JPG　になるまでにいろいろな画像処理が
なされてフィルターがかかっているので（色補正/WB/コントラストなど）
どこまでならノイズなのか、どこ以上がドット抜けかの区別も難しいですね。

書込番号：2470651

ＢＡＺＬＹさん、仰る通りですね。僕も、メディアンを通すことは殆ど
しません。ノイズの数が少ない場合はレタッチで修正してます。
＜メディアンフィルタ＞
　メディアンはもともと、ノイズのような孤立点を検出し近傍平均値で
　これを穴埋めするフィルタですから、ローパスフィルタと異なり解像度
　の高い部分は犠牲になりにくいです。とは言え後処理してさらにJPEG
　圧縮／伸長した画像にかけるのですからノイズもはナマってしまっており
　これを取り除くメディアンでは画像に影響がでてしまいますね。

＜ノイズとドット抜けの区別＞
　これも仰る通り、後処理も加わった状態からは，特定が難しくなりますね。
　TIFのようなRGB非圧縮画像でも色分離のために帯域はナマってしまいます
　ので判りずらくなりますね。僕は、C-750UZの場合「IrfanView」のデフォ
　ルトのメディアンを１回通して除去できるものはノイズ、３回以上通さな
　ければ除去できないものはドット抜けの疑い有りと勝手に決めてます(笑)。

＜ドット抜けの修復？＞
　これは、直接聞いたわけではありませんが、CCD素子の歩留まりから考えて
　救済しなければとても採算がとれないわけですから、ドット抜け部分を近傍
　画素で補間して見かけ上問題のないCCD素子にして使用する方法があると思
　います。但し、厳密には補間ですからここに高域の絵柄が来たときは劣化が
　あるわけで、その点では副作用として現れると思います。この辺りは兼ね合
　いでしょうね？

　どうしても、気になるようでしたらメーカにご相談されたら良いと思います。

書込番号：2471140

[ぶらっき〜]

SAMPLE3は、明らかな熱ノイズですね。

取説によるとノイズリダクションの適用は
「シャッター速度の設定が1/2秒より遅いときに動作します」とあります。
1/2秒だと動作するのかしないのかわかりませんが(笑)。
たとえ適用範囲内であってもNRをオンにしていなかったとしか考えられません。

750のノイズリダクションはかなり強烈です。
ですから効いていれば、まずもって目立たないはずです。
ご覧いただいた神戸の10は16秒ですがノイズらしきものは見当たりません。

問題なのはギリギリで適用範囲外のシャッター速度の場合です。1/1.3秒とか。
(月は1/125秒なので熱ノイズは出なくて当然だと思います。)
私はそういう場合、絞ってシャッタースピードを遅くしたり
ワザとNDフィルタを付けてシャッタースピードをNR適用範囲内に
持ってくることがあります。こんなことなら適用範囲をもっと広げれば
(もっと速いシャッター速度から始めれば)いいのにと思います。

ニュートリノ21さんがアドバイスされた対策をとるしかないと思います。
この時期はでないでしょ？夏はどうしても出やすくなりますよね。

書込番号：2471143

[ぶらっき〜]

すみません、1/2秒より遅いのは適用内なので1/1.3秒は適用内ですね。

書込番号：2471151

C-750UZを「ゴッドハンド」で操る「ぶらっき〜」さんおはようございます。
確か、1/2SecはNRは効かなかったと思います。それで、僕も画像が静止して
いるなら絞り込んでNRが動作する露光時間まで引っ張ります。また暗い場面
ですとフォーカスがとりにくくなりますので、絞り込んでおくと被写界深度
が深くなる分安全圏にはいる効果があります。（でもこれは、あまり期待せ
ず、フォーカスはMFにしてでも丁寧にやった方が良いと思います）

書込番号：2471171

[BAZLY]

ニュートリノ２１さん、ぶらっき〜さんありがとうございます。
大御所にご登場いただき光栄です。
わざと露光時間を稼ぐというテクニックは、
まさにゴッドハンドですね。
これを参考にすれば今後の撮影では問題が解消できる
かもしれません。
しかしながら以前のスレを見ていたら、ファームアップの
話がありました。私のはおそらく初期版なので一度メーカー
に出してみようかと思っています。
ファームアップでこの辺りの改善は見られましたか？

書込番号：2471805

違う部屋のＰＣを使うため顔の年齢がバラバラで申し訳ありません(笑）
ご質問の件ですが、

＜ファームアップでこれらの改善は見られるか？＞
１）僕の初期のファームヴァージョンは「v753-82」
２）現在のファームヴァージョンは「v753-2-86」です。
３）多分僕は他の方より一番ファームを更新している方だと思います。しかし
　　これまで、この違いと写りの関係をはっきり認識できたことは、ありませ
　　ん。つまり、問題とする部分にファームアップは殆ど寄与してないと思っ
　　てます。（逆に、悪くなったと感じた、内容もあります。）

＜僕の感想＞
１）このカメラは決してチャンピオンではないのですが、性能と価格は良く
　　バランスした良いカメラだと思います。特に現状の価格なら素晴らしい
　　と思います。
２）しかし、どのカメラでも長所と短所を合わせ持ってますのでカメラの癖を
　　理解して、うまく写る方法を自分なりに見つけ出すと結構いい線行くと思
　　います。

　またいろいろ拝見させて下さいね！！

書込番号：2472235

[BAZLY]

ほんとうですね。長所を見つけて伸ばすことが
大切だということですね。それは物も人も同じですから。
では、いつも悪いというわけではないというの(亀,valley)を
UPしておきました。最近作品撮りをしていないので、
こんなのしかありませんが、みんなとお話していて
創作意欲がわいてきました。

書込番号：2473119