デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-1
今回初めてデジカメを購入しようと思い色々と検討しているのですが、なぜX−1が400万代画素にも関わらずこれほどまで安く、評判が悪いのでしょうか?CCDについてのお話が下では出でいるみたいなのですが、CCDとは一体どういったものなのか良く分かりません(>_<)もし、宜しかったら簡単に教えて頂けないでしょうか・・・?
書込番号:1299450
0点
2003/02/11 20:30(1年以上前)
「安い」のは売れないからでしょう。「評判」ですが、画質自体は必ずしも悪いもの
でもありません。ノイズはかなり多いですが、これは気にする人と気にしない人がいる
ようですから個人の好みの問題です。
問題のCCD ですが、X1とX2は同じCCD ( 520万画素)を使っています。ただX2が
520万画素中 500万画素を使用しているのに対し、X1は 520万画素中 430万画素しか
使っていないのです。それで「なんてことするんだ」というわけで評判が悪いのです。
# ちなみに諸般の事情からCCD の画素全てを使うことはできません。どうしても
# 最外周部は使えませんので、X2に関しては妥当な線です。
書込番号:1299559
0点
2003/02/11 20:30(1年以上前)
安いの中国で大量に作っているから。
評価が低いのは前評判が高すぎたため。気にする必要はないです。
CCDは光を電気信号に変える部品です。
書込番号:1299562
0点
デジカメが欲しい☆さん こんばんわ
400万画素だからよいカメラとは限りません、デザインや性能、市場の
需給バランスなど、いろいろな要素が価格に反映します。
販売者でないわたしたちはあまり気にしても、意味のないことです。
自分が気に入ったら買う、これでいいのです。
CCDについては、ここ
デジタルカメラの選び方
http://www.55station.com/digicam/choice/index.html Rumico
書込番号:1299595
0点
2003/02/11 20:50(1年以上前)
みなさま、ホントにありがとうございます☆
早いご返信に感動です!!
>Y/Nさん CCDについてスゴク良く分かりました。とっても勉強になりました。
>松下ルミ子さん 分かりやすいホームページを紹介してくださってありがとうございます。良く勉強してみます!
書込番号:1299643
0点
2003/02/12 00:48(1年以上前)
本体のつくりが、すげーちゃっちいです。
見れば見るほど、おもちゃに見えてきます。
起動終了が、すごく遅いです。
コンパクトなカメラで、普段から持ち歩いて
ぱっとだして、ぱっと撮れそうなイメージ、CMだったので
それを期待した人が、悪いと判断したんじゃないのなか?
個人的には、コンパクトカメラは、2倍ズームでも良いから
35mmから〜欲しいと思うのですが・・・。
IXYと、どっちかもらえて、売っちゃダメって言われたら
IXY200aでも、200aもらいます。
書込番号:1300478
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/04/07 7:38:33 | |
| 2 | 2004/08/01 11:27:37 | |
| 1 | 2004/07/12 5:25:16 | |
| 0 | 2004/02/27 21:33:40 | |
| 1 | 2003/11/07 7:21:11 | |
| 0 | 2003/10/26 22:38:49 | |
| 0 | 2003/08/25 17:04:09 | |
| 5 | 2003/08/13 21:29:11 | |
| 2 | 2003/07/28 6:20:34 | |
| 1 | 2003/07/22 6:31:06 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









