『初心者に最適な万能カメラ』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA X-2の価格比較
  • CAMEDIA X-2の中古価格比較
  • CAMEDIA X-2の買取価格
  • CAMEDIA X-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-2のレビュー
  • CAMEDIA X-2のクチコミ
  • CAMEDIA X-2の画像・動画
  • CAMEDIA X-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-2のオークション

CAMEDIA X-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月 9日

  • CAMEDIA X-2の価格比較
  • CAMEDIA X-2の中古価格比較
  • CAMEDIA X-2の買取価格
  • CAMEDIA X-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA X-2のレビュー
  • CAMEDIA X-2のクチコミ
  • CAMEDIA X-2の画像・動画
  • CAMEDIA X-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA X-2のオークション

『初心者に最適な万能カメラ』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA X-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA X-2を新規書き込みCAMEDIA X-2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者に最適な万能カメラ

2003/01/05 15:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-2

スレ主 めぐ。さん

前々からずっとデジカメを1個欲しいと思いつつどれにすれば良いのか悩み過ぎて、買えずにいます。
ココの皆様の意見を見ていると、どれもこれも一長一短があるように思えて余計悩んでしまうのですが、
初めてのデジカメですし、デジカメを使い分けるなんて恐れ多い、とにかく1つ欲しいってレベルですし、プリントアウトもポストカードまでですし、皆様ほど細かい点に拘りません。
どこにでも持って行って、室内屋外問わずそこそこ使えるのがいいです。
旅行のスナップや風景写真が中心で、後は室内で料理のお皿や居酒屋でわいわい友達と騒いで撮ったり、
たまにはイルミネーション撮ったりといった感じです。
一度買ったらずっと使いたいので予算は5万前後位で考えていますが
多少高くても良いと思っています。

1.軽くて小さくデザインも良いのがいい。
2.素人なのでマニュアルよりオートで、どこででもそこそこ綺麗に撮れる。
3.一度買ったら壊れるまで使う気持ちなので将来性のある記録メディアがいいです。

私が今検討してるのは、
1.CAMEDIA X-2 2.KD-400Z(500) 3.IXY-320 4.DMC F-1
です。

出来るだけ多くの皆様のご意見をお聞かせ願いたいです。
お忙しい所すいませんが、どうぞ宜しく御願いします。
都内近郊で安く手に入るお店もご紹介願えると嬉しいです。
足立区なので千葉や埼玉でも多少車で動けます。

書込番号:1191057

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/01/05 15:48(1年以上前)

めぐさん こんにちは(^^)
下記のサイトにレビューが掲載されていますので、一度御覧下さいませ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/

また、どの機種もAUTOで撮っても満足の行く写りにはなります。
あとは、どのカメラの絵が好みの解像感・発色であるか?だと思います。

また、メディアについても これらの機種で将来性を心配する必要はございません。壊れる方が先でしょう。

印刷がポストカードという事もありますので、IXY320の兄弟機のIXY200aや富士のF401など、200万画素機も候補に入ってきますね。

画素数が多い=綺麗という事例は最近当てはまらなくなりつつあります。

書込番号:1191080

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/05 17:29(1年以上前)

FIOさんこんばんは。初めまして!
素早いお返事どうも有難う御座います!
早速2つのページ見させてもらいましたが、FIOさんもおっしゃるように
私のレベル程度なら500万画素なんていらないようですね。
画像ですが、私のレベルではどの写真も綺麗に見えます。σ(^◇^;)
もしこのカメラのオートの画質は悪過ぎるってのがあれば
どなたか教えて下さい。

折角買うなら画素が高い方がいいやと思ってたのですが
画素が高いと保存枚数も減るし、時間も掛かるとの事ですし
IXY300a、KD-300、というのも選択に増やしてみました。
画素は減っても、ズームはどうせなら3倍がいいなって思ったのです。
それから、画素は低くてもいいとなると、
後はデザインで、ダントツIXYがかっこいいのだけど、
コニカも似た感じだし、今なら充電池の予備もついてくるのが魅力です。

X2にだけリモコンもついてますがこれはそんなに必要ないしょうか?
後、xDカードは将来的に有望かなと思ったのですが、
まだ出始めだし、消え行く?不安もありますが
今の所スマートメディアだけが先行き不安とどこかで見たので
それ以外なら問題ないかなって思いました。

書込番号:1191344

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/01/05 18:58(1年以上前)

めぐ。さん 返事が遅くなって申し訳ありません。
ちょっと暇だったんで、レンタルビデオ借りに行ってました。
#見逃していた「GO」がちょうど有ったので これから見る所です。
#脱線すみません。。。(^^;;

候補の4機種では、店頭でテストを行う限りではAUTOでも極端にハズレは出ないと感じました。(X−2は未テストです)
詳しくは他ユーザーの方々の過去ログを覗かれると良いでしょう。

>IXY300a、KD-300、というのも選択に増やしてみました。
KD−300でしたら400Zをオススメしときます。
300は電源ON→起動が、それ程早い機種ではありません。
それでしたら400Zの方が起動が早い分 チャンスに強いですし、AUTOの性能も満足のいくレベルです。
ただ、他の機種より2枚目を撮るまでが時間かかるのが欠点かな?

IXY300aは200aよりも多少サイズが大きめです。
実物を触ってみて御確認された方がよろしいと思います。
それでも他のカメラと同じくらいですけど。。。
#私はサイズ優先でしたので200aに落ちつきました(^^ゞ

また、リモコンは自分撮りにあれば便利なアイテムですね。でも、セルフタイマーで代用できますので必須という訳ではないですね。

XDについてですが、まだ未知数ですね。現時点で、富士とオリンパスだけ採用なのも。。。
スマートメディアはメーカーの目がXDに移ったため、これから搭載するカメラは激減するでしょう。でも数ヶ月で無くなる訳ではないので、とりあえず自分の欲しいデジカメの分のメディアさえ確保すれば大して問題では無いと考える次第です。

数年後には また別の記録メディアが開発されているかもしれないからですね(^^)

書込番号:1191571

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/05 20:07(1年以上前)

FIOさん、何度もどうも有難う御座います。
全然お返事はいつでも構いません。ビデオゆっくり見て下さいね。
今値段も大差ないみたいだし、初心者とはいえやはり起動も早い方がいいし、
KD-300だったら400の方が良さそうですね。
IXYはサイズを店頭で実感してからですね。
リモコンは、今私が持ってるAPSがIXYなので付いてて便利だったのだけど
そこまで拘ると、X-2しかないので、まあ妥協しようかなと思います。

今の気持ちとしては、リモコンでX-2にするか、KD-400か、IXYか
この3点に絞れて来ました。
後は店頭でデザインや触り心地+店員さんのアドバイスですね。

では近いうちビックカメラとか見てみます。

書込番号:1191753

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/05 20:57(1年以上前)

P.S.
又1個気になるのを見つけてしまいました。
リコーCaplio RR30ってどうなんでしょう?
デザインは私的にはかなりイマイチなので悩みどころなのですが、
私の希望の3倍ズームで、画素も324画素と充分だし、
タイムラグが速くてバシバシ撮れて、1cmまで近づけるし、
電池の持ちもめちゃめちゃ良くて、電源も3種類使えて、
暗い所でも液晶はくっきりだしと、すごいすごいって感じで、
とても素晴らしい感じがするのですが・・・。
デザイン以外に欠点などありましたら教えて下さい。

書込番号:1191901

ナイスクチコミ!0


かんとうさん

2003/01/06 01:38(1年以上前)

はじめまして。めぐさん。
で、おすすめはKD-400Z。予算があればKD-500Z。
理由はIXYやF1はCCDがワンサイズ小さいので輝度差の激しいトコでは
色が黒く潰れたり、真っ白に飛んでしまったりします。
X-2はマニュアル撮影が出来ますが全体的な動きの遅さ(起動時間など)
レンズカバーとレンズがモロにぶつかる(レンズ鏡筒に傷がつくほど)
オート撮影のはずれの頻度が他機種より多い
めぐさんはマニュアル撮影をされないと思うのでメリット・デメリットの
単純な考え方でマイナス面が多くなりそうなので
残りのKDシリーズが吉かと・・・。
ただ、IXYは補助光があるので居酒屋ではいちばんよさ気でもあるし。
KDのメモリーへの書き込みの遅さはファームウェアをアップデートすればまず不満はないでしょう。
なにげに500Zなら6cmまで寄れるし。
リコーのはシャッターチャンスにはメチャクチャ強いのですが画像が・・・
夜景撮影なんかした日にゃ・・・((((゚д゚)))))ガクガクブルブル
あと、ビックカメラ行くんでしたら京セラ薦められると思うけど
やめといたほうがいいよ。この中では一番ノイズが多いので
(リコーは除く)Σ( ̄□ ̄;)
まあ、どれも一長一短があるんでこんな意見もあるんだ程度で判断して下さい。ただし、嘘は言ってません(大笑)
そいでわ、良い買い物を(^-^)/~~

書込番号:1192709

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/06 02:20(1年以上前)

かんとうさん、初めまして〜!
私も今夜色々なHP見たりして、リコーは画質が悪いというを目にしたので
元々デザインでかなりマイナスだったので、候補落ちしていました。
IXYはとってもかっこいいのだけど、やはりワンランク下なんですね。
500万画素まで出てる時代に200万画素を買うのも寂しいのもあって
私が使う分には充分なのだろうけど、友達とかに自慢できない(爆)
300万画素以上がいいなぁとか思ったりしてました。
500の方が自慢できるけど、今の時点での値段の差を考えると
私には400で充分かなって事で・・・。

かんとうさんが背中を押してくれた感じで、KD-400Zに心はほぼ決まりました。
このカメラは他のスレッドなどの評判もなかなか良い感じですし、
初心者の私にはきっと充分でしょう!
20日までに買えば、予備電池ももらえるので
それまでに安い店を頑張って探さねば(>▽<;;
FIOさん、かんとうさん、有難う御座いましたぁ!

書込番号:1192831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/06 18:46(1年以上前)

すきなデザインで選ぶのがいいんじゃないかな。

書込番号:1194211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/06 20:39(1年以上前)

もしくは、一番安いカメラを選ぶのがいいんじゃないかな。

書込番号:1194511

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/07 01:35(1年以上前)

赤ん坊少女さん
こんばんは。初めまして!
そうですね。画質はどれも悪くないようですし、
結局はデザインや値段で決めるのが良いのでしょうね。
そういう点で、最初欲しいと思っていたCAMEDIA X-2は高いので
候補落ちしそうな感じです。
ただ、今はオートで綺麗に取れて、デザイン良くて、安い!
で選んだらいいのかと思うのですが
そのうちマニュアル操作が楽しめるCAMEDIA X-2にしとけば良かったと
後悔しないかなぁ?リモコンあった方がいいかなあ?
値段ケチらない方がいいのかな?と少し悩んでいる所です。
電化店で商品を手にとって考えたいと思います。

書込番号:1195158

ナイスクチコミ!0


ハッピーたろちゃんさん

2003/01/07 02:57(1年以上前)

デジカメはまだまだ発展途上でこれからまだまだ進化していきます。
めぐ。さんがデジカメを好きになれば間違いなく1年〜2年もすれば買い替えを検討するでしょう。逆に「どの機種を買っても壊れるまで使う」という考え方はデジカメにおいてはどうかと思う。残念ながらどのデジカメもカメラとしてはぜんぜん完成されていないからね。
めぐ。さんがマニュアル機能を求めるのはカメラに詳しくなってからで充分ですよ。
一台目にKD-400Z、充分OKでしょ。

書込番号:1195316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/07 08:35(1年以上前)

いやいや、X-2の掲示板に来て
>背中を押してくれた感じで、KD-400Zに、、、
でバイバイはね。

書込番号:1195550

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/07 17:15(1年以上前)

ハッピーたろちゃん
こんばんは。初めまして!
デジカメを使ったことがなかったもので
フィルムカメラと違ってガンガン撮って消せるから便利!
程度だったので1個あればずっと使えるなんて思っていましたが
使ってるうちにいいカメラが欲しくなるかそれで満足するか
ひとまずは一台買ってみれば良いんですねぇ。
どうも有り難う御座います。

赤ん坊少女さん
最初はCAMEDIA X-2が第一候補だったので、このスレッドを中心に
熱心に読んでいたので、ここに書かせてもらいました。
どうも申し訳ありませんでした。

書込番号:1196468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/07 18:07(1年以上前)

>めぐ。さん

こちらこそ恐縮します。
ぼくも好き勝手なことを書いて怒られている方なのですよ。
デジカメを買ったら、様子でも聞かせてください。

書込番号:1196551

ナイスクチコミ!0


ハッピーたろちゃんさん

2003/01/07 23:35(1年以上前)

デジカメは気軽に撮った後、すぐに見ることができて本当に楽しいですよ。
でも欠点もたくさんあるので、新製品が出るとすぐ買い換えたくなっちゃいます。ここの掲示板に書きこんでいる人は、1年に複数台買っている人も少なくないと思います。
中毒性が高く、罪つくりなヤツです(笑)気をつけてね。

書込番号:1197308

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/08 00:50(1年以上前)

赤ん坊少女さん
私もココに最初にかきこした時は
500万画素、3倍ズームなのに軽量、将来性のあるxDカード、リモコン付、
しかもIXY程じゃないけど高級感あるデザイン性に惹かれて
CAMEDIA-X2がすっごく欲しかったので、
これでいいよね?みたいな自己確認の気持ちで書いてたのですが
いろんな方のアドバイスやHPなどで見て、考えてるうち
他のカメラに気持ちが大きく傾きかけてしまったので、
このままここに書くべきじゃないかもと思って
KD-400Zの方に書き換えたのですが、
ここでレスして下さってる方にはここにお返事した方がいいかと思って
こちらでもついついレスを伸ばしてしまってました。
掲示板って使い方難しいですね。
文章にしても、自分が思った通り伝わらず誤解を生む事もあるだろうし
反感買ったりして喧嘩になってるときありますね。
御互い気をつけて楽しく利用したいですね。

ハッピーたろちゃん
ここに書いてる皆さんはデジカメが好きで好きで仕方ない方達ですね。
私はまだまだ初心者ですが旅行が好きなので
暖かくなったら色々出掛けて一杯撮りたいです。
最初はデジカメなんて1個あれば十分と思っていたのですが
ちょっと知っただけで、デジカメにはどれも一長一短があると解り
夜景ならこれ、近接ならこれ、風景ならこれみたく
使い分けしたい気持ちも判るようになってきました。
ちょっと危険ですね。σ(^◇^;)
でもまずは1台買って、デジカメを楽しみたいと思います。

皆さん、又何かわからないことがあったら聞くと思いますので
宜しく御願いします。(o_ _)o))ペコ

書込番号:1197544

ナイスクチコミ!0


かんとうさん

2003/01/08 01:27(1年以上前)

めぐさん、こんばんわ。
・・・迷ってる、迷ってる(くっくっく)(大笑)
多分、今が一番幸せなときです(大爆)
んで、とどめのアドバイスを(ニヤリ)
まずマニュアル機能ですが・・・
私の知ってるかぎりでは、マニュアル機能があるカメラでも
一番使うのがオートモードであること。
一眼レフカメラを持ってる人がいい例(笑)
アレ、マニュアルで使うと自分だけの写真が撮れます・・・
が!!!
綺麗に撮れるわけではなく、あくまでも、「うまく撮れる」なのです。
ここがキモ!!
で、「うまく」撮れるには時間がかかると思います(いわゆる経験ってヤツ)。たぶんめぐさんは、ここで「面倒くさい病」になる可能性が・・・
たしかに、デジカメは失敗してもすぐやり直しが効きますが、同じシーンが撮れるシャッターチャンスは二度と来ません。いじっては消していじっては消して・・・「あぁ〜〜、アタシのミッキ〜が行っちゃうぅ〜」ってなかんじ(つД`゜)
ここで何故、X-2を薦めなかったのか・・・?前の発言で書いてますけど、オートでのはずれ率が高いからです。
マニュアルめんど〜、オートで簡単に撮るか・・・、アレ、なんか違う?・・・ってな流れの可能性大(爆)。これで、「写真を撮る」事自体が嫌いになったりするのがモッタイナイと思ったのでオートでの撮影性能の評判の高い(オイラも実際使ってるし)KD-400ZやKD-500Zを薦めたのです。重さがよければ、個人的にはキャノンのパワーショットS45を薦めます。ただ、これ結構重いのね・・・。で、持ってくのがイヤになる可能性が高いのであえて話題にしませんでした。
まあ、まずは最初の一台であればKDシリーズを使い、この機種で自分が不足と感じ多機能が把握できた時点での買い替えがイイと思います。
まあ、まだ色々書きたいんですけど気がつくと・・・結構書いてるんで一旦切ります。そいでわ最善の選択「神の一手」を極めて下さい。
がんばれぇ(^-^)/~~

書込番号:1197655

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/08 03:33(1年以上前)

かんとうさん
あぅ(*ノ_<*)笑われてる・・・。だけど応援有難う御座います!
マニュアル操作について、云々言うのは10年早かったですね。σ(^_^;
かんとうさんの言葉に思わずうんうん頷いてしまいました。
私結構とろいし、「あ!ミッキー待って〜!」って姿が目に浮かびました(爆)
キャノンのパワーショットS45はかなり評判いいし、
画像もいくつか見たのですが、色合いもとても良くいい画像ですよね。
キャノンのフィルムカメラは愛用してるし、私も気になったのですが
何分にも、私ってば細くて小さいので非力だし、初めての1台だし、
いきなりデジカメの達人の方々と肩を並べなくてもいいかなとか・・・。
軽くてオートで綺麗が1番ですね!よし!もう迷わないぞ!多分・・・。(・_・;)

ここにかきこして沢山の人に親切にアドバイスしてもらって
カメラの事少しだけど段々と解ってきて、すごく嬉しいです。
皆さんにとっても感謝してます。(σ。;)うるうる
何も解らない私の為に本当にどうも有難う御座います!
KDシリーズに心を決めた以上この先はここに書くのもあれなのでσ(^◇^;)
またご相談はKDの方でするかと思いますので宜しく御願いします!

書込番号:1197865

ナイスクチコミ!0


よたったろうさん

2003/01/08 18:40(1年以上前)

X2ユーザーです。かなり迷ったあげく去年買いました。初心者です。はっきり言って満足しています。その時検討したのは400万画素以上で、Canonのは、あまりに重い。C40Zは、スマートメディアだった。Pentaxは、画質悪し。で、X2に。シャッター感覚もいいし、私のは、鏡とうにカバーがあたることもない。電池のもちはかなり長いと思う。オートでもきれい。特に500万画素の力か、パソコン上で大きい原図を見ても全く鮮明そのものである。何も考えずにきれいにとれる。

ということで、めぐさんの1.2.は満たしています。
3.については、私も壊れるまで使います。自分のノートパソコンもつい去年まで10年前に購入したものを使っていました。自分に使いやすければ、頻繁に目移りして買い換える必要なんてないのでは。お金もったいないし。

ということで、X2壊れるまで十分楽しめると思います。

書込番号:1199044

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/08 19:50(1年以上前)

よかったろうさん
こんばんは。初めまして!
同じ初心者さんの貴重なご意見有難う御座います。
「鏡とうにカバーがあたることもない・・・」っていうを聞いて
ちょっと又心が揺らいでしまいました。
些細な事だけどそれがかなり気になっていたのです。
物により当たり外れがあるってことですね。
リモコンがついてるデジカメは他にないし、
初心者の方が使ってて、使いやすい、画質も綺麗!という感想ですし、
(~ヘ~;)うーん これは大変だ!

書込番号:1199202

ナイスクチコミ!0


デジカメ四台目さん

2003/01/11 00:56(1年以上前)

SANNYO MZ3も検討してみてちょ。初心者にもお勧めです。
コストパフォーマンス抜群です。
画素数は200万画素でも充分ですよ。こだわらなくても良いと思いますが。
オリンパスなら、C-2ZOOM なんかはダメですか?
パナソニックなら FZ−1が良いと思いますよ。
...めぐさんの好みから離れてきた様ですので、BYE!!

書込番号:1205452

ナイスクチコミ!0


スレ主 めぐ。さん

2003/01/12 03:07(1年以上前)

デジカメ四台目さん
こんばんは。折角のアドバイスなのですが、実はKD-400Zを買ったんです!
KDのスレッドにかきこしたのですが、こちらにもすべきでしたね。すいませんでした。
最初の候補にIXYが入っているように私も200万画素で充分と思っていたので、画素には拘っていませんでした。

私にとって決め手は、小型軽量、見た目かっこいい、3倍ズーム、
将来性のある記録メディア、オートでの画質の良さでした。
それに付け加えて、起動終了など動作も速く、とても満足していますし、
今なら予備のバッテリーもう1個プレゼントもありましたし、
それを考えるとすごく良い買い物をしたと思っています。

デジカメ四台目さんのお勧めのSANNYO MZ3も良さそうですね。
C-2ZOOMはスマートメディアだし、形がどうも好きではなかったのです。
F-1については私も候補にいれていましたが、液晶画面が暗くて見辛いと聞いて候補から落ちました。
最近のデジカメはどれも全体的に画質も良いらしいし、それならば
画質が良い中で、デザインで好みのがいいなぁって言うのもあって、
IXYが一番好みだけど、3倍ズームの300aいいなとも思ったのですが、
ちょっと重かったので、似たタイプのKDになりました。
今回はこのような結果でしたが又何かありましたら宜しく御願いします。

書込番号:1208615

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/01/13 21:12(1年以上前)

「将来性のあるメディア」ということならばCF採用機をお勧めします。「デジカメの
世界では」今後どうなるかはわかりませんが、「ノートパソコンやPDA の世界では」
今後とも
主流(の一つ)であり続けるでしょうから、少なくともなくなる/開発が止まると
いうことは考えられません。
# でもそれより他に重視すべきことがあるような気がする。

 現時点で「10年後」を心配しても意味がないですよ。「これまでになかった
画期的な新メディア」を使用した“新型”が出てきて、それが主流になる可能性
だってあるんだし。

書込番号:1213851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/13 23:26(1年以上前)

>私にとって決め手は、、、

初心者ということですが妙にお詳しいので恐れ入ります。
が、この中でまちがいのないのは「見た目かっこいい」とめぐさんは思ったそのことくらいとぼくは思います。

書込番号:1214364

ナイスクチコミ!0


XXXG-01Wさん

2003/01/13 23:50(1年以上前)

めぐ。さん、こんばんは。

私もかんとうさんと同じく、CANONのS45をお勧めします。私も初心者で、一ヶ月ほど前にS45を購入しました。まだ、オートを主にしての撮影がほとんどですが、精度も高く、大抵の場合狙った画が撮影できます。欠点としては、かんとうさんもおっしゃってますが、やはりKD-400Zなどに比べて重い点でしょう(女性が普段持ち歩くには厳しいかも・・)。ただ、それが気にならなければ満足のいく商品だと思います。
KD-400Zもオートしか使わないつもりであれば、良いものではないでしょうか。(私もこの選択で迷い、将来のマニュアル撮影を考慮し、S45となりました。)
あまり安い買い物ではありませんし、十分検討し、納得のいくものを購入したほうが良いと思います。(^_^)

書込番号:1214472

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA X-2」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
ジョグダイヤル破損 3 2004/12/02 13:14:38
カ−ト゜メモリ−について 3 2004/11/30 13:32:40
特価で当選?したのですが… 6 2004/10/30 0:11:37
CAMEDIA X-2への買い替えを悩んでいます! 2 2004/10/17 22:58:08
水没 10 2004/07/21 20:39:41
購入迷ってます 7 2004/07/03 1:46:40
ピント合わせが難しくて・・・ 2 2004/05/12 20:24:52
起動が遅すぎ! 5 2004/05/17 0:39:37
水中デジカメ 1 2004/02/28 22:01:33
x-2のファイル保存形式について 2 2004/01/18 2:37:24

「オリンパス > CAMEDIA X-2」のクチコミを見る(全 731件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA X-2
オリンパス

CAMEDIA X-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月 9日

CAMEDIA X-2をお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング