『Olympus Studio の処理速度』のクチコミ掲示板

E-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:550万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 重量:660g E-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション

E-1 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月上旬

  • E-1 ボディの価格比較
  • E-1 ボディの中古価格比較
  • E-1 ボディの買取価格
  • E-1 ボディのスペック・仕様
  • E-1 ボディのレビュー
  • E-1 ボディのクチコミ
  • E-1 ボディの画像・動画
  • E-1 ボディのピックアップリスト
  • E-1 ボディのオークション


「E-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-1 ボディを新規書き込みE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Olympus Studio の処理速度

2006/06/30 13:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-1 ボディ

クチコミ投稿数:193件

E-1を愛用して2年になろうとしています。最近ほとんどRAWで撮影するようになり、その処理速度がなんとかならないものかと思案しています。
現在Win(仕事)とMac(趣味)と併用しており、どちらもノートPCです。WinはCoreDuo1.6Ghz、MacはG4-1Ghzです。この環境では若干Winが速いような気もするのですが、そもそもこの現像ソフトはWinが適しているのか、Macが適しているのかどちらなのでしょうか?MacもIntelコアを採用し始めた現在、どちらに最適化されているかは無意味な話になりつつあるかもしれませんが、MacをG5デスクトップにに買い換えようかとも検討しています。ご存じの方いらしたらお知恵を授けてください。よろしくお願いします。

書込番号:5214196

ナイスクチコミ!0


返信する
e-1nextさん
クチコミ投稿数:15件

2006/06/30 13:37(1年以上前)

私もE−1暦約2年です。
同じようにほぼ100パーセントRAWで
撮っています。このソフトに関しては、
winでも遅く感じます。

特にこだわりがなければシルキーピックスなどのサードパーティー製現像ソフトのほうが使い勝手が良いような気がします。

本当にこだわるのであれば、ノートPCはお勧めしません。色域の再現が不正確であろうと思われるからです。処理速度のみにこだわるのならデスクトップということになろうかと思います。その場合でも劇的な変化があるかどうかは疑問です。

私の環境では、大体jpegにするのに1枚8秒から10秒くらいです。(AMD3000+ 1,5GメモリDDR)

書込番号:5214248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2006/06/30 15:33(1年以上前)

e-1nextさん、レスありがとうございます。
私のWinノートでも9秒ほど(メモリー1G,HD100G:S-ATA)でした。G5-Dual2.3Ghzあたりのデスクトップをお使いの方はどれくらいの処理速度なのでしょうか?お使いの方おられましたらレポートよろしくお願いします。

書込番号:5214462

ナイスクチコミ!0


morishitaさん
クチコミ投稿数:142件

2006/06/30 19:31(1年以上前)

ウチはG5DUAL2Gですが、高機能現像で1枚5-6秒というところで、特にスト
レスを感じてはいません。
RAW→TIFFでもRAW→JPGでもあまり差はありません。
G4-1Gより早いのは確かだと思いますが、Intel化が進むこの時期にPowerPC
搭載のデスクトップを購入するのはどうかなって気がします。

書込番号:5214924

ナイスクチコミ!0


k.kyon2さん
クチコミ投稿数:4件

2006/06/30 22:31(1年以上前)

わたしのところでは、CoreDuo2.0GhzのBookMacでデュアルブートで使用しています。
Olympus Studio (アップデート時以外は遅くて使用していません)は使用していません。最近は無料の現像ソフト
「RawShooterEssentials」を使用しています。現像速度はで枚4秒程度です。無料のソフトとは思えないほど使い勝手は良いです。もし、使ったことが無ければお試しください。

書込番号:5215351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2006/07/01 07:20(1年以上前)

morishitaさん、k.kyon2さん、レスありがとうございます。
やはりG5になると少し早いみたいですね。でもやはりソフト自体の重さをファームアップなどで何とか解消して欲しいですね。
「RawShooterEssentials」今日試してみます。有益な情報ありがとうございました。

書込番号:5216205

ナイスクチコミ!0


Xarcabardさん
クチコミ投稿数:156件

2006/07/03 12:12(1年以上前)

もう遅めかもしれませんが、一応データ用に。

PowerMac G5 2.5GHz Dual だいたい5秒程度です。

書込番号:5222700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件

2006/07/03 14:56(1年以上前)

 Xarcabardさん、情報ありがとうございます。やはりG5Dualは速いですね。ビデオ編集もしたいので、PowerMacG5Dualの購入も検討したいと思います。


k.kyon2さん
 ご紹介いただいた「RawShooterEssentials」なかなか使いやすいですね。現像時間は約半分です。
 OlympusStudioと同じ画像をパラメーターいじらずに現像すると、OlympusStudioの方が彩度、コントラスト共に高く綺麗に見えます(RawShooterは眠い感じ)が、若干周囲がトリミングされて現像されてしまいますので、広角画像などはRawShooterの方が有利ですね。また、ハイライト・シャドウコントロール、フィルライトなど、細かな設定が別ウィンドウを開くことなく、同一画面で沢山できて、好みの画像に仕上げやすいです。今までPhotoshopでやっていたことがそのままできる感じです。
 まだまだ使い込まないと分からない部分もありますが、せいぜいA4サイズのプリントしかしない自分にとっては速度機能とも必要十分です。

みなんさん、これからも色々教えてください。ありがとうございました。

書込番号:5223012

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > E-1 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
0 2026/03/29 15:25:05
久しぶりに持ち出してみました。 0 2026/03/07 17:35:56
オリンパスブルーはベルビアなんですかね? 9 2025/08/20 6:43:05
憧れを抑えきれず買ってしまいました。 5 2025/07/07 6:26:04
一生モノ 10 2023/09/13 19:50:56
ベテラン 2 2023/06/11 16:56:18
はて、どうしたものか… 16 2022/11/18 20:55:04
これは驚いた! 16 2022/11/07 18:53:19
マイクロフォーサーズではなくフォーサーズ 16 2022/09/23 22:22:05
お宝おジャンク道♪ 66 16 2022/09/24 19:32:46

「オリンパス > E-1 ボディ」のクチコミを見る(全 14820件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-1 ボディ
オリンパス

E-1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月上旬

E-1 ボディをお気に入り製品に追加する <286

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング