『植物撮り研究』のクチコミ掲示板

初心者で購入にあたり情報を集めています。植物の撮影なのですが、植物の細密画を描く時モチーフの花がかれる前にとっておきたいんです。主には室内で切花や鉢植えを中心に撮影しモチーフと同サイズ位（A4以上）にプリントアウトして描くときの参考にします。必要条件名としては大きくプリントしてもきれいなこと、マクロがつよいことでしょうか？場合によっては三脚、外部フラッシュなんかも必要なんでしょうか。ほかにもＣ-5050あたりの明るいレンズも室内撮影にはいいなと思いましたが、コスト的にもなるべく抑えたいのでＣ-755がいいかなと思いますがいかがでしょうか。た。またレイノックスのレンズやフィルターもつけられるところが面白そうです。使いこなせるようになったら色々応用してみたいです。

書込番号：2916245

まず、何ゆえに植物撮影が目的なのに高倍率機のC-755を選ばれたのでしょう？
しかも室内ですよね。10倍ものズームは必要ないでしょう。
（まして単焦点でもいいと思いますが・・・）
レイノックスにも興味をもたれていますが、テレコンやワイコンと
いったものも必要なのでしょうか？（他に別の用途があるとか？）

ただ、C-755に限ればたとえ望遠が必要でなくとも、サイズさえ気にならなければ、
選んで損はありません。なぜならとても安いから。

しかし、植物撮影でA4以上にプリントするという用途を考えれば、
もっと向いている機種があると思われます。
予算はいくらでしょうか？

書込番号：2917971

返信ありがとうございます。勉強になります。

＞何ゆえに植物撮影が目的なのに高倍率機のC-755を
＞選ばれたのでしょう？
＞しかも室内ですよね。10倍ものズームは必要ないでしょう。

そうですね。オリンパスは画質がいいんじゃないかなって。
あとは室内だけで限定して使うわけではないので
ほかの家族が外で使うときは高倍率のほうが
面白いだろうなぐらいの気持ちだったんですが・・・

とりあえず当面の目的としては
被写体の植物が実物大でプリントできて
しかも色もありのままに写っていることと
細かいところまで克明によく見えてることがポイントになります。
細密描写するための記録用に使いたいので。

>しかし、植物撮影でA4以上にプリントするという用途を考えれば、
>もっと向いている機種があると思われます。


ズームはなくてももっと高画質、高解像度のものでしょうか？
あと、室内の蛍光灯でもきれいに取れるものとかですか？

>予算はいくらでしょうか？

値段ですが、三脚やその他の諸経費をふくめて
せいぜい5万前後で収めたいですね・・・

もっとほかに優先させるべき機能があるのでしょうか？？
正直まったく使ったことがないので感じがつかめないんです。

昨日お店に行ってみたら一眼レフとか
パナソニックの手ぶれに強い機種をすすめられました。
当の755を手にとって見たかったのですが・・・

書込番号：2920218

＞そうですね。オリンパスは画質がいいんじゃないかなって。
オリンパスは個人的には画質はいいほうだと思います。
このあたりは各社の絵作りの違いがありますので、
好みによるかと思います。サンプル等でチェックされてみてはいかがでしょう。

＞ほかの家族が外で使うときは高倍率のほうが
面白いだろうなぐらいの気持ちだったんですが・・・
たしかに高倍率機のほうがカメラとして面白い・楽しいと思いますよ。
ただやはり、A4プリントを前提で、細密描写を優先するなら、
もっと高画素の機種を選んだほうがいいです。
いわゆる写真画質といわれるものは、300dpi（1インチのライン上に300の粒）
で印刷されたプリントです。
400万画素ならA5（2L判）ならこの写真画質でプリントできます。
A4となると少し荒くなりますね。
A4で写真画質を得るなら800万画素は必要となります。

しかし予算5万前後だと難しいので、500〜600万画素機を選ばれるのが
いいと思います。
室内の蛍光灯での撮影はホワイトバランスをうまく設定すれば、
最近の機種では問題ないでしょう。それより、ブツ撮りでしたら、
照明に工夫をしたほうがいいですね。

予算や用途を考慮して、あげてみますと、
Dimage G600、Revio KD-510Z、Fine Pix F610、Optio555、Caplio GX、DSC-W1など。

この中では、私はフジのF610が価格も安く、解像度も優れていると思います。
ただ形が縦型ですので、好みに合うかどうか・・・
申し少し待てば、F710にF610やS7000と同じCCDを載せた
F810（仮名）がでますので、それもいいと思われます。

書込番号：2920789

5150UZさんたびたびありがとうございます！

だいぶターゲットが絞り込まれてきて助かりました。


>やはり、A4プリントを前提で、細密描写を優先するなら、
>もっと高画素の機種を選んだほうがいいです。
>いわゆる写真画質といわれるものは、
>300dpi（1インチのライン上に300の粒）で印刷されたプリントです

やはり画素数優先ですよね・・・
A5だとB5よりちいさいのでちょっときびしいかな・・・
後は慣れの問題かもしれませんが。

でも800万画素になると高価ですから
600万クラスで考えてみたいとおもいます。

その後色々考え
Fine Pix F610、Optio555あたりは候補かなって思ってました。
でももうじきF810が出るというのでしたら
そちらのほうがいいのでしょうね
いくらぐらいになるのかしら。

>室内の蛍光灯での撮影はホワイトバランスをうまく設定すれば、
>最近の機種では問題ないでしょう。

大体どの機種でも大丈夫なんですね？

>ブツ撮りでしたら、
>照明に工夫をしたほうがいいですね。

こちらはちょっと考えなくてはいけなそうです。
なるべく明るい日が差し込む所で撮影しようと思いますが、

そうも行かない場合照明といったら
卓上用の蛍光ライトしかないので。

絵を描く時の資料としては
基本的には太陽光線下が好ましいし
左右どちらか一定方向から光が当たっているほうが、
影などの描き方がわかりやすいので。

まあ、とりあえずやってみて見て
また考えようかと思います。

書込番号：2926050

オートホワイトバランスでも、だいたいはOKですが、
屋内とかで、好みの色と異なる場合はマニュアルで
設定すればいいと思います。

照明に関しては、難しく考える必要はありません。
動かせるものなら、日当たりのいいところにもっていって
撮ればいいですし、大きなの物でなければ、蛍光灯のスタンドでも
うまく撮れます。
フラッシュだけの撮影は光が一方向のみですので、つまらない絵に
なりがちです。そこを気をつければ大丈夫です。

っでF810の情報ですが、
現在のF710とほぼ形や性能は同じらしいです。
CCDのみがF610と同じハニカムHRが搭載されます。
売価はF710と同じくらいだそうです。（出始めは少し高いかも）
逆にF610は今よりも価格が下がるらしいので、さらにお買い得になるかも・・・

書込番号：2926664