『800万画素あれば大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

初めて書き込みをします。とても良心的で詳しい方が多いのでぜひアドバイスを頂きたいのですが、和菓子の写真を撮りたくてC-8080かE-300かで悩んでいます。今まではC-2000という6年ぐらい前のデジカメ（200万画素）でがんばってA4のポスターを作っていましたが物足りなくなり、今度はA1ぐらいのパネルを作成しようと思っています。３年前、どら焼のアクリルパネルを作りたくて印刷屋経由でプロにお願いして写真を撮って頂いたのですが１カット10万円とボラレました(T_T)。その後自分自身でライディングなどの勉強をしてC-2000でそこそこの写真が撮れるようになってきたので今度は自分で写真を撮ってアクリルのパネルを作ろうと思っています。
800万画素あれば大きく引き伸ばして大丈夫でしょうか？そして、和菓子のポスターの撮影ではどちらのデジカメが適しているのでしょうか？私自身和菓子作りはプロですが写真撮影は素人なのでC-8080で充分のような気がするのですが（シーンプログラムに料理があるのが気に入りました）商業印刷にはやっぱりデジイチのほうが向いているのでしょうか？予算は10万円以下（消耗品として落とせる範囲）なのでE-300にレンズを付けると予算オーバーになりそうです。どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：3662790

[トスカーナ]

こんばんは。

さすがにA1に印刷はどうなのかわからないのですが、オリンパスに画素数
と印刷サイズについての目安が載っていたのでご参考までに・・。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293-1

できるできないは別として、もし使われるとした場合は、やはりE-300が
よいと思います。（E-300の方が撮影できる写真の自由度が高いと考えます）

では。

書込番号：3663075

[ぼくちゃん.]

ぼったくられた方が楽そうな？？？
画素数だけで言っても８００で足りるのかな？
銀塩６Ｘ７位はいりそうな？

書込番号：3663597

＞トスカーナさん
早いレスありがとうございます。
和菓子の撮影のみならず、いろいろ撮りたいものもあるのでE-300のほうに傾いてきました

＞ぼくちゃんさん
真夜中にレスありがとうございます。
これが10万円したカットです
http://www.nerikiri.com/meika.html
たしかに6×7で撮影しています
それを80センチ×80センチのパネルにしました
この様な写真はまだデジカメでは無理なのでしょうか？
今回撮影したい品物は桜餅と柏餅をとりあえず考えています
イメージとしては
http://www.oonoya.co.jp/
こんな感じの写真なのですが・・・・・・

なんかC-8080の話からずれてしまって申し訳ございません。
デジカメはC-2000Zを気に入って使っていたのでその流れで
C-8080と思っていたのですが・・・・・
今のところ
http://www.nerikiri.com/jounama.html
このようなWEB専用の写真を楽しんで撮っています。
やっぱり店に飾るものはプロの方にお願いしたほうがよいのですかね？
でも、この板を見ているとなんとしても新しいデジカメが欲しくなってきたので、来年早々なんか買っちゃいそうです

書込番号：3664457

印刷関係の仕事をしてます。
８００万画素3264×2448ピクセルを
72→300ｄｐｉの解像度に変換すると、画像サイズは
27.6×20.7センチ、要するにＡ４サイズ位になります。
よって、チラシやパンフで使用できるレベルです。

Ａ1ポスターになると、この解像度の観点が違ってきまして、

・ポスターというものは、「離れて見る」ということ、
（雑誌やチラシを観る感覚で、紙面に顔を近づけて観る様な
　ものではなく、離れて見る）
・それと、そもそも、３００ｄｐｉのＡ１サイズという画像データは
　データそのものが重すぎて、印刷に負担がかかる

などから、大抵、ポスターや看板などで使用する画像データは、
元のサイズは、Ａ３やＡ４サイズ位の画像を使用する事が多いです。
それをイラストレーター等のレイアウトソフト上で、引き伸ばして
配置してます。

書込番号：3664655

＞C-8080ユーザー
現場からの声ありがとうございます。前スレの解像度についてとあわせてよく理解できました。パソコン暦は長いほうなのですが初めてdpiの意味がわかりました感謝します。ようするに個人店規模だったらC-8080で大丈夫ということですね。あとは写真撮影の腕とセンスですか？「標準デジカメ撮影講座」という本を買ったのでまずはそれを理解してからデジカメを購入したいと思います。

書込番号：3675531

[99YZF]

今更ながらの話ですが、８０８０と３００を使っているものです。
私は、オークション出品などで撮影したりしていますが、商品的には
Ｂ５〜Ａ４ぐらいのサイズを撮影する機会が多いのですが、３００の
レンズキットのレンズではマクロ撮影で、画面一杯に撮影出来ません。

その点、８０８０はスーパーマクロも出来るので、和菓子の写真や、
広角風景などには、こちらの方が良いと思います。

ですので、用途に寄っての使い分けで８０８０は手元に残しました。
また、現在、体験版のオリンパス・スタジオ１．２は撮影後の編集に
威力を発揮しています。
トーンカーブと彩度を調節すれば、桜の淡いピンク色や、秋の紅葉も
綺麗に浮かび上がってきます。

ご参考までに。

書込番号：3679340

E-1を含めその３機種テストしたものです。はっきりいってその２機種では全く画質が違います。CCDがぜんぜん違います、フォーサーズほうが圧倒的に上です。
両機で同じものとって、100％拡大してみればその差歴然ですよ。解像もレンジも。　E-300の画質の相手はE-1のほうです。

書込番号：3687395

[99YZF]

フルフレームトランスファさん、こんばんは。

そうですね、ＣＣＤの大きさから考えると、Ｅ−３００はＣ８０８０ｗｚに比べ、
５倍の面積があるので、画質は良いですね。

つい、マクロ撮影が頭をよぎったので、上記のレスになってしまいました。

それまでは、Ｃ７７０を使っていたので、それとの比較を考えてしまいました。

書込番号：3695894

付け加えて言うと。CCDのサイズだけで言うと、そうですが、オリンパスフォーサーズシステムの場合、階調の豊かさで、より大きなCCDのデジ一眼より上です。

書込番号：3696907

[99YZF]

ついでに、
Ｃ８０８０ｗｚの相場は、８３０００円ぐらいで、
Ｅ３００は８５０００円ぐらい。

マクロレンズとメモリカードを＋して、考えてみた方が良いかもしれないですね。

しかし、ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroは、まだ、５８０００円
もするようなので、予算的には１６万円ぐらいの予算は必要ですね。

書込番号：3724190

突っ込みどころじゃないと思いますが、一応。私も自営業者ですが予算の１０万円っていうのは単年処理の問題だと思いますが、今は３０万になってますよ。

書込番号：3740565

結論から、大丈夫です。画素数は充分でしょう。私も8080wzを昨年10月に使い始めましたが、それはそれは高精細な画像が得られます。　正直、この画素数を発揮させるだけの写真を撮るのは結構大変なことと感じています。一寸でもブレようものなら画素数が台無しとなりますから。　ねりきり　さんは　ライティングの工夫をされてC-2000　2Mpix　でもそこそこ良い写真を撮れるようになったとのこと。ならば、8080wzできっとすばらしい結果が得られるのではないかと思います。マクロの撮影もｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛﾓｰﾄﾞで充分によれます。少なめの投資で大きな効果が得られると思います。食品を撮られるというのことで、ﾗｲﾃｨﾝｸﾞの条件はじっくりと腰を据えて三脚を使用されての撮影、一瞬しがｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽがないかも知れない動く相手を追うといった撮り方は想定されていないわけですから8080にとって不利なことはまずないと思います。そして8080wzの各種設定はﾀﾞｲﾚｸﾄﾎﾞﾀﾝはかなり快適だと感じています。　
　E300を含め、一眼ﾚﾌですが、私もE-1を撮影会で借りて使用してみて、一眼ﾚﾌの操作の快適さと画質の高さはよーく判りました。写真の撮影そのものが楽しみで今後はﾚﾝｽﾞ選びやｶﾒﾗの使いこなしそのもののを楽しんでいかれるのでしたらそれは是非一眼ﾚﾌにされてはと申しあげますが・・。

書込番号：3766341

訂正の必要はありません。

>CCDのサイズだけで言うと、そうですが、オリンパスフォーサーズシステムの場合、階調の豊かさで、より大きなCCDのデジ一眼より上です。

APSサイズデジ一眼で、S3プロ以外なら、E-300、E-1のほうがレンジが明らかに広いですよ。
ここがオリンパスの最大の強みです。

書込番号：3768612

[99YZF]

フルフレームトランスファさん、失礼致しました。
お詫び申し上げます。

書込番号：3785548