『内蔵フラッシュについて』のクチコミ掲示板

[Crystal_Red]

先日11-22mmで内蔵フラッシュを使い撮影してみました。
家に帰ってPCで確認してびっくり、画像の真ん中下あたりにレンズらしきものの影が全ての写真に写っていました。
これまで内蔵フラッシュは50mmマクロでの使用しかなく、50mmマクロではこんなことがなかったのでこのような結果は想像していませんでした。
私は近いうち14-54mmを買う予定でいます。14-54mmと内蔵フラッシュでも同じような感じなのでしょうか？
やっぱり、専用フラッシュ買ったほうがいいのかなぁ〜。

書込番号：4688764

[teraちゃｎ]

私はこのレンズを持っていませんがNIKON　D70で18-50画角を内臓フラッシュ撮影したところ影が出ました。
よく見るとフードをつけたまま写したことがわかりました。
広角レンズは注意が必要です。

書込番号：4688793

[R2-400]

11-22mmと14-54mmはサイズがほとんど同じなので、外部フラッシュ買った方が良いでしょうね。
14-54mmだと被写体に寄れますから、バウンス可能なもの（買えるならFL-36）がベターでしょう。

書込番号：4688815

[Crystal_Red]

teraちゃnさん、早々のご返答有り難うございます。
フードの有無、今家の中で試してみました。
11-22の場合、フードを付けていたらW端〜T端までレンズの影が写ってしまいました。
私の場合、これまではフードの装着は気分次第でしたがこれからは内蔵フラッシュを使うときは忘れずにフードを外すようにしようと思います。

書込番号：4688874

[Crystal_Red]

> R2-400さん
FL-36の購入、真剣に考えてみます。FL-50も気になっています。
ただ、フラッシュの使用頻度は多く無いので、できれば内蔵フラッシュでどうにかならないものかと思っております。

書込番号：4688901

[梶原]

E-300の内蔵フラッシュでは，14-54よりほんのちょっと小ぶりのレンズセットのレンズでも，広角側にすればレンズの影が映ります。　ちなみに，E-1とFL-50の組み合わせでは，14-54でレンズの影が映った記憶はないです。

書込番号：4688968

[写画楽]

こんばんは
実験せずに書き込んでいますが、１１ｍｍ域あたりでは内蔵フラッシュの照射角度が追いついていないような感じがしていました。
照射角については、ざっと見ましたが明記したものが見当たりませんでした。

書込番号：4689347

[梶原]

そうですね。　フラッシュの照射角については，FL-50と36は広角用のワイドパネルで8mmまで対応と書いてあります。　私はE-300は持っていませんが，一般的な話として，レンズセットで売り出しているということは，セットレンズを使う限りは不具合は起こらないのではないかと思いますが．．．　そうでなければ，少なくともマニュアルには何か書かれているのではないでしょうか？　また，オリンパスのサポートに聞いても良いのではないかと思います。　一度E-1が起動しなくなったことがあって電話したことがありますが，結構感じ良かったです。

書込番号：4689617

[Crystal_Red]

さきほど11-22mmとレンズセットのレンズ14-45mmで内蔵フラッシュ撮影してみました。フード無し条件です。

>写画楽さん
11-22の11mmで撮影するとレンズの影が写ることが多かったです。ただ全ての写真に写っているという感じは受けませんでした。22mmでは目立たないけれど写ってる、という感じです。内蔵フラッシュに頼ってはいけないという印象です。

>梶原さん
おっしゃるとおり、レンズセットの14-45では11-22程のレンズの影は写っていませんでした。と言うより、私の今日の撮影では写らなかった、と言うほうが正しいかもしれません。11-22のW端でも条件によっては影が全く写らないことがありますし。撮影環境のちょっとした違いで影が写ってしまうことが有り得ると思いました。

やっぱり専用フラッシュを買うほうがいいのでしょうね。

書込番号：4691110