『使って見ました』のクチコミ掲示板

[Wolfsburg]

購入後初めて使って見ました。
普段はフィルム一眼レフ＋マクロレンズで写しているような花をμDIGITAL800で撮って見ました。スパーマクロモードはとても良いですね。すごく良くうつります。

反面普通に風景を写すと低コントラストでもやっとした感じになります。ハレーションを起こしているような写りかたです。露出がオーバーなのかもしれません。（露出補正とかはしてません）

HQモードは圧縮も強いのかディテールが出ません。これは解像していないのか、圧縮でつぶれているのかちょっと良く分かりません。
レベルとトーンカーブを調整すると見られるし、Lサイズ・２Lサイズのプリントには十分な画質ですが。

記録された写真はそこそこですが、晴天の下でもディスプレイは見やすいし、フォーカスも早くてテンポ良く写せるのは美点です。これらの点はμ10から格段の進歩です。ズームのステップも細かくて良いです。

書込番号：4418326

[ホワイトプラチナ]

こんにちは〜ミ☆
２げっと

σ(^^)の写真どうですか？＞marikomodeクリックしてね
機種はサイバーショット初代です

書込番号：4418335

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こちらのほうがよいかも。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4386432&ViewLimit=0

書込番号：4418389

[ちこべ。]

＞低コントラストでもやっとした感じになります。

他の方のサンプル画像と比較して、
たしかに解像していないというか、ピントが合っていないように感じます。
それと”ざらつき”も気になります。
一度、オリンパスさんに診てもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：4418445

[オリコン]

私もWolfsburg　さんのマイアルバムを拝見して　ちこべさんと同様の感じを持ちました。
スーパーマクロでの撮影は問題ないのですが、風景・人物写真はどれも疑問を感じます。
解像力不足に低コントラスト・要レベル調整なような・・・。
μ800はレンズが前面に飛び出していますので、手などで触ってしまい汚れていることはない
ですよね。
そのような事が無いのでしたら、一度撮影データをつけて点検修理をお勧めします。

書込番号：4418807

[Wolfsburg]

ちこべ。さん
オリコンさん

やっぱり変ですよね。
購入前にいろんなサンプル見ましたが、私が写したようなのは見なかったですから。

購入店に点検に出して見ます。

書込番号：4418862

[バンツ]

P9100071の写真はデジタルズーム使ってますよね？
あと、
ゲインコントロール:Low gain up
というのも気になります、

ファームウエアのバージョンも1.0で他の方よちょっと古いですね、
もっともOLYMPUSは点検に出さないとファームウエアはバージョンアップできませんがｗ

それとやっぱり800万画素で1.5M前後の圧縮は厳しいですよね、
ISO感度も風景写真ならIS64まで下げたいところです。

書込番号：4419209

[Wolfsburg]

バンツ　さん

デジタルズームは使っていません。焦点距離43.2mm（35mm換算）なので
どちらかと言うと広角よりです。
「ゲインコントロール:Low gain up」これはちょっと分かりません。
特にこのような設定はしていません。（というかそのような設定はありません）
ファームウェアは1.1が出ているのでアップしています。（したつもり）
ISOは100ですね。花のマクロを写した時に100に設定してそのままでした。確かに64の方がいいでしょうね。

ところで、このような情報は何を使用すると分かるのでしょうか？
OLYMPUS Master1.3では焦点距離は分かりますが、ゲインコントロールやファームウェアのバージョンは表示されません。

書込番号：4419521

[小鳥]

>デジタルズームは使っていません。

　私も見たところデジタルズーム1.5倍と見えました。

書込番号：4419539

[オリコン]

失礼しました。
てっきり｢Pオート｣でお撮りになったものだと早合点していました。
Wolfsburg　さんは銀塩での経験が豊富のようで、データを調べましたら風景・人物ともいろいろ設定を変えてお撮りになっていますね。
風景写真のP9100042 とP9100078は絞り優先AEかつ｢ISO100｣で、人物写真のP9100078は｢手ぶれ｣軽減モードかシーン別モードで感度は｢ISO250｣、P9100076はBMP形式の保存なのでデータ不明でした。
銀塩カメラとコンデジとでは撮影する上で大きな違いがあります。
第一に高感度ISOでのノイズの問題。例えば銀塩でISO400は常用可ですが、デジカメデはノイズによる大幅な画質低下があります。出来る限り低感度でとることが必要です。
第二に被写界深度の違いがあります。コンデジはかなり深いので銀塩のように絞る必要はありません。絞り込みすぎて返って画質を悪くする場合もある一方、マクロ撮影には適しています。

コンデジにはまだまだ様々な違いがありますので、コンデジ特有の『クセ』を掴むまではあえて｢Pオート｣で撮ってみることも必要です。

画像データを詳しく見るには『VIX』というフリーソフトが便利です。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：4419740

[バンツ]

ファームウエアが1.0なのは他の800の画像でしたすいません、

デジタルズームも100／100という情報と1.5倍という情報が混在しています、
以下はP9100071の私の見ているexif情報です（一部略）

ファイル情報
ファイル名:P9100071.jpg
種類:ExifJPEG
更新日時:2005/09/11 12:49:28
サイズ:1.75 MB
画像サイズ:2448×3264
Exif情報
タイトル:OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー名:OLYMPUS IMAGING CORP.
機種:uD800,S800
撮影モード:オート
ホワイトバランスモード:マニュアル
デジタルズーム:100/100
シーン撮影タイプ:標準
ゲインコントロール:Low gain up
コントラスト:標準
彩度:標準
シャープネス:標準
露出時間:1/125秒
レンズF値:F8.0
露出制御モード:絞り優先AE
ISO感度:100
オリジナル撮影日時:2005:09:10 14:28:04
露光補正量:EV0.0
開放F値:F2.8
自動露出測光モード:分割測光
光源:晴天
フラッシュ:発光禁止
レンズの焦点距離:12.69(mm)
メーカー固有情報
撮影モード:Unknown (-892745529)
画質モード:2
マクロモード:オフ
デジタルズーム:1.50 倍

たぶん、カメラの中の人が撮影モードに応じていろいろ仕事していると思われますので、
オリコンさんも言われていますが、
プログラムオートで露出補正を使う程度で出来るだけカメラの素の状態に慣れたほうが良いと思います。

書込番号：4419822

[ちこべ。]

横レスですみません＾＾

オリコンさん、こんばんは
＞画像データを詳しく見るには『VIX』というフリーソフトが便利です。
早速、使ってみます。
ありがとうございました＾＾
ぺこ <(＿ ＿)>

書込番号：4420624

[小鳥]

　デジタルズームは「可」に設定してるだけかも知れませんね。自機でも行い確認すれば分かるかも知れませんが、めんどくさい(^^;

　cameraIDが文字化けしてますが、後から何かいじってますか？

書込番号：4421006

[Wolfsburg]

オリコン　さん
小鳥　さん
バンツ　さん
いろいろ、アドバイス有難うございます。

「VIX」早速使って見たいと思います。

カメラの設定としては、デジタルズームはオフ撮影モードは絞り優先と風景あるいは、記念写真のシーンモードを使用しました。

デジカメはμ10が初めてで、μDIGITAL800は２台目なのでデジカメで絞りやシャッタースピードを意図的に変えて撮影した事は今まで無かったので（μ10はそんな設定が出来ませんでした）、色々試してみたかったのです。ですので、余り絞り込んではいけないとは知りませんでした。だから最少絞りはF8までしかないんですかね。ISO感度も初期値が64だったので、何でこんなに低感度なんだと思い100に変更して撮影しました。フィルムだとネガで400ポジで100が常用なので。

とりあえず点検には出してしまったので、戻ってきたら普通の撮影はPと手ぶれ軽減を中心にして、テストでいろんな設定を試すようにしてみようと思います。

書込番号：4421286

[Ｏ−ＭＴ]

Ｗｏｌｆｓｂｕｒｇさん、こんばんは。カメラは戻ってきましたか？
私も、部屋の中で撮った写真や、望遠側を使った写真の出来栄えが不満でカスタマーズセンターに画像を送って、見てもらいました。結果異常無しでした。それでも、出来上がりの写真に何かスッキリせず、オートの使い勝手が私には合わないのとで、フラストレーションがたまる一方で、とうとう一眼を買った次第です。しかしせっかく高価な買い物（μ８００）をしたので、何とか使い慣れようと、本日久々に連れ出して撮影しました。相変わらず、使い勝手は私には良くないのですが、写りはこんなものかなと、思うようになりました。ただ、ひとつ気になるのは、同じＩＳＯでも、μ８００は他のカメラより低感度なんです（おかしな表現ですが）。たとえば同じ絞りにすると、μ８００の方が遅いシャッター設定にしかならないのです。室内でも以前使っていたＦＺ−１との比較もしました。やはり、同じＩＳＯ、同じ絞り、同じような画角では、一段遅いシャッター設定となりました。カメラによって違いがでるものなのでしょうか？アルバムのベンチの写真が、比較の写真です。他は、本日使ってみて改めてマクロの良さを感じましたし、発色もいいと思いました。オートでは、すぐに発光してしまいますが、皆さんは気にせずご使用していらっしゃるのでしょうか？それとも何か、良い操作方法でもあるのでしょうか？

書込番号：4441320