『望遠レンズはどれ？・・のお礼』のクチコミ掲示板

[コレイイ！]

スレッドが長くなったので、改めてお礼を言わせていただきます。
みなさんへの返事自体、遅くなってすみません。


⇒さん、ridinghorseさん、イカノンさん、昔ライダーさん、梶原さん、α7大好きさん、275kVさん、nobitarouさん、そうやなあさん、ma7さん、
たくさんのレス、いつもどうもありがとうございます！

いやぁ、ホントに勉強になります。
周りにカメラ友達がいないので、余計にここではみなさんにお世話になりっぱなしで、幸せです(^^)

ただ、皆さんのお話を読めば読むほど迷わされてしまって・・(笑)


自分で候補として考えていたZDの2本とシグマとではどちらにするか・・という消去法で考え、
結局、シグマ55−200mmになりそうです。

話の中にあったZD50−200なんか、間違いなく感動に震えるであろう事は解っています！
値段にも震えますが・・(>_<)


日常的に望遠レンズの活躍頻度が高ければ、それもまた選択肢として入れられるんですが、やはり、年に数回しか・・という要素を考慮すると、「画質」よりも「とりあえずの記録」と「価格」の方に天秤が向いてしまいました。

コンデジならまだしも一眼ですから、下準備からしっかり用意して、キチンと撮ればキチンと「記録」できるかな、と。


それよりも、その分予算を浮かして（←いや、よく考えると“浮いてる”お金なんかないんですが(^^;>　）、今持ってるキットレンズ14−45を14−54にグレードアップさせる方が得策なハズ！とか、思考が訳の解らない方向に向かったりもして(笑)


私事ですが、シグマには初めてのレンズからちょっとトラブルを経験してますので、（レンズの質がどうこう、という以外の部分で）どうしても躊躇してしまうところがあって。


それでも、みなさんのお話を何度も読み直して、再度、55−200mmのレビューが載ってる雑誌等を幾つか引っ張り出してそれもまた再読し、やっぱりシグマかなぁ・・と。

ZDのレンズ、18mmにしても40mmにしても、望遠側がせめてもう少し・・200mmまであれば、たぶんZDにしてるとは思いますが。


この週末か来週末かに、お店に行こうと思ってます。
それにしてもこの55−200のレンズの方の書き込み、全てのマウントを合わせても数が少ないですねぇ・・(^^;


最後にもう一度。
みなさん、ありがとうございました！
購入後の報告も忘れずにしたいと思います。

書込番号：5419897

[uebaka]

コレイイ！さん
おはよう御座います。uebakaと申します。
私も５５−２００を購入予定にしてましたが、在庫無しとの返事が（泣）　１１月頃まで入荷予定が無いと言われました。
１１月まで待つべきか、４０−１５０　OR　５０−２００かと悩んでおります。

書込番号：5428308