『ITmediaにレビューが載ってました。』のクチコミ掲示板

[かきろぐ]

撮った後でも手ブレ補正ができる――オリンパス「μ810」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/30/news025.html

撮影後の手ブレ補正ができることがタイトルになってますが、記事にはほとんど出てませんね。
うまく効果がわかる写真が撮れませんでしたので評価できませんということのようです。
謙虚なレビュアーですね。

この機能は僕も「将来性に期待」というものだと思っているのでこの程度にさらっと流した方がいいと思います。
μ800で突っ込みまくられた高感度の画質も今回ちゃんと改善してきたわけですし、この機能も長い目で見てあげましょう。

この記事のサンプルはなかなかきれいですし、いろんな場面もあって見ごたえがあります。
特に夜景はきれいに撮れてますね。
マクロも本当にμ810で撮ったのかよっていうくらいきれいです。

もう少しμ810の良いところを探してあげようと思ってしまいました。

http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/06fd390018f0712e341b343c806faf07

書込番号：4958302

[ytun]

かきろぐさん

μ810はなかなか高画質ですね。
このレビューは全般的にきれいな写真が多いですけど、
折角なのだからISO1600や3200の作例も撮ったらいいのに。
と思いました。

なかなかオリンパスのカメラと出会うチャンスが無いのですが、
このカメラといい、SP-350とかといい、
なかなか画質がいいなと感じています。

書込番号：4959427

[きっとかーる]

かきろぐさんやytunさんのおっしゃるとおりだと思います。
このカメラは電子手ぶれ補正ばかりが注目されがちですが、低感度でも高感度でも画質が良いところが一番の売りだと思っております。

私の場合、とにかくオートできれいに失敗無く撮れるコンデジを探してまして、フジのF11やパナのFX01などと嫌と言うほど比べまくりました。個人的にFX01のこってりした画は好きになれず、F11は高感度ではNO.1でも低感度でのあの甘い描写が許せずに、μ810購入を決めました。

使用してみての感想ですが、くっきりとした描写や色のりの良さ、発色の自然さは流石だなーと思いました。AFも速いですし、結構暗いところでも補助光なしで合焦してくれます。高感度についてもフジにはかないませんが、他メーカーよりは良いと思っています。確かに皆さんがおっしゃるように、機能面でμ800から比べたり、電子手ぶれ補正については突っ込みどころは多いとは思いますが、基本性能は高いのではないでしょうか。

ちなみに、電子手ぶれ補正も色々と試し撮りをしてみましたが、効果のあるものもあれば、補正する前のほうが好みだったりと、その効果には何かクセのようなものがあると感じました。まー光学式の手ぶれ補正も完全では無い訳で、無いよりは役に立つと思います。

書込番号：4959941