『新機種』のクチコミ掲示板

[希坊]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060828mju1000j.cfm
最高感度ＩＳＯ６４００みたいですね、残念ながら手振れ補正はついていないですね。

書込番号：5385190

[⇒]

ISO3200以上は300万画素みたいですね。
ノイズはどうなんでしょ？

書込番号：5385208

[SAGA佐賀]

なぜ手振れ補正がμ750だけなのかが大いに疑問･･･。
高倍率（SP-510UZ）だって、フラッグシップ機（μ1000）だって、シニア向け（μ730）だって手振れ補正の恩恵を十分に受けると思うのに。

ISO6400も使い物になるかはとてつもなく微妙ですし。時代が変わっても相変わらず商売下手なんだなぁ・・・

書込番号：5385224

[ムーンライダーズ]

ナイトムービーって、どうでしょうか？
楽しみですねぇ。

書込番号：5385285

[じじかめ]

デジ一にも無いような、ISO6400が使えるとは思われません。

書込番号：5385410

[梶原]

画素数を減らしてＩＳＯ６４００なので，フル画素のＩＳＯ１６００と感度としてはほとんど同じですね。

書込番号：5387539

[政治経済の庵]

私は薄さを犠牲にしたμ750より、μ1000の方が好感持ってます。重量も５gながら軽くなってるみたいですし☆

こういう需要もあると見たんでしょう。手振れ補正やズームよりも携帯性や価格！みたいな。少数派かもしれないけれど(^^ゞ
といいつつ、私はちょっと発売日まで待てずに810の方を買うことになりそう…

書込番号：5387928

[夢心]

>ナイトムービーって、どうでしょうか？
>楽しみですねぇ。

この機能をうたうのならば、やはりCCDシフトでもいいので、手ぶれ補正機能は欲しいと思います。
それと、動画中の光学ズーム（あったらごめんなさい）。

キャノンといい、オリンパスといい、（FUJIも？）カメラメーカーは、こだわる部分が一般ユーザーとずれているように思えてしまいます。　もちろん画質をおろそかにしてほしくないので、CCDサイズは落とさないで欲しいですが、カメラの大きさが多少大きくなる程度なら許容するユーザーも多いのではないでしょうか？

って結局、電子式じゃない手ぶれ補正機能をμ1000に付けて欲しかっただけですが（笑）．．．

書込番号：5404101