『550UZのレビューです』のクチコミ掲示板

[ytun]

ascii.jpにSP-550UZのレビューが掲載されています。
参考にしてください。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/027/27894/index.html

書込番号：6223159

[影美庵]

相も変らぬちょうちん記事ですね。

行正和義という方が、どのような方かは存じませんが、CCDシフト式光学手ブレ補正とか、わけの分からないことを書いていますね。
また、光学式手ぶれ補正という言葉が何回も出てきます。
雑誌の記事はこれだから信用できないのです。

私は本機の最大の欠点は、ファインダーだと思っていますが、一言も触れられていませんね。
本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

本機は長所もあれば、欠点も多いカメラです。
高倍率ズームとか、プリキャプチャや高速連写とかの、他機にない機能を活かした用い方がふさわしいと思います。

そういう意味では、２台目、３台目（以降）のカメラだと、私は思います。

書込番号：6223495

[ストーリア]

デジタルではなく、光の角度を補正するものなので、「CCDシフト式光学手ブレ補正」という表現は合っているのではないですか？

一般的にデジタルは、CCDやレンズを動かさずCCDで受け取ったものをデジタルでずれを補正（レタッチ）するもので、物理的（どのパーツを動かそうが）に光にあわせるものを光学式と呼んでいると思いますが。

文章はこんなもんかなと思いますが、一般記事にとって表現で擬音を使うのは若干稚拙な感じがしますねｗ
個人的な記事であればよいかもしれませんが。
スパタでも目指しているんでしょうかｗ

書込番号：6223681

[じじかめ]

＞本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

そんな！　本当のことを・・・（？）

書込番号：6223692

[綾椎国府線]

"仕事"だもの。
欠点ばかり書きゃ仕事にならんｗ

書込番号：6224218

[ミヒロたん]

なぜじじかめ氏はＳＰ−５５０を嫌うのか
買ってしまってＡＦの遅さやスミアにプンプン

書込番号：6224448

[じいちゃん７２]

まあ何と言いましょうかプロのプレビュー記事は誰も信用しない。
大体がコンデジなどバカにしてロクにテストなどしていないよ。

強烈なスミアに触れないのが証拠だよ。

書込番号：6224628

[DT233]

最後のほうの鳥の写真はウンコ写っちゃてるし。

書込番号：6227173

[DAN3]

あはは
いやみな方達のお話が続いていますねー
とりあえず
この価格、このサイズ、この重量、どこでも使える電池使用、28mm〜504mm
どれをとっても勝つものはないんだよ。
スミアなんか気にしちゃいないよ。
妥協の無いカメラなんか無いんだよ。

書込番号：6230149