『買っちゃいました』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:2倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 DMC-F7のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-F7の価格比較
  • DMC-F7の中古価格比較
  • DMC-F7の買取価格
  • DMC-F7のスペック・仕様
  • DMC-F7のレビュー
  • DMC-F7のクチコミ
  • DMC-F7の画像・動画
  • DMC-F7のピックアップリスト
  • DMC-F7のオークション

DMC-F7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月27日

  • DMC-F7の価格比較
  • DMC-F7の中古価格比較
  • DMC-F7の買取価格
  • DMC-F7のスペック・仕様
  • DMC-F7のレビュー
  • DMC-F7のクチコミ
  • DMC-F7の画像・動画
  • DMC-F7のピックアップリスト
  • DMC-F7のオークション

『買っちゃいました』 のクチコミ掲示板

RSS


「DMC-F7」のクチコミ掲示板に
DMC-F7を新規書き込みDMC-F7をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2001/12/30 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-F7

はじめまして。わたしもついにF7買っちゃいました。
前に雑誌か何かで見て気になってたんですけど、昨日また雑誌で見て
デザインとライカレンズっていうのが気に入っちゃって(気になっちゃって)
HPとかで調べてる内にこの掲示板にたどり着いて、みなさんの色々な話を
見て、こりゃもう買わなくては!と思い、今日ついに買っちゃいました。
今は充電中でまだ動かしてないけど、早く撮りたくてウズウズしてます。
こんな年末に高い買い物しちゃったけど、この1年の自分へのご褒美に・・
&これからの普段の生活が少しHAPPYになればいいな〜と思ってます。
機械オンチな方なので困ったことが起きたらここで質問したいと思うので
みなさんよろしくお願いします。では、よいお年を・・・。

書込番号:447988

ナイスクチコミ!0


返信する
LAGREATさん

2001/12/31 20:40(1年以上前)

はじめまして。
ライカレンズを気に入られて購入されたという事ですが、
正確には、ライカレンズじゃないみたいですよ。
名前はライカレンズでも作ったのはパナソニックらしいです
パナソニックが作ったレンズをライカにチェックしてもらい、
まぁこれ位だったら、いいだろうという事で、
名前を貸したという事らしいです。
パナソニックは、何としてでも、「ライカの眼」と言うのを
使いたかったみたいです。
実際、本物のライカレンズを使えば、10万位するという事でした。
某電気店の人に聞きましたから、間違いないと思います。
本物のライカレンズじゃないとはいえ、いいデジカメだと思いますので、HAPPYな生活を送って下さいね(^^)

書込番号:449194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2002/01/01 20:05(1年以上前)

F7は デザインが良いし、持ってて楽しいですよ。
電源スイッチ兼レンズカバーの操作感も気分良いし。

書込番号:450236

ナイスクチコミ!0


・・・・・・・・・・・さん

2002/01/02 07:21(1年以上前)

ライカのレンズじゃなかったんですね…知らなかった。
名前を貸してただけだなんて…
なんだか騙された気分…

書込番号:450880

ナイスクチコミ!0


金時さん

2002/01/02 11:49(1年以上前)

ライカの技術を使ったものですよ!
名前だけなんて言わないでください〜(^_^;)
それに中途半端な物にライカの名前をつける訳ないと思います。
僕のライカに対しての思い入れも少し入ってるかもしれませんが
騙しているわけでは無いですから♪

書込番号:451051

ナイスクチコミ!0


yu16さん

2002/01/02 13:22(1年以上前)

私もライカのレンズというのが気になるのですが、ソニーのサイバーショットのライカレンズはどうなのでしょうか、カタログやHPにはそのあたりのことが記載されていないのですが。誰かご存じありませんか。まあもうF7を買っちゃったのですが・・

書込番号:451144

ナイスクチコミ!0


寝正月さん

2002/01/02 13:58(1年以上前)

ソニーの、カールツアイスレンズはキャノン製じゃなかったですかね!?スタパさんもレンズについてかいてますよね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,7488,00.html

書込番号:451169

ナイスクチコミ!0


寝正月さん

2002/01/02 13:59(1年以上前)

URLの貼り付けがうまくいかなかったので再トライ

書込番号:451171

ナイスクチコミ!0


yu16さん

2002/01/02 14:27(1年以上前)

寝正月さんHPのURLうまく表示されないのですが

書込番号:451204

ナイスクチコミ!0


うん?さん

2002/01/02 15:08(1年以上前)

>[451204]yu16  さん
家のマークをクリック。

書込番号:451258

ナイスクチコミ!0


yu16さん

2002/01/02 16:37(1年以上前)

寝正月ありがとうございます。

書込番号:451318

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/04 00:29(1年以上前)

本当にライカのレンズじゃないみたいです。
何かの雑誌にも、「パナソニックが作ったレンズをライカが確認した物」  見たいな感じで掲載されていました。
パナソニックは以前にも何かのレンズでライカと提携していたみたいで、
ライカの名前を借りやすいという話も聞きました。
残念ながら、ライカの技術も使われてないみたいです。
聞こえのいい「ライカの眼」をどうしても使いたかったみたいですよ。
ただ、コストにも、本物のライカレンズは断念したみたいです。
あゆとライカの組合せだったら、言う事ないんですけどね(^^)
ライカレンズを理由に購入された方は、残念に思われるかもしれませんが、 実際に使用されて、トータルで考えたら、いい物だと思われた事と思います。
ライカレンズを理由に購入しようと考えておられる人が、知らずに購入し、 後から後悔されないように、少しでも参考にして頂ければ、幸いです。

書込番号:453690

ナイスクチコミ!0


・・・・・・・・・・・さん

2002/01/04 20:15(1年以上前)

やっぱり嘘だったんですね…。
でも、どうしてパナソニックはそんなに騙してまで売ろうとするのでしょう。逆に信用なくすと思うのですが…。
ライカのレンズに惹かれて買った人はたくさんいたと思います。
実際の性能がどうとか言うよりも、ライカのレンズじゃないということがショックな人は多いんじゃないかな。(T_T)



書込番号:454870

ナイスクチコミ!0


うん?さん

2002/01/04 20:25(1年以上前)

ライカでもツァイスでも、
それぞれが認証してるんだよ、別に詐欺じゃないと思うけど。

ソニーのツァイスについては、
ツァイス印のあるのとないのとでは、
明らかに描写力が違いますね。

書込番号:454881

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/05 20:37(1年以上前)

私も各メーカーが認証していれば、別に詐欺じゃないと思います。
騙してまで売ろうとしているというのも違うと思います。
そういう事はどのメーカーでも良くある話ですよね?
同社のMDでも、「あゆはこう聞く」某社では「中田は・・・」
とかいうCMですが、実際、本人が使用されているかどうかは?ですよね?
それと同じような物ではないでしょうか?
売上を左右するCM等で、人気のある有名な人物や、
信頼のあるメーカーの名前を使いたいんですよね。
本物の¨ライカレンズ¨であれば、レンズのみで10万はするらしいです。
だから、買う側が注意して選ばないといけないという事です。
某電気店の店員さんは、親切に教えてくれましたよ。
本物の¨ライカレンズ¨のF7があったとしても、15万はだしませんよね?
パナソニックも、コストダウンの為に、妥協したんだと思います。
200万画素クラスで、本物の¨ライカレンズ¨はまずないという事です。
性能で満足できた方はいい思いますが、ライカレンズのみを理由に、多機種を
やめて、買われた方は、その機種に買い直されてもいいと思います。
ショックをうけられる方が、多数おられると思い、発言を控えていましたが、ライカレンズを理由に、購入された方があまりにも多いみたいなので、
記載させて頂きました。今後、買われる方が後悔されないように、
少しでも選ぶ際の参考して頂ければ、幸いです。

書込番号:456866

ナイスクチコミ!0


Achilleさん

2002/01/08 18:31(1年以上前)

何かの雑誌で読んだ記憶では、レンズはライカ製ではないけれども、
レンズのコーティングにライカの技術が使われているとのことです。
コーティングだけでも画質に影響するらしいです。

それより気になるのは、2月頃に同じ製品がライカ・ブランドして
本家から発売になる、という噂は本当なんでしょうか。。。
もし本当だとすると、使うレンズはライカ製なのか、
値段はF7より高くなるのか、どうなんでしょう。

書込番号:462012

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/09 21:03(1年以上前)

レンズはライカ製じゃないですね。
レンズのコーティングもライカがしているかは、疑問の残る所みたいです。
コーティングもパナソニックがして、認定してもらっているかもしれません。
カタログにも小さい文字で
・LEICA DC VARIO-ELMARITレンズは、ライカカメラ社の品質基準に基づき、ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。
と書いてあります。
¨認定した¨ですので、疑問の残る所です。
私はライカレンズの真偽に拘らず、F7がいい商品であればいいと思います。
2月頃かどうかはわかりませんが、同製品がライカから発売になる、
という噂は本当みたいです。
使うレンズも推定ですが、同じパナソニック製だとだと思います。
200万画素クラスのデジカメで、値段を上げてまで、
ライカレンズを使用する利点が無いです。
そこまで画質を追求される方であれば、200万画素のライカレンズより、
400万画素以上の定番デジカメを購入される事と思います。
どうしてもライカレンズじゃないと嫌と言う一部の方を除いてですが・・・。
ライカも、もし作るとしたら、LC5の方で出すでしょうね。
ただ値段はかなり高いんじゃないでしょうか?
ライカがパナソ二ックに名前を貸したのは、自分達が未体験の、
デジタルカメラ界に進出する為の第一歩を踏み出す為だと聞きました。
自分達は、レンズの技術はある、しかし、他の技術の知識がない。
そう言う事から、技術提携をしたみたいですよ。
ですので、100%ライカ製のデジカメが出るとしても、時間がかかりそうです。
しばらくパナソニックと提携するか、今後も、提携のままかもしれないです。
とりあえず、¨ライカ¨に拘りたい方は、パナソニックのF7より、
ライカのF7が出るのを待たれてはいかがでしょうか?

書込番号:463694

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/10 03:03(1年以上前)

噂は本当みたいです。
と書きましたが、私も聞いた話で、確実と言う保証はありませんので、
あまり、期待しないで下さいね(^^;)
そういえば、ライカからデジカメって、出てましたよね?
確か、どこかと提携してたと思いますが・・・。

書込番号:464370

ナイスクチコミ!0


Achilleさん

2002/01/10 09:53(1年以上前)

なるほど、噂の真偽はともかく、今すぐにデジカメが
欲しいわけではないので、もう少し様子をみようと思います。

ライカのレンズにこだわっているわけではなく、
単にブランドのステイタスとして、
「カッコイイから」というだけなんです。(^^;;;
銀塩一眼レフを所有しているので、デジカメに求めるのは
手軽さとかっこよさということで。。。
その両方を満たしているのがF7だと思うのです。
さらに画質についてもスナップには充分いけてますし。

>そういえば、ライカからデジカメって、出てましたよね?
>確か、どこかと提携してたと思いますが・・・。

昔FUJIFILMのFinePixにライカモデルというのがありました。

書込番号:464551

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/10 23:03(1年以上前)

今すぐにデジカメが必要でないのであれば、もう少し様子をみるのが
いいと思いますよ(^^)
私もライカのブランドネームはいいと思います。
ただ、レンズの真偽に拘らず、使用されている方々が、
F7がいい物だと思われたのであれば、それでいいと思います。
今まではF7最高と言ってた人が、¨パナソニック製のライカレンズ¨
と知ったとたん、このデジカメは最悪と言うのはおかしいですよね(^^)
それほどライカに思い入れのある方なら、そう思われるかもしれないですが。
とりあえず、私が思うのは、単に、ブランドで言い悪いを決めるのではなく、
自分の目で見て、自分の耳で聞き、自分の手で触ってみて、それで、一番満足
できた物、それが自分にとって、一番いい物だと思います。
人の意見に左右される事なく、自分がいいと思ったんならそれでいいのでは
ないでしょうか?
そういえば、ライカはフジとデジカメで提携してましたね。
あれは、大きく、LEICAとブランド名が入ってたと思いますよ。
ではでは・・・。

書込番号:465478

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/12 03:51(1年以上前)

Achille さん
ついに確かな情報が入りました。
どこかのニュース欄に、
・松下に続き2002年春にもライカ版のコンパクトデジタルカメラ発売する。
・名称未定
・400万画素NMOSセンサー
・光学3倍ズームレンズを搭載
・エレクトロニクス技術やレンズを含めた仕様は松下電器と共通
・外装では独自のデザインを打ち出す。
と、来日したノーバード・R・ストラウチ副社長が明らかにした
と書いてありました。
どうも、LC5の外装を改良したライカオリジナルの一本で行きそうですね。
レンズもLC5と共通の¨パナライカレンズ¨みたいです。
各メーカー、新作が出始める2月頃〜5月には店頭に並ぶと思いますよ。
雰囲気的にF7は出ないっぽいですね。
残念ですが、噂は、LC5のライカ版の事だったのかもしれないです・・・。

書込番号:467547

ナイスクチコミ!0


Achilleさん

2002/01/16 19:05(1年以上前)

LAGREATさん、情報どうもありがとうございました。

なるほど、LC5の方ですか。。。
よく考えればそれが順当ですよね。
そうであればたぶん僕は買わないですが、
いずれにしろどんな製品になるのか楽しみです。

書込番号:475234

ナイスクチコミ!0


LAGREATさん

2002/01/16 22:28(1年以上前)

性能はLC5と同じと言う事ですので、ライカデザインが気になる所ですね(^^)
私もLC5がライカから出ても欲しいとは思いませんが・・・(^^;)
F7は確実とは言えませんが、出ない雰囲気ですね。
皆様何か情報がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号:475619

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > DMC-F7」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
初代Lumixで夜の電車。。ほか 17 2015/02/10 2:34:32
クラシックシルバー 2 2010/10/23 12:27:03
DMC-F7 5 2009/01/17 15:20:13
言語設定 4 2009/01/14 23:04:22
上部ロゴやマークはげについて 4 2004/08/30 15:41:51
レンズカバーが開きません 0 2004/06/13 15:36:32
白トビ、ピンボケ 5 2004/03/23 8:25:59
F7 バッテリーカバー 1 2003/12/03 11:12:29
ジャパネットタカタ 4 2003/07/25 22:28:27
14,800円 3 2003/06/15 10:38:15

「パナソニック > DMC-F7」のクチコミを見る(全 1589件)

この製品の最安価格を見る

DMC-F7
パナソニック

DMC-F7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月27日

DMC-F7をお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング