『どうでしょう？』のクチコミ掲示板

●個人的偏見による　オリンパス　Ｃ−７５０ｕｚ　ｖｓ　パナソニック　ＤＭＣ−ＦＺ１０（基本編）

本体 　 　 オリンパス　Ｃ−７５０ｕｚ 　　 　パナソニック　ＤＭＣ−ＦＺ１０

ボディー 　コンパクトで構えやすい 少し大きく指の引っかけが深い
レンズキャップ 　ヒモが付いているのでなくさない ヒモがないのでなくす可能性大
内蔵フラッシュ 　コンパクト 大きく拡散レンズが付いている
ＥＶＦ 　大きくて確認しやすい 小さくて見にくい
ＬＣＤ 　普通ぐらい ２インチは見やすい
外部フラッシュ 　コントロール端子付き（カバー付き） コントロール端子無し（カバー無し）
電源 　単三型電池にて使用可能 専用電池　容量的に不安　予備が必要
モードダイヤル 　親指で楽にモード切り替え出来る 本体を強く握らないと切り替えにくい
電源ボタンの操作　左手で操作する方がよさそう 右手親指で操作可能
携帯性 　 持ち運びには便利 持ち運びには大きすぎるかも

書込番号：2142024

すべてその通りだと思います。
ただ、評価がかなりの偏見に基づいているので、参考になるかといえば？？？です。

書込番号：2142223

[isiura]

ばんく２さん、こんばんは。
私はFZ1を使っていますが、上位機種のFZ10もFZ1と同等の
動体撮影能力を持っていると思っています。

置きピンでは対応できないような、激しいアクロバット飛行をする
ジェット戦闘機をオートフォーカスで撮影したり。
動きの速いスポーツの決定的な瞬間を４コマ/秒の高速連写で
撮影することが、C-750UZにできるでしょうか？

ばんく２さんがC-750UZをお持ちなら、ぜひ試してみてください。

書込番号：2142449

だからどうかのかが？？？？
特にレンズキャップなんか、外してポケットの中に入れておけばいいし、ブラブラしている方がかえって邪魔と思う私です。単三電池が使えるのは経済的に○と思いますし、急な場合などありがたい！と思うのですが、単三電池を８個も１２個も持って歩くのも邪魔。FZ-10は本体が重いので、かる〜〜いバッテリーの方が○。携帯性は見ての通りであるわけないです。私はどちらも好きなカメラです。

書込番号：2142614

[QVE]

個人的には、今回の比較では触れられていない
手ブレ補正の「ある、無い」が一番の違いだと思います。

日中晴天下では、手ブレ補正が無くても問題ない場合が殆どですが、
曇りの日や夕方などでは、その効果は絶大ですから…

三脚や一脚を使用しなくてはならないシチュエーションでも
使わないで済むのは、FZ10の大きなメリットですね。

書込番号：2142774

皆さん、こんばんは。ご意見ありがとうございます。
先ほどＦＺ１０を購入して、７５０と比べてみると、
インプレッションで書いたため、バッテリーの充電も
終わっておらず、とりあえず、握ってみた感じです。
実際の使用においては、本日、雨天だったため、
しかも、本体のみの仕様で書きましたので、参考には
しないで欲しいと思いますが、この度、両カメラのユーザーに
なったので、書いてみました。

＞動きの速いスポーツの決定的な瞬間を４コマ/秒の高速連写で
撮影することが、C-750UZにできるでしょうか？

出来ないです。

どちらもいいカメラなので、感触をレポートしただけです。

７５０は修理して貰っていた間、同機種の貸し出しもしてくれましたし、
あえて、良し悪しを付けられません。
これから、撮影していけば、また、違いも分かるとは思うのですが。。。

＞特にレンズキャップなんか、外してポケットの中に入れておけばいいし
ごもっともなご意見です。私はコンバージョンレンズを使用している時になくして
山の中を探し歩いたもので(^_^;)

＞単三電池を８個も１２個も持って歩くのも邪魔
シガーライター対応の充電器で充電しながら移動するので、余分に持っていくのは
４本だけです。

＞FZ-10は本体が重いので
プラボディなので重たくないですよ。

＞私はどちらも好きなカメラです。
私も同感です。いいカメラだこそ書きました。
気にならないカメラはわざわざ書きません。

最後に、ご気分を害された皆様に深くお詫び申し上げます。<(_ _)>

書込番号：2142824

＞レンズキャップ 　ヒモが付いているのでなくさない ヒモがないのでなくす可能性大
無くす人は、ヒモが付いていてもいなくても、無くす。
フィルターがあれば、極端なことをいえば、キャップは要らない。

書込番号：2142913

追記になりますが、
外部フラッシュでは、オリンパスＣ７５０は、光量調節発光
パナソニックでは、発光のみなので、私が使用しているオリンパスの
Ｔ３２では、７５０には使用出来ませんでしたが、ＦＺ１０では、
問題なく使用出来ました。

先ほど室内にて撮影しましたが、ＦＺ１０では、鮮やかすぎました。
手ぶれモードについては、まだ、よく分かっていないので、勉強してから
書く予定でした。
いずれ、ホームページにＦＺ１０の写真もアップしますので、その時は
コーナーで見てください。
アップ時には「実験室」と「ＦＺ１０」というコーナーを作ります。

現状は、記載通りです。

書込番号：2142935

最低でも数日、撮影してからカキコすべきでは？

これでは、購入してもいない、カタログ読んで店頭で見比べただけの人でも書ける、ただの印象記事と変わりません。

Ｃ750とＦＺ10の比較に興味ある人は本当に多いと思います。

せっかく両機種をお持ちで、せっかくカキコするなら、キチッと使ってみてからの使用感比較をお願いしたいところです。

書込番号：2142953

なっに〜!!。
ばんくさん、購入したんですか。
ビンボー人の私にはつらいっす（汗）。

書込番号：2142982

私は全く気分を害していません。ただ、比較するならもっと見るべきところはありますし、この比較内容だけで何がどうかが分からなかっただけです。
ちょっと批評を書くと「あらし」呼ばわりされていた板も見受けられますが、購入を考えている人からすれば、そういった批評も大いに参考になるのではないかと思います。
ぱんく２さん、またご意見宜しくです。

書込番号：2143018

そうですね。
浅はかでした。
入らぬお節介をしてしまいました。

これ以上、首は突っ込みません。
最後に、今までの経験から、
「新鮮な無垢の状態の最初のインプレッションは大切だと思っています」

書込番号：2143027

[トスカーナ]

こんばんは。

僕も両機をもつユーザとしてレスしたいと思います。

> ばんく２　さん
僕も両方の機種を持っていますが、さすがにちょっとC-750UZよりな
レポートかな？と感じますね。

手前みそですみませんが、比較としては、キーワード「使用レポート」で
検索すれば僕の使用した時のレポートが出てきますので、検討されている
方は、参考にしていただければと思います。

> isiura　さん
失礼ながら、レスをみてisiura　さん らしくないレスだなと思いました。

カメラには得て不得手があると思います。
動くものの撮影にはFZ1/2/10の方が、高速連写と手ブレ補正で分があるのは
わかりきったことだと思います。
（C-750UZで絶対撮れないという訳ではないでしょうが、連写性能が乏しく
手ブレ補正も無いC-750UZではほぼ無理だと思います）

また、加えて言うなれば、isiura　さん ほど動くものを綺麗に撮影されて
いる方が他にFZ1を持たれてる方にどのぐらいいるでしょうか？
恐らく相当の練習をしなければ、アクロバットしているラジコン飛行機などは
FZ1と言えど簡単に撮れるものでは無いと思います。
（isiura　さん がカメラの性能を最大限に引き出されてるのだと僕は
思ってます。）

故に、レスがまるで「C-750で撮れるものなら撮ってみたら？」的に見えて
しまい非常に残念に思います。

では。

書込番号：2143239

何度もすいません。
携帯電話って機能が多くて、使い切れないです。

機能も大切な事ですが、使い勝手が悪ければ、使いこなせない事も多々あるのでは？

正式な発言をなされるならば、写真を公開してから発言してもいいのでは？

問題は板上で起こっているのではなく、現場で起こっているはず。
メーカーにも電話して聞いてみて、カメラ店の方とも仲良くなって、
他の人が購入されてから、クレームは多いのか、少ないのか、これだけの消費電力で
こんな680mAhでズームやＬＣＤを駆使して早くなくならないか、オリンパスの
テレコンが使えるか、写り具合や撮影時にいかにオートフォーカスが、確実に、
動作出来るか、水平垂直表示は出るか、ストロボ光量はどうかなど、もちろん確認出来る
すべての手は尽くして大枚はたいて購入したわけです。
ただ、単にお金持ちが「これちょうだい」なんてワケにはいかないです。
少しでも、展示されていないところもあり、遠方の方だと往復の旅費も考えれば、
お役に立てると思っただけです。
細かな事はオリンパスのＣ−７５０ｕｚやニコンのクールピクス３１００でも、
サポートしてます。
パナソニックのユーザーにはがっかりです。
このカメラは、ポートレートで使用する人には不向きなんです。
本当に写真を愛する人たちのために作られたカメラだと思います。

だれか、こんなレポート書いた人がいますか？
当たり前だと思っていても、店頭で触っていたら、すぐに寄ってきて売り体制に入る
お店もあります。まずは店員と信頼関係を築いて本音を聞き出して、選べるように
ならないと、こんな事まで、かけますか？
グリップの握り感とか、シャッターが押しにくい、ダイヤル切り替えのやりやすさ、
ＬＣＤで撮影した時のブレの大きさ、分かるんですか？

ニューＦＺ2オーナーさん、
ご返答お願いします。

書込番号：2143359

>問題は板上で起こっているのではなく、現場で起こっているはず。

どっかで聞いたような・・・。

書込番号：2143385

トスカーナさん、こんばんは。
いつも、お世話になっています。

トスカーナさんが言われるように、７５０は今まで愛用してきたカメラで、不満な所も
多々ありました。
そこで、今回、もう少し待てば年末セールで安くなるにもかかわらず、７５０の欠点を
補えるためにＦＺ１０を買いました。
だから、「良」で、基本的な事と書いていたのですが、これが、あだに
なってしまったようです。
ぶらっき〜さんのような綺麗な写真を目指して撮っていますが、なかなか、あの方のような
素敵な写真は撮る事が出来ません。
私は手が小さいのでフィット感から言えば７５０の方が好きです。
でも、ＦＺ１０の魅力に弾かれたから、借金してまで買いました。

少し感情的な文章を書いてしまった事はお詫びしたいと思います。
レンズも大きくて明るく手ぶれ補正も付いていてＬＣＤも大きく、
倍率も業界最大、マニュアル見なくても、そこそこ使える。
どれほど、こんな機能の良いカメラを待ち望んでいた事か。
ただ、グリップした時右手の人差し指をパンのスライサーで少し落としてしまった
私には、届きにくいのは確かです。
でも、挑戦したく買いました。
これだけは分かって欲しいです。

書込番号：2143439

いつもこの板は楽しく読んでおります。
ここでは荒れないで欲しいです。

書込番号：2143465

なみぞうさん、
すいませんでした。

書込番号：2143477

[MZ3見習い]

ばんく２　さんがこのスレッドを立てたばかりの時から流れを見ていましたが、ばんく２さんが最初に両方を購入されたことを言われてから、まずは撮影前のファーストインプレッションである事を前置きしてから書けば良かったのだと思います。

最初に書かれていることは、カタログや店頭で触る程度で分かることですから、その中でFZ10の不利に思える点を多く並べて書かれているだけでは、煽りと思われてしまったと思います。

それは、済んだこととして、煽りで発言したわけではないことを見せる意味でも、当初の発言通りＨＰにレポートされることを期待しています。

書込番号：2143793

そうですね。一応は「基本編」ということで、ご理解いただけるものと、思いました。

長ったらしく書くと、いかにも購入したぞという感じがイヤだったので、こういう
レポートになりました。

やはり、使い込んでいくと、そのカメラの性能の見落としの部分も出てくるし、マンネリに
なるのは、どの板を見ても同じなので、実際に今まで体験して困った事などから、拾い上げて
みました。
なかなか、この手の板では、辛口レポートが少なく、後で文句を書く人がいるので、
そのあたりは、考慮したつもりでした。

電源に関してもクールピクス３１００では、ほとんどこの内容で、肝心の内容が少なく、
また、７５０においても、ＥＶＦにゴミがすぐに入り込んでしまう事などがあり、
Ｎｉｋｏｎさんに至っては修理中には代替え機も出さない。という返事。など、
ユーザーの立場になって考えると、つい、書いてしまいます。
悪い機種なら買わないし、検討はＦＺ１の時からしてました。

今は何を書いても仕方ないですが、各機種の特徴を比較したまでです。
実際に２台手元に置いて握り具合や取り回しを何度も確認して書いた者です。
まぁ、皆さんに不快感を与えたようなので、消えますが、決してこのカメラは悪くありません。
ただ、高性能すぎてもう少し使う側の身になって作って欲しかったです。
人差し指が小指ぐらいの長さになってしまったので、それが残念です。
使い勝手重視の私には会わないのかも知れません。

MZ3見習いさん、ありがとうございました。

書込番号：2143859

[MZ3見習い]

>まぁ、皆さんに不快感を与えたようなので、消えますが

ですから、消えない方がいいと思います。（私もしつこいですね。^^;）

使い勝手の悪い部分については、これまでも多くの人が言ってきています。その事を言うのは悪いことではないと思います。必要なことです。

更に実際に使い込んで行って、よく言われる画質の点、手ブレ補正とアンチバイブレーションプログラム（でしたっけ？）の比較、AF性能、マニュアル機能の使い勝手などなど、レポートして下さることを皆さん望んでおられます。

書込番号：2143910

MZ3見習い さんに一票！
私も前機で苦い思いをしました。衝動買いの多い私にしては珍しく、毎日のように価格.comを見て一ヶ月ほど検討しました。板には不満点も含めて色々な書き込みがありましたが、私の購買意欲を削るような書き込みは無くいざ購入に至りました。しかし、実際に使って一枚目より・・・あれれれ？？早く動く被写体の撮影には致命的でした。結果FZ10に乗り換えになったわけですが、決して安い買い物ではありません。これから購入を考えている人にも参考になる、良くも悪くもの多数の意見を私も知りたいです。
「Panasonic LUMIX FZ10＆FZ2 完全ガイド」　価格： ￥1,500
が出たようす。買いに行かねば！！

書込番号：2144031

インプレスのガイドブックを買いましたが、「豪華版カタログ」みたいなものなので、
どっちかといえば「これからＦＺ１０を買いたい」って人には参考になるかと思いますが、
既に持っている人にはあまり参考にならないかもしれません。まあ、開発者インタビュー
とかは読み物としては面白いので、悪い買い物ではなかったと思ってます。

書込番号：2144094

[じじかめ]

>「C-750で撮れるものなら撮ってみたら？」的に見えて

そのようにもとれますが、FZシリーズを使っていて最もありがたい点が述べ
られていないので、補足したかったのではないでしょうか？
C-750をけなすという意味合いは、本意でないと思います。
掲示版という、半一方通行のむずかしさでしょうか？

書込番号：2144122