『なーんもわからんですが・・・』のクチコミ掲示板

Fine Pix S7000 、CONTAX Tvs DIGITAL 、LUMIX DMC-FZ10 、DSC-F828、これらがなんとなく気に入っています。
取りたいのは、花、人物、夜景などですが、皆さん良かったらコメントください。
先程、LUMIX DMC-FZ10 に対する過激な発言を見ましたが、LUMIX DMC-FZ10 は、そんなにだめなんでしょうか？
あせります・・・・

書込番号：2386307

> 先程、LUMIX DMC-FZ10 に対する過激な発言を見ましたが、
> LUMIX DMC-FZ10 は、そんなにだめなんでしょうか？

[2386166]を指していましたら、あまり気にしなくても。。。

本題は。。。
FZ10は、高倍率ズーム(420mm相当)、高速連写(4〜7コマ/秒)、手ぶれ補正がウリです。夜景やマクロについて、そこそこ撮れますが得意というものではないと思います。

F828につきましては、実際に使ったことがないので、言い難いのですが、夜景の点で躊躇してしまいます。理由は、F828の掲示板をお読みになるとわかると思います。

Tvs DIGITALにつきましては、比較するのが難しいので。。。

４つのなかで選べっとのお話しになりますと、私だったらS7000かな？

書込番号：2386367

れぇおん　さん　早速有難うございます。
Fine Pix S7000 のお勧めの理由を簡単に教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2386390

[QVE]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040115/106908/

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031110/106474/

http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/index.html

なーんも分からなくても、まずは上記などを参照して下さい。
ご検討の機種に統一性がないので、れぇおん　さんも
その他の方々もアドバイスしにくいと思いますよ。(おそらく…)

書込番号：2386458

まず、４つの機種ですが、CONTAX Tvs DIGITALは他の３機種と比較するにはタイプが異なると私は受けられましたので外しています。で、残った３機種につきましては、過去、価格.comでの特集(以下URL)をご覧になるとFZ10はクラスが違うということがわかると思います。

　http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/

上のデータ(商品写真をクリックするとさらに詳細なコメントもあります)と、それぞれの掲示板内容をみたうえで、マクロ(花の撮影)および夜景をとのことでしたので、消去法でS7000が残ったのです。

書込番号：2386469

QVEさん、フォローありがとうございます。

書込番号：2386483

QVE　さん　れぇおん　さん　有難うございます。
CONTAX Tvs DIGITAL は、教えていただいたHPの作例がすばらしいので
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/portfolio/portfolio.html
これは、プロでしょうから・・・でも、こんなのが取れたら、本望です。

書込番号：2386506

メーカーサンプルは、ほとんどはプロでしょう。中には社員ってのもあると思いますが、かなりの枚数を撮影したうえで選出していると思いますよ。プロの場合、ライティングにも気を配ると思いますので、カメラ以外にも大掛かりなものを準備することに。。。画質については、メーカーサンプルだけではなく、価格.comの各掲示板でフォトアルバムを公開している方が多数いると思いますので、そちらをご参考にすればよいと思います。人物は少ないと思いますが、花や夜景なら多数公開されていると思いますよ。

上記をご覧になったうえ、実際にお店で触ってお選びになることをオススメ致します。

書込番号：2386694

サンプル撮るのに一つのデジカメだけで撮っているとは思えません。何台かのデジカメを持って行って、撮るだけとって、一番良いのを使っているんでしょう。置ピンとか、いろんな技術を駆使して撮っているんですから、綺麗に撮れなければ笑われちゃいますよね。

書込番号：2386967

私の個人的な意見としてこの中では１２倍ズームがあるＦＺ１０が一番いいと思います。

Fine Pix S7000
フジらしい鮮やかな発色がいいですね。

LUMIX DMC-FZ10
１２倍ズームと手ぶれ補正は魅力です。

DSC-F828　
これを買うならもっとチョット足してキスデジ買いますね。

書込番号：2388134

[MZ3見習い]

とりあえず価格帯からF828は別物として（F828の価格がＯＫならばA1やKissデジまで検討した方が良さそうですね）、個人的にFZ10とS7000が比較対象になりやすいと思っているのですが、

420mmの超望遠に魅力を感じるなら何が何でもFZ10
焦点距離が半分でも良いならばS7000

と思います。「花」に関してはマクロはS7000の方が優秀ですね。1cmのスーパーマクロや任意ポイントのAFなど花撮りにはよさそうです。

>先程、LUMIX DMC-FZ10 に対する過激な発言を見ましたが

すぐ削除されちゃいましたね。本人持っていないことは間違いないという感じですし（11月頃にも同じ事言っていたので書き込み通りならとっくに売り払っているはず…）、皆さん書かれているとおり無視してよろしいと思います。

書込番号：2388189

れぇおん さん、安物シーカーさん、きんちゃん430さん、MZ3見習い さん、QVE　さん 　皆さん　いろいろとご親切な助言有難うございました。　1つの機種ですべてOKというのはないということですね。皆さんの「教え」をベースに検討してみます。有難うございました。
また、レベルの低い質問をするかもわかりませんが、お時間があれば、よろしくお願いいたします。

書込番号：2389808

MZ3見習い　さんへ
ディズニーランドの写真拝見しましたが、色合いなどすばらしいですね。これは、どのカメラで取られたのですか？！？！？

先程、年を間違いました、訂正してお詫びします。

書込番号：2389824

[MZ3見習い]

さりげなく　さん

あらら、嬉しいレスありがとうございます。
カメラはHNの通り、サンヨーのDSC-MZ3です。

書込番号：2390182

「MZ3見習い」さんの作品を見たら、そんなに画素数も多くないカメラで取られているのに生き生きしているし、写真は機種ではなく、腕だとほんと思いますね。
サンヨーのDSC-MZ3を買おうかな・・・・
「MZ3見習い」さんをそれこそ「見習わないと」と思います。

書込番号：2390997

[MZ3見習い]

さりげなく　さん

画素数のことですが、ディズニーランドの例のようにWeb上で公開、もしくはPC上で見るだけなら200万画素でも十分お釣りが来るくらいですよ。最近の機種のやたら高画素なのは大きくプリントするときに有効なのであって、決して高画素＝高画質とは単純にはなりませんので購入の際はやみくもに店員に勧められて高画素のものを買うべきではないでしょうね。

ただ、高画素機は各社の上位機種になり、それだけ撮影機能も豊富になりますので、使いこなすと撮影の幅が広がりますね。色々研究して購入して下さい。

書込番号：2391248

MZ3見習い 　さん
いろいろと有難うございました。

書込番号：2393599